Mir hat er nie gefallen. Kam immer etwas altbacken daher wie der gute alte Norton-Commander aus der DOS-Ära.
Es gibt besseres und das haben wohl die Entwickler auch verstanden.
Fazit: Nichts lebt ewig.
Was gibt besseres für ssh+screen bzw. telnet auf dem Server? 
ZitatMir hat er nie gefallen. Kam immer etwas altbacken daher wie der gute alte Norton-Commander aus der DOS-Ära.
Und die Konsole erinnert mich auch so sehr an PC-Dos 2.1. Damit hab ich irgendwann mal angefangen.
Konsole ist was für Rentner .. so wie Krampfadern, Bechterew und Arthrose ..
Immer wenn ich die nehme muss ich ans Sterben denke ..
Wozu gibt es GUI?
btw: welcher Dateimanager lässt beim Kopieren alle Dateiattribute so wie sie waren?
Der MC darf von mir aus ruhig in Rente gehen. Den hab ich zu DOS Zeiten schon nicht gemocht.
Will man in der Suse sowas in der Art, dann nimmt man den krusader.
Gruss
Michael
Krusader, etc. alles recht nett. Aber was bitte machst, ohne grafische Oberfläche ?
Konsolenbefehle benutzen? Oder den "ranger" installieren, wenn es gar nicht anders geht? Oder ... ? oder ...?
Zu DOS-Zeiten, vor dem Norton-Commander gab es auch nur Konsolenbefehle. Ausserdem trainieren die das Gedächtniss. Ich bin ab und zu gern mal mit der Konsole unterwegs. Macht Spaß.
Würde ihn schon vermissen. Speziell unter i3 oder awesome. Manche Dinge lassen sich mit dem mc einfacher/schneller lösen, speziell wenn man ohnehin lieber mit Shortcuts als mit Maus arbeitet. Das ist ja das schöne bei Linux, man kann sich alles so hinbasteln wie man will.
Das ist ja das schöne bei Linux, man kann sich alles so hinbasteln wie man will.
Genau so ist es! Es geht also auch mit dem alten MC. Viele Programme sind inzwischen schon paar Jahre alt, werden aber trotzdem weiter genutzt. Ich sehe also keinen Grund für Aufregung.
