[gelöst] kein Output über Qsynth via jackd

Hinweis: In dem Thema [gelöst] kein Output über Qsynth via jackd gibt es 53 Antworten auf 6 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Hallo zusammen:)


    Ich versuche seit geraumer Zeit qsynth via jackd zum laufen zum bringen.
    Sagen wir mal, es läuft schon, aber (nennen wir es) nicht vollständig.


    Das Problem: Es gibt von Qsynth im Qjackctl keinen Output, dh. ich
    kann keine Daten in ein Aufnahmeprogramm übertragen.


    In der Zwischenzeit bin ich soweit, dass ich mit der Forensuche nicht mehr weiterkomme,
    bzw. es so aussieht, als ob dieses Problem keiner haben würde, außer mir.


    Ein paar technische Details (soweit ich schon fähig bin diese zu beschreiben)
    Audiotreiber: ALSA
    Soundserver: jackd
    Synth: Qsynth
    Midi: (Eingabe) EMU10k1
    Recording: Ardour
    Unter Alsamixer ist auch noch Pulseaudio in erster Instanz zu finden (diesen Zusammenhang verstehe ich aber nicht... oder ist das normal, das nicht alles über ALSA läuft?)


    Wie weit funktionert es?
    *jackd lässt sich über Qjackctl starten.
    *EMU10k1 lässt sich mit Qsynth verbinden und es kommt Ton.
    *Qsynth hat im Qjackctl keinen Output.... also woher kommt der Ton?




    Was habe ich bereits versucht:
    *aj2midid
    *andere Midi oder Synthesizer in der Hoffnung Qsynth Zwischenschalten zu können
    *Fluidsynth, Jack und Qsynth bereits mehrfach rekompiliert.
    *Jede nur erdenkliche Verbindung versucht (bestimmt auch viele unsinnige), es lässt sich nichts aufnehmen
    *suche in Foren


    Ein Punkt, der vllt. hilfreich ist: vorher gab Qsynth auch keinen Ton von sich, bis ich bei Audiogerät hw: 0,0 versucht habe. Im Anschluss daran, habe ich auch alle anderen Anschlüsse versucht, die unter Qjackctl
    zu finden sind.


    Wenn mehr Informationen nötig sind, ich bin nur bedingt bewandert im Umgang mit der Konsole.
    (aber ich verstehe die praktische Anwendung der mittleren Maustaste :) )

    2 Mal editiert, zuletzt von JeyF123 ()

    Für den Inhalt des Beitrages 75028 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • Hallo:)


    Tut mir leid, bin erst jetzt dazu gekommen.



    wie gesehen ist die Repo alt, bin grad dabei zu aktualisiseren.



    -----


    UPDATE: nach Aktualisierung



    Update hat noch nicht zum Erfolg geführt.


    Konsolenausgaben bitte in Code-Tags, Anleitung in meiner Signatur

    2 Mal editiert, zuletzt von Sauerland ()

    Für den Inhalt des Beitrages 75042 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • bitte sehr



    Noch einmal:


    Konsolenausgaben bitte in Code-Tags, Anleitung in meiner Signatur

    Einmal editiert, zuletzt von Sauerland ()

    Für den Inhalt des Beitrages 75044 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • Ist ja gut, das ich noch einmal nach der Repoliste gefragt habe, denn bei dieser Liste wundert mich nichts mehr.


    Repos von 11.4 bis 13.1 und factory........


    Miste einmal sehr sehr großzügig aus.

    Für den Inhalt des Beitrages 75045 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Da hilft nur Repositoryliste ausmisten.
    Da sind Factory Repositories drin, Repositories sind doppelt eingebunden und Repositories, die, wenn sie mit anderen Repositories untermischt werden Probleme machen (z.B. multimedia libs und multimedia apps).
    Dann hast Du alle Reposories mit gleicher Priorität eingebunden.
    Da muss man sich wundern, dass Du nicht mehr Probleme hast.
    Und die Ausgabe bitte in code-tags. Diese Ausgabe ist katastrophal zu lesen.


    Edit : zu spät
    Die Versionsuntermischung hatte ich in meiner Aufzählung oben noch vergessen zu erwähnen.

  • soweit, so gut.
    Die 11.4 ist mir klar, nur nicht nach welchem Schema der Rest gefahrlos von der Repoliste entfernt werden
    kann.

    Für den Inhalt des Beitrages 75047 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • mein Gedanke ist Repos mit der Bezeichnung: download/opensuse.....13.1 zu lassen und die anderen
    (mit Ausnahme von Nvidia, wegen Grafikkarte) zu löschen. Klingt das vernünftig?

    Für den Inhalt des Beitrages 75049 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123