Jetzt Leap oder doch noch warten

Warte bis Januar. Dann frag noch mal nach. Ein guter Rat, glaub mir! Die 13.2 wird noch bis 2017 unterstützt.

Zitat

Wenn ich Leap installiere, muss ich dann alles neu aufsetzen, also alle Programme neu installieren?
Wie hoch ist das Risiko, dass doch Probleme entstehen? Ich bin halt ein
Anfänger und möchte ein System, welches läuft, nicht unnötigerweise aufs
Spiel setzen.
Wenn ich noch warte, wird dann der Umstieg eventuell schwieriger? Zum Beispiel zu große Versionssprünge?

Auf jeden Fall sind die gesammelten Risiken größer wenn du jetzt Leap nimmst. Ist was völlig neues und mit vielen Problemen verbunden.

Mit 13.1/13.2 hast du 'abgehangene' Systeme, die rund laufen und noch eine ganze Weile supportet werden. Du kannst dich dabei über viele Community- und Home-Repos sehr lange mit aktueller anwendungssoftware versorgen.

Und wenn du eine Weile dabei bist wirst du feststellen, dass eine Neuinstallation keine Schrecken beinhaltet. Deine Standard-Software ist ruck-zuck (per Skript) neu installiert und viele Programme (wie bei dir PlayOnLinux) finden sich im home-Bereich.

kannste sofort weiter benutzen.

Da kann man eben mal ein paar Distri-Versionen überspringen
-----------------
ich für meinen Teil komme mit 13.1 auf allen Produktivsystemen sehr gut zu Recht und werde - über Evergreen - ganz entspannt warten bis Leap 42.2 raus ist. Dafür dann noch ein bisschen Bugfixing abwarten und gaaaanz entspannt umstellen. Man kann sich die ganzen Experiment ganz ruhig in der Virtual Machine ansehen.

Aus Post #3

Zitat

Wenn Du nur die 5 " normalen" (OSS, Non-OSS, 2x Update dazu und Packman) Repos eingebunden hast nein.

Das stimmt so nicht. Das ist nur dann richtig, wenn er nach der Installation nichts mehr aus den Standard Repositories nachinstalliert hat. Ansonsten wäre es eine gute Idee die Paket ist in yast zu exportieren und diese dann in der Neuinstallation zu importieren. Ich habe allerdings noch nicht getestet, ob das versionsübergreifend funktioniert.

"Normalerweise" ist ein Upgrade kein Problem und es geht nichts verloren; man ist innerhalb kürzester Zeit wieder im Geschäft. Das gilt wenn man bei der vorherigen Oberfläche bleibt - nicht aber unbedingt, wenn man z.B. die Installation von KDE auf xfce wechselt. Dann kann das einen erheblichen Aufwand an Paket-Nachinstallationen und Einstellungen bedeuten.
Aber!
Ich fummele jetzt seit über einer Woche mit dem Upgrade von 13.2/KDE auf Leap 42.1/KDE herum.
Das Ergebnis ist in keinem Falle vorhersehbar, endet (nicht nur bei mir) letztlich aber immer in der Unbrauchbarkeit.
Habe schließlich auch noch xfce probiert. Es läßt sich einwandfrei installieren ist ist sehr schnell. Aber leider fror auch das beim Nachinstallieren von Latex-Paketen ein und ich hatte endgültig die Sch... voll und bleibe erst einmal bei 13.2.

So, das sind meine Erfahrungen. Es gibt aber auch ganz andere: ".. bestes bisher", " es ist rock-solid" etc.
Mit Upgrades und Neuinstallationen hatte ich bei openSUSE noch nie vorher irgendwelche Probleme!

Jetzt muß ich auf Grund meiner Erfahrung leider zu dem Schluß kommen, daß Leap 42.1 noch nicht fertig für den normalen Nutzer ist.
Hardware Fehler und/oder persönliche Unerfahrenheit kommen als Ursache garantiert nicht in Frage!

Michael Berger (neu in diesem Forum)

Zitat von Michael Berger

Jetzt muß ich auf Grund meiner Erfahrung leider zu dem Schluß kommen, daß Leap 42.1 noch nicht fertig für den normalen Nutzer ist.

Ist Leap noch nicht fertig oder ist KDE 5 einfach noch nicht fertig? Ich könnte mir vorstellen, dass Leap bei einer frischen Installation direkt mit XFCE ohne KDE vielleicht ein ganz gutes Bild abgibt.

Auch meine Meinung ... das Problem ist KF5. Da besteht noch genug Handlungsbedarf.

@Phil
In deiner Signatur ist ein Fehler:

Zwischen 64 und K ist ein Abstand im Original aber nicht.
Der * war nie über dem K

*duckundweg*

Zitat

Auch meine Meinung ... das Problem ist KF5. Da besteht noch genug Handlungsbedarf.

Ich denke das gilt auch für den Intel-Grafiktreiber.....