Welches Journal, welche Logs bitte genau?
Ich habe es wohl noch nicht verstanden.
lokales route Problem
- ruhrpottler
- Erledigt
Hinweis: In dem Thema lokales route Problem gibt es 15 Antworten auf 2 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
-
-
-
siehe Dateianhang
-
Probiere mal als root:
Wenn das funktioniert (also im output von ifconfig ein eth0 mit IP aus dem lokalen Subnetz auftaucht), dann versuche einfach in YaST / Netzwerkgeräte /Netzwerkeinstellungen die Einstellung der IP für eth0 vornehmen.
Da ist dann wohl keine IP eingetragen. Achte dann auch auf die restlichen Einstellungen.Du verwendest zur Netzwerkverwaltung wicked, also ist YaST dein Freund.
-
Welchen Zonen sind die Netzwerkarten zugeordnet?
Yast---Sicherheit----Firewall---Schnittstellen.Installiere einmal fping und lass mal nach aktiven IPs im Netz suchen (root):
Ausgabe bitte incl. der Eingabezeile hier in Code-Tags posten.
Alle Geräte sind aber auch im 192.168.2 er Netz?
-
Hinweis an Berichtigung: Es funktioniert nicht.
Hinweis an Sauerland: Wie gesagt, ich kann nur das Gateway erreichen
Was ich auf der Konsole nicht hinbekomme, habe ich nun mit dem graphischen Yast endlich geschafft und die fehlende Route zum Loopback (127.0.0.0) gesetzt.
Eigentlich arbeite ich viel lieber und nur auf der Konsole ...CodeKellermonster:~ # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
Wie im 1. Post vermutet, klappt es dann auch wieder mit den Nachbarn..Vielen Dank für die Hinweise und Unterstützung. Das Problem ist gelöst.
Code
Alles anzeigenKellermonster:~ # fping -g 192.168.2.0/24 2>/dev/null | grep alive 192.168.2.1 is alive 192.168.2.102 is alive 192.168.2.101 is alive 192.168.2.103 is alive 192.168.2.105 is alive 192.168.2.106 is alive 192.168.2.104 is alive 192.168.2.108 is alive 192.168.2.107 is alive 192.168.2.100 is alive