Festplatte mit dd löschen + MBR erstellen

Zitat von Alero

Aber das die Platte, wenn du sie komplett löschen willst, ausgehangen sein muß, ist schon klar, oder? Du kannst keine aktive Platte mit einem BS von dem selben BS aus löschen. Also nimm den Installer oder eine externe DVD zur Partitionierung.

wir sind von einer Neuinstallation ausgegangen - dazu startet man i.d.R mit der Installations-DVD - dann ist die HD nicht gemountet

Zitat von blueman

Der Wert für / ist bei mir vom System her nur mit 10 GB festgelegt - das ist nicht von mir, das hat das Installationsprogramm so vorgegeben.

sehr seltsam - sehr seltsam - wäre viel zu niedrig. Könnten das die vermurksten Klamotten von der Leap4.2-Beta sein ?. Nimm dir 60 GB!!

Zitat von blueman

Welche Vorteile würde mir btrfs gegenüber ext4 bringen

wie @Alero schrieb: ist hier schon gefühlt millionenMal durchgekaut worden. Zentraler Vorteil für dich: automatische, inkrementelle Backups der Systempartition über snapper. Wenn du was vermurkst hast kommst du rasch in einen betriebsfähigen Zustand zurück. Ich bin sehr konservativ aber inzwischen bin ich für / auch bei btrfs gelandet - snappt eben.

Zitat von blueman

downgraden

nix downgrade .. NEUINSTALLATION

Zitat von blueman

sicher

sicher ist der Tod .. alles was wir dir hier bieten können sind Überlegungen mit hohem Wahrscheinlichkeits. und Plausiblitätswert.

Zitat von blueman

Für die anderen Partitionen kann es auch ext4 sein,

der Installer wird dir xfs vorschlagen. Statt dessen nimm tatsächlich ext4! Gründe kannst du dir gerne bei Google beschaffen.

btrfs hat aber nicht nur Vorteile. Sollte man erwähnen.

Gesendet von meinem LENNY3 mit Tapatalk

Zitat von blueman

Was ist nun besser für / - btrfs oder ext4 ?
Vor- und Nachteile haben ja beide Systeme - aber was wäre der Nachteil bei btrfs ?

Dir ist doch schon nahe gelegt worden, die Foren-Suche zu nutzen. Mach es doch mal.

Nur so als Hinweis: SLES (die Profi-Version von Suse) nimmt schon seit 2014 btrfs - und seither dabei geblieben UND supporten diese Version bis 2027!
Der größte Nachteil von btrfs ist: es ist neu (relativ) .. und Alt-Linuxer scheuen die Veränderung wie der Teufel das Weihwasser (duck und wech ... )
ich bin auch mit 13.2 umgestiegen und hab null Probs (was nichts sagen muss) aber riesige Vorteile, weil ich mein System nicht mehr nachhaltig kaputtkonfigurieren kann.

Aber wie gesagt: Forensuche und google ..

Es gibt kein "besser" oder "schlechter".
Ein Dateisystem ist allenfalls zweckdienlicher.
Es hängt davon ab, was du damit machen willst.

ext4 ist ein altes, bewährtes Dateisystem.
btrfs ist ziemlich neu.

Was soll denn besser sein?
btrfs bietet snapshotting, braucht dafür aber essentiell mehr Hardwareplattenplatz.
Dafür kann man einfach irgendwelche datentechnischen Heldentaten sehr leicht zurücksetzen.
Was ist dir wichtiger?

Und das Löschen und neu anlegen vergiss einfach.
Wenn du ein UEFI- System hast, könntest du dir mit dieser Methode sogar richtige Probleme einhandeln.
Was ist denn sicher?
Für wenn soll es "sicher" sein?
Eine einfache Neuintallation macht ganz sicher für dich alles weg.

Vergiss den ganzen Quatsch.
Starte eine Neuinstallation und lass den Partitionierer die ganze Platte einnehmen.
(Im Partitionierer kann man alles vorhandene auch einfach löschen. Man muss nicht vorher mit dd rumgurken)

Alte Linuxer haben LVM am Start und betreiben manche Partition mit Netzwerkoverlay.
Andere Klasse.
Muss man sich erst langsam rantasten.

Wenn du btrfs nimmst, mach die Partition mindestens doppelt so groß.
Das ist der häufigste Ärger. Frisst halt Plattenplatz.

Zitat von Berichtigung

Das ist der häufigste Ärger. Frisst halt Plattenplatz.

daher 60 gb für /- der speicher-Mehraufwand ist bedingt durch die Backups

Thema wurde als erledigt markiert und wird damit geschlossen. Bei Fragen oder Ergänzungen PN an das Team.