Leap 42.2 VNC Remote Administration funktioniert nicht

Hinweis: In dem Thema Leap 42.2 VNC Remote Administration funktioniert nicht gibt es 36 Antworten auf 4 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Naja, es zwingt mich ja niemand, für mich ist es eine Lösung.
    Auch wenn es nicht dem altbekannten Standard entspricht, kann ich es über Yast bequem erledigen. Was mich zu der Annahme verleitet, perspektivisch damit weniger Schwierigkeiten und Aufwand habe, als wenn ich mich da reinschraube und es versehentlich kaputt konfiguriere.


    Zugegeben, ich habe keine Ahnung, was an sddm oder lightdm besser oder schlechter ist.
    Aber es erfüllt für mich seinen Zweck.
    Und "gewünscht" ist ja auch relativ. Die Distributionen verändern sich ständig (wo ich nicht unbedingt scharf drauf bin), aber wenn da irgendwo entschieden wird, dass bestimmt Module rausfliegen und andere reinkommen, macht das ja keiner, weil er glaubt, dass es schlechter wird. Das geht beim bootmanager los, übers filesystem und hört bei irgendwelchen auto plug devices auf. Das kann man natürlich jahrelang im stillen Kämmerchen entwickeln, aber irgendwann muss es raus. Dann muss ich halt meinen Teil als Anwender einer kostenlosen Distribution (bei)tragen.


    "Ärgerlich" ist lediglich, dass es nicht aus dem Stand funktioniert bzw. schräg / nicht dokumentiert ist. Aber da bin ich bei einer kostenlos verfügbaren Lösung, die gerade frisch draußen ist nicht wirklich verwundert.

    Für den Inhalt des Beitrages 101949 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Tar Zahn

  • Wie ich gerade gelesen habe, unterstützt sddm kein vnc.

    Zitat von wolfi323

    SDDM (which is used by default on a KDE installation) doesn't support VNC though, so Remote Administration in YaST won't work, i.e. you won't be able to connect to the host via VNC (unless you run x11vnc in a running session).

    jetzt weiß man mit x11vnc so glücklich ist .. da kann man entspannt sddm oder irgendwas benutzen.

    There's no place like 127.0.0.1

    Für den Inhalt des Beitrages 102028 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wurzel99

  • wurzel99: Das habe ich nicht verstanden

    ganz einfach: lies den von @Sauerland verlinkten Text (ich hab ihn oben zitiert)! Du stellst fest, dass dein Problem anerkannterweise mit x11vnc nicht auftritt. Und genau die Lösung benutzen ich (weil die Yast-vnc-Lösung für mich auch aus anderen Gründen unbefriedigend ist) und hab ihn dir empfohlen. Hat - auch im funktionierenden Zustand - erheblich weniger Einschränkungen und tut und tat immer.

    There's no place like 127.0.0.1

    2 Mal editiert, zuletzt von wurzel99 ()

    Für den Inhalt des Beitrages 102040 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wurzel99