Suse erkannt nicht alle CDs

Hinweis: In dem Thema Suse erkannt nicht alle CDs gibt es 76 Antworten auf 8 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Verstehe ich das richtig das der Fehler nicht an meiner Inkompetenz liegt??

    davon kannst du ausgehen. Einfacb Geduld und spiele deine MP3s jetzt vom Stick - oder der HD

    There's no place like 127.0.0.1

    Für den Inhalt des Beitrages 107882 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wurzel99

  • :D:D;) ... Erinnert mich irgendwie an deine Signatur :D
    Andere Frage...Als gelöst kann man das Thema jetzt eigentlich nicht setzen, oder??

    Für den Inhalt des Beitrages 107884 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: BAngel

  • Nein, seufz, siehe meine Signatur.


    Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

  • Andere Frage...Als gelöst kann man das Thema jetzt eigentlich nicht setzen, oder??

    ich würde es offen lassen. Vielleicht gibt es in den nächsten Tagen eine Lösung und dann findet arme andere Fragesteller sie per Google in diesem Thread.

    There's no place like 127.0.0.1

    Für den Inhalt des Beitrages 107910 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wurzel99

  • Das darf der TE selber entscheiden.


    Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

  • Na gut.... Hab bis jetzt alle Updates Installiert. Das Problem besteht leider immernoch.

    Das ist sicher keine DRM Angelegenheit.
    Das ist eher eine kleine Schlamperei, die einen Bugreport mit niedrigem Level rechtfertigt.

    Nun stellt sich bei mir die Frage: Hätte ich diesen Bugreport erstellen müssen??? ?(

    Für den Inhalt des Beitrages 108654 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: BAngel

  • Damit Bugreports nützlich sind, muss man auch erst lernen welche zu schreiben.
    Es sollten dafür sowieso erst einmal alle Debug Pakete installiert sein,
    sonst nutzen irgendwelche Meldungen eh nicht.


    Es gibt jedes Programm in drei Paketvarianten.
    Einmal das "normale", was jeder installiert.
    Dann die "source" Variante, die man selber kompilieren muss, und deshalb nur die Quelltexte enthält.
    Und dann die "debug" Variante.


    Die ist ähnlich, wie die "normale", ist aber etwas größer. Das liegt daran, dass die Sprungadressen nicht aufgelöst sind.
    Statt lediglich einer Hex-Adresse steht eben ein richtiges Sprunglabel drin.
    Damit kann der Programmierer dann die Zeilen im Quellcode finden, die den Ärger machen.
    Sind es nur Hex-Adressen, wie in den "normalen" Paketen, ist der Report sinnlos.


    Das wäre in diesem Fall jetzt kein Hindernis, da es ja kein richtiger Programmfehler ist.


    Also probieren es mal.
    Quasi zur Übung.


    Aber suche erst die Bug Datenbank durch, ob das nicht schon jemand gemeldet hat.
    Dann wäre dein Report wirklich reine Mehrarbeit für die Jungs.
    Dann wirst du nie wieder ein Paket kriegen, dein Rechner explodieren und deine ganze Welt verschwunden sein.