Total secure on linux / total sicher unter Linux

Hinweis: In dem Thema Total secure on linux / total sicher unter Linux gibt es 51 Antworten auf 6 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.

    Erlich, ihr schäzt mich einfach falsch ein.
    Ich sehe keine Argumente in Berichtigungs Texten.
    Gut ich bin etwas abgeschweift zu beginn weil ich meine Eindrücke klar machen wollte.


    Ihr seit mir ja tolle IT Spezies und Überwachungsgegner wenn ihr nicht mal auf ein par meiner Fragen ein geht.
    Ihr hängt euch an völlig unwichtigen Dingen auf.


    Es ist sehr realistisch was ich sage.
    Egal ob ihr dagegen seit und egal ob ich gegen Überwachung bin.
    Die werden es trotz dem weiter tun und verstärken, weil das Volk nichts zu sagen hat.
    Und weil eine parallel Gesellschaft existiert die als Rechtfertigung genommen wird den Kontrollstaat auf zu bauen.
    Leute die an Angst glauben, an Terror und Leid.


    Wie ich schon sagte 90% Mitläufer auf diesem Planeten, wenn niemand was tut und das Volk nix tut dann wird das alles noch schlimmer werden.
    Ich hab da keine Angst vor, aber es ist bedenklich ob so viel Macht gesund ist für die Leute die Zugriff darauf haben.


    Ganz ehrlich das ist kein Geschwätz das ist realistisch und da wir niemanden zwingen können müssen wir anders vorgehen.
    Einander verstehen und bis das Bewusstsein etabliert wurde Kompromisse ein gehen.


    Ich sehe auch gerne über eure Beleidigungen hinweg.
    Das ist euer Problem und ihr beeindruckt mich damit gar nicht.
    Es lässt auf euren Rauen Umgang schließen, was sehr schade ist, diese Welt macht aus uns Terroristen im Alltag. :/

    Für den Inhalt des Beitrages 109886 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: minati

    Noch einmal im Klartext. Es gibt für dich keine Möglichkeit, den Rechner vor jedwedem Zugriff zu sichern. Ich hoffe, das ist jetzt endlich klar. Du hast es hiermit schriftlich. Und damit bin ich raus aus dieser absolut nutzlosen Diskussion.


    Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

    Da du offensichtlich völlig unfähig bist auch nur auf ein einziges Gegenargument einzugehen
    -was bedauernswert ist, aber nicht anders zu erwarten war-,
    mag ich mal dagegen fragen:


    Was tust du konkret gegen die Misere, wie du sie siehst?


    Leider ist mit dir ja eine ernsthafte Debatte nicht möglich.
    Du redest extrem einseitig nur von deinem Standpunkt aus.
    Ein Austausch von Argumenten, das Wägen selbiger und klares Urteilen scheint dir völlig fremd.
    Alles das, was eine ehrliche Debatte ausmacht.


    Es bleibt also nur sich in deine geistige Niederung zu begeben, um wenigstens dort ein klein wenig zu wirken.
    Also: WAS tust du dagegen?

    Wie gesagt du verstehst da was falsch.
    Ich mag vielleicht etwas anders denken als Viele, aber ich denke das ich das Problem an der Wurzel beschrieben habe.


    Um auf dich ein gehen zu können würde ich ja gerne wissen wie du das Überwachungstema beschreiben würdest.
    Wo außer bei mir liegt das Problem in deinen Augen?


    Ich sehe diese Diskussion hier als kleinere Auseinandersetzung mit dem Thema.
    Was ich für eine bessere Welt tue ist die Menschen zu einen und ihnen eine Brücke zu sein zur Selbsterkenntnis die sie dringend benötigen.
    Denn im Denken fängt doch alles an.
    Ich bin nicht mehr gegen etwas, jedenfalls nicht direkt, ich sehe Alles in einem größeren Kontext und kann deswegen Vorurteils frei helfen.
    Mir ist kein Gefühl, kein Gedanke, nichts menschliches fremd da ich weiss das ich selber nicht perfekt bin.


    Und wenn man mit der Absicht der Verbundenheit auf Leute zu geht dann hilft das denke ich sehr viel.
    Die Menschen sind sich so fremd, greifen sich wegen Meinungsverschiedenheiten gegenseitig an, wie du ja demonstriert hast.
    Ich hatte nicht gewusst das ich mit meiner Weltanschauung da bei Dir so was auslöse, das du das so extrem ernst nimmst.
    Muss wohl ein Rotestuch für dich sein dieses Thema.


    Es gibt in zwischen Genug Beweise dafür das die Welt von einer massianischen Elite kontrolliert wird, jedenfalls gibt es diese Fanatiker.
    Das ist fakt, vieles ist längst öffentlich.
    Verbindungen von Sekten in die Hochfinanz, fanatische Weltanschauungen von Bänkern, Politikern und anderen Zahnrädchen die dämonische Götzen anbeten und nach diesem Glauben ihre Politik machen oder ihre Finanzen ausrichten, zum Gunsten der Ziele ihrer Zirkel.
    Das ist alles fakt, durch öffentlich gewordene Skandale usw. Es haben genug Leute Bücher drüber geschrieben die geschichtlich eindeutig belegen was ich beschreibe.
    Fakten sind nicht zu leugnen, man kann sie nur unglaubwürdig erscheinen lassen in den Augen der Leute die nicht informiert sind.


    Aber das soll ruhig egal sein, es ist wie gesagt meine Sichtweise und der Grund warum ich denke das wir Menschen viel mehr auf die Gemeinsamkeiten achten sollten ohne aber naiv zu sein.
    Innerhalb dieses Ganzen drücken sich die Umstände vielfältig aus, so das es möglich ist durch Desinformation Menschen auf ein kleines Spektrum der Wahrheit zu begrenzen.
    Aber ich bin ja schon still, weil ich würde gerne von dir hören was du denkst woran es liegt.
    Bis jetzt hast du ja noch nichts von deiner Weltanschauung preis gegeben.



    Wenn du meine Worte als geistige Niederung beschreibst, dem ich vollkommen widerspreche, was in deinen Augen ist denn die richtige Ebene um das Thema ab zu handeln?
    Du schießt hier und gibst nichts von dir preis.
    Ich verspreche auch nicht über globale Eliten zu schreiben.
    Es ist immer einfach aus der Defensive anzugreifen.
    Bevor ich mehr sagen kann, musst du mal mehr sagen.


    Meine Weltanschauung tut ja nichts zu Sache, es geht um das Thema Überwachung und woher es kommt und ob oder wie wir was ändern können, sollen, wollen.
    Mein Ansatzpunkt hab ich hier da gelegt, wie ist deiner?

    Für den Inhalt des Beitrages 109898 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: minati

    @Berichtigung
    Hat keinen Sinn ... siehe hier ---> https://www.psiram.com/de/inde…Verschw%C3%B6rungstheorie

    Zitat von Alero

    @Berichtigung
    Hat keinen Sinn ... siehe hier ---> https://www.psiram.com/de/inde…Verschw%C3%B6rungstheorie


    :P8) selber Verschwörungstheoretiker


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Einmal editiert, zuletzt von minati ()

    Für den Inhalt des Beitrages 109901 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: minati

    @Alero: Du wirst doch nicht glauben, dass hier das Dümmste schon gesagt wäre, und mir kein besserer Blödsinn dagegen einfallen würde?!


    Zitat von minati

    Wie gesagt du verstehst da was falsch.
    Ich mag vielleicht etwas anders denken als Viele, aber ich denke das ich das Problem an der Wurzel beschrieben habe.

    Dreimal Käse hoch.
    Ich bezweifle, dass du zu strukturiertem Denken fähig bist.

    Zitat von minati

    Um auf dich ein gehen zu können würde ich ja gerne wissen wie du das Überwachungstema beschreiben würdest.
    Wo außer bei mir liegt das Problem in deinen Augen?

    Das Problem liegt klar darin, dass du nicht bemerkst, welche Antworten ich längst gegeben habe. Ich sehe wohl, dass du schlicht daran scheiterst einen anderen Standpunkt überhaupt wahrzunehmen.
    Ich hatte gleich eingangs geschrieben, dass das Peterprinzip völlig ausreicht, um die von dir angeprangerten Misstände hinreichend zu erklären. Und dem Occam'schen Rasiermesser folgend war damit dein Geseier längst erledigt.
    Das haben wohl alle verstanden, außer deine Schlichtigkeit.
    Die dann aber, völlig über meine Gegenrede hinweggehend, den längst widerlegten Käse in endloser Endlosschleife wiederkäut bis der Käse endlich richtig stinkt.
    Deiner Inferiorität folgend brauche ich auch gar nicht weiter schreiben, wie ich diese Dinge sehe.
    Du liest meine Antworten ja nicht einmal im Bemühen sie auch zu verstehen. Es ist nutzlos.

    Zitat von minati

    Ich sehe diese Diskussion hier als kleinere Auseinandersetzung mit dem Thema.
    Was ich für eine bessere Welt tue ist die Menschen zu einen und ihnen eine Brücke zu sein zur Selbsterkenntnis die sie dringend benötigen.

    Korrekt muss das "die ich dringend benötige". Nicht den anderen, sondern dir selbst fehlt ein enormes Stück Selbsterkenntnis.


    Zitat von minati

    Denn im Denken fängt doch alles an.
    Ich bin nicht mehr gegen etwas, jedenfalls nicht direkt, ich sehe Alles in einem größeren Kontext und kann deswegen Vorurteils frei helfen.
    Mir ist kein Gefühl, kein Gedanke, nichts menschliches fremd da ich weiss das ich selber nicht perfekt bin.

    Ich finde auch, dass du langsam anfangen solltest zu denken. Höchste Eisenbahn bei deinem Alter.


    Zitat von minati

    Und wenn man mit der Absicht der Verbundenheit auf Leute zu geht dann hilft das denke ich sehr viel.
    Die Menschen sind sich so fremd, greifen sich wegen Meinungsverschiedenheiten gegenseitig an, wie du ja demonstriert hast.
    Ich hatte nicht gewusst das ich mit meiner Weltanschauung da bei Dir so was auslöse, das du das so extrem ernst nimmst.
    Muss wohl ein Rotestuch für dich sein dieses Thema.

    Logisch, dass deine Schlüsse notwendigerweise schlicht falsch sind. Deine Absicht alleine ist schon spalterisch, weil du irgendeine abgespaltene Elite behauptest. (Der Satz, "dass ja längst bewiesen..." alleine zeigt schon, dass du deine von der Realität abgespaltene Meinung als gegeben voraussetzt, was zu einem gewissen Grade auch bedingt, dass du mein Gegenargument gar nicht wahrnehmen willst - würde das ja zu Selbstkritik und Revision zwingen.) Könntest du __wirkliche__ Beweise für diesen Elitärschwachsinn vorlegen, hättest du sie ja längst ausgeführt. Mit Stolz und Sendungsbewusstsein. Stattdessen endlos monotones Widerkäuen.


    Zitat von minati

    Es gibt in zwischen Genug Beweise dafür das die Welt von einer massianischen Elite kontrolliert wird, jedenfalls gibt es diese Fanatiker.
    Das ist fakt, vieles ist längst öffentlich.

    Das ist natürlich völliger Blödsinn, wie ich grad ein paar Zeilen vorher ausführlich darlegte. Denn es ist ja längst öffentlich, dass es nicht so ist, wie du -arme Seele- glaubst. Meine heiligen Wahrheiten sind sogar noch viel, viel wahrer als dein Geseier, weil ich nämlich sogar richtige Beweise vorlege, dass das wahr sein tut, weil es nämlich hier im Internetz stehen tut. Jawohl! Da hast du's!!


    Nochmal für dich: Das Peterprinzip erklärt das alles voll und ganz. Damit ist nach dem Occam'schen Rasiermesser dein Geseier falsch, meine Darlegung wahr.
    Willst du immer noch nicht erkennen, brauchst du Fakten, Links und Argumente. Nicht gehauptet, sondern vorgelegt.


    Zitat von minati

    Verbindungen von Sekten in die Hochfinanz....fanatische Weltanschauungen....dämonische Götzen anbeten..... Ziele ihrer Zirkel....Das ist alles fakt....geschichtlich eindeutig belegen.....Fakten sind nicht zu leugnen..... in den Augen der Leute die nicht informiert sind....das wir Menschen....sollten ohne aber naiv zu sein..durch Desinformation...Spektrum der Wahrheit...begrenzen.

    ***soiiiffzzzzzz***


    Zitat von minati

    Aber ich bin ja schon still, weil ich würde gerne von dir hören was du denkst woran es liegt.
    Bis jetzt hast du ja noch nichts von deiner Weltanschauung preis gegeben.

    Lügner.


    Ich habe meinen Standpunkt mit nicht zu übertreffender Deutlichkeit klar formuliert.
    Wie willst du meine Weltsicht verstehen können, wenn du nicht einmal im Stande bist, meine Argumente zu lesen?


    Zitat von minati

    Wenn du meine Worte als geistige Niederung beschreibst, dem ich vollkommen widerspreche, was in deinen Augen ist denn die richtige Ebene um das Thema ab zu handeln?

    Themen mag das geistige Fußvolk abhandeln. Verständige formulieren Abhandlungen über Themen.
    Ebenen als Ordnungsbegriff -und in diesem Kontext ist es ein Ordnungsbegriff- können weder falsch noch richtig sein. Sie sind.


    Wenn deine Weltanschauung nichts zur Sache tut, warum sabbelst du sie dann ständig in jedem Post?
    Geistige Inkontinenz?


    Lies alle meine Posts noch einmal in Ruhe, bis du sie verstanden haben wirst.
    Das hat zwei Vorteile: Ich muss nicht mehr soviel Blödsinn produzieren, und du hältst die nächsten vier Inkarnationen die Klappe.
    Aber danach hast du immerhin eine grobe Vorstellung von mir.


    Bislang ist meine lyrische Ader noch kaum bis gar nicht wahrnehmbar gewesen,
    weshalb ich dir noch dieses wunderhübsche Gedicht von Christian Morgenstern mit auf deinen Weg gebe.


    Falls doch wieder schreiben wirst, ohne verstanden zu haben, bitte, bitte, bitte, schalte doch deine Rechtschreibprüfung ein. Ich verlange ja gar nicht, dass du es unfallfrei durch den deutschen grammatischen Urwald schaffst, gar die Kommas gelegentlich richtig streust, aber wenigstens die Rechtschreibprüfung, bitte!

    @Sauerland, mache bitte das Ding zu.


    Das kostet nur unser kostbare Zeit, die wir besser für die Hilfe von lernwilligen Usern einsetzen,
    oder um Probleme zu lösen für die es gar keine Lösungen gibt.


    Anfänger ohne Linuxerfahrungen sind für mich auch lernwillige User, und sie sind hier willkommen!
    Und wir werden auch auf ihre Sorgen und Probleme eingehen.

    Für den Inhalt des Beitrages 109943 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Kanonentux

    Weisst du wie anstrengend es ist alles noch mal zu lesen? :D


    Hier die Aussagen deiner Posts:


    "Du (Ich) hast keinen Begriff von Sicherheit."
    Dank dir ja jetzt schon.


    "Sicherheit ist ein Prozess kein Zustand."



    "Sicherheit ist für Ottonormal nicht möglich, auch nicht wenn man ihn härtet."
    Aha, oke.


    "Teils ist auch nur ein Linx, nur etwas anders eingerichtet."
    Ja ich weiss, über Tornetzwerk und so.


    "BIOS ist das BasicInputOutputSystem, ein Zugriff würde eher über Hardware Ebene stattfinden weil das SMI (ServerManagementInterface) heute in fast jedem Motherboard eingebaut ist, da durch hat man komplett Zugriff."
    Ja das nennt man Hardwarehacking, darüber gibt es gute Vorträge im Netz.


    "Man kann alles sichtbar machen, aber doch nicht?
    Du müsstest dein Leben lang das Protokoll lesen und erst mal was davon verstehen."
    Weil man dazu die Nullen und Einsen auslesen müsste um genau zu wissen was da passiert ist schätze ich mal.


    "Der letzte Zugangspunkt ist der Fleck auf der Erde an dem wir uns das letzte mal YouPorn saugen."
    Ha ha.


    "Man kann sich gegen den Zugriff nicht wären das ist längst passe."
    shit :/


    "Am besten gar nicht erst ein OS installieren und einschalten."
    Upps :/


    "Es gibt Bereiche auf der Festplatte da hat nur der Hersteller Zugriff, daher kann man eine Festplatte nicht gänzlich formatieren, dafür müsste man schon Industreispionage betreiben und sich auf Basis dieser Daten eigene Programme schreiben durch die man Zugriff haben kann, als Alternative dazu kannst du auch die NSA hacken."
    Die haben die Programme für so was, wie Xkeyscore die sicherlich genau auf alle Funktionen des Netzwerkes Zugriff haben, oder?


    "Heutige Hacker Szenarien hinterlassen keinerlei Spuren auf dem Rechner hinterlassen."
    Tija, wir sollten unsere eigene Hardware herstellen.


    "Die Rechnerübernhame ist virtuell."
    Klar, weil die Hardware schon längst kompromittiert ist.


    "Der Zugriff entsteht mit dem Booten und erscheint nur wenn gebraucht."
    Krasser Scheiss!


    "Ports sind eine hirnrissige Lüge über Netzwerke da sie keine Bedeutung haben, ein Hack passiert über egal welchen Port."
    Ok, scheiss auf Ports. :/


    "Die Software aus dem SUSE Archiv wäre nur sicher wenn der Server nicht gehackt würde und die Software nicht kompromittiert wäre."
    Klar.


    "Deine (meine) Vorstellung von Sicherheit ist kindisch falsch."
    Ich denke da schäzt du mich falsch ein, ich bin eher übervorsichtig und traue keiner Technik!


    "Geheimdienste haben Geräte die aus der Verne mittippen was du schreibst mit diesen sie dich gleichzeitig abhören können, elektrische Signale werden aus der Entfernung abgefangen und in Bilder um gerechnet."
    Zeig mir mal bitte eins davon oder ein Patent oder andere Belege für diese Geräte.


    "Weil ich meinem Nachbar vermutete Pädophilie unterstelle, können diese Staatsverbrecher dieses Netzwerk aufbauen."
    Ich tue das nicht, sehe aber das es viele tun, und diese eben das Bedürfnis nach Sicherheit haben das der Staat dann befriedigen kann.
    So weit gehen wir doch konform oder?


    "Weil du (Ich) dich verdächtig verhältst durch dein Schreibverhalten bist du als erstes Ziel dieser Leute."
    Ja das ist mir klar, mein Schreibstiel ist überall wieder erkennbar und mein Surfverhalten.
    Dazu nutzt man apriorie Analysen.


    "Willst du nicht bei Windows bleiben?"
    Im Herzen hab ich Linux, auch schon lange Zeit immer benutz.
    Zz wieder Windows weil ich Programme nutze nebst Spielen die eben auf Windoof zugeschnitten sind und Wine oder Kernelbasierte VMs keine Alternative bieten.
    Hab wohl eine Entwöhnung nötig.


    "Das Bedürfnis nach Sicherheit und die Angst wurden durch die Medienverblösung erzeugt und haben zu der Situation geführt in der wir momentan sind."
    So sieht es aus!


    Alles in allem würde ich sagen das sind deine Aussagen gewesen.
    Übrigens sehr interessant und ich bin geneigt dich zu fragen ob du fachmännisch dich damit beschäftigst.
    Eine Unterhaltung mit dir wäre sicher interessant, friedlich und ernst natürlich.

    Für den Inhalt des Beitrages 109944 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: minati

    Für Zitate bitte Code-Tags benutzen!!!!!!

    Für den Inhalt des Beitrages 109945 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland