Im Blog von Suse stellt derzeit ein Eintrag klar, dass Suse auch weiterhin hinter Btrfs steht und dessen Möglichkeiten behutsam für seine Kunden ausrollt.
Quelle: https://www.pro-linux.de/news/…-weiterhin-auf-btrfs.html
Im Blog von Suse stellt derzeit ein Eintrag klar, dass Suse auch weiterhin hinter Btrfs steht und dessen Möglichkeiten behutsam für seine Kunden ausrollt.
Quelle: https://www.pro-linux.de/news/…-weiterhin-auf-btrfs.html
Mal eine kleine Frage zu dem Artikel
ZitatBis heute unterstützt Suse bei Btrfs weder........ noch die automatische Defragmentierung....
Muss man etwa Windows-Like hier jetzt selber Hand anlegen???
Wenn dem Wirklich so ist geht es demnächst beim Wechsel auf 42.3 zurück auf ext4....
Ich nutze schon ewig nur ext4. btrfs ist völlig unausgegoren und meines Erachtens nur im Experimental - Status.
Gesendet von meinem SM-T530 mit Tapatalk
Ich mag es aus mehreren Gründen nicht.
Aber so schlimm ist es dann doch nicht.
Aber so schlimm ist es dann doch nicht.
Sicher nicht.
Es soll sogar Leute geben, die nicht nur bei ext4 bleiben, sondern auch 42.3 mit Kde4 nutzen.
Ich nutze btrfs erstmals unter 42.2.
Bisher konnte ich nicht Negatives feststellen.
Oooch, das lässt sich leicht einrichten:
Einfach Docker installieren und ein paar Containers laufen lassen.
Spätetens wenn du gemeinsame Volumes einsetzt, wirst du deinen Post löschen.
Mag sein,für mich als Ottonormal-User aber nicht Wichtig.