Leap 42.3 iso verifizieren
- unix-techniker
- Geschlossen
- Erledigt
Hinweis: In dem Thema Leap 42.3 iso verifizieren gibt es 27 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
-
-
Es hat geklappt.Allerdings war der Terminalbefehl etwas anders:
Danach kamm heraus:
Bashgpg: requesting key 3DBDC284 from hkp server keyserver.ubuntu.com gpg: key 3DBDC284: public key "openSUSE Project Signing Key <opensuse@opensuse.org>" imported gpg: no ultimately trusted keys found gpg: Total number processed: 1 gpg: imported: 1 (RSA: 1)
Zur Überprüfung hab ich dann das hier nochmal eingegeben:
-
Du hast den keyserver von Ubuntu genommen, ich den von gnupg.
Die tauschen untereinander die Schlüssel aus, daher ist es egal, welcher Server. -
-
Suche im Netz.......
-
Dann ist aber die https://de.opensuse.org/SDB:Download-Hilfe#Pr%C3%BCfsummen völlig veraltet und unbrauchbar für Anfänger die die Iso verifizieren wollen
Da gibts auch keine Hinweise über andere keyserver wie etwa gnupg.net oder ubuntu.com.
Noch nicht einmal opensuse.org als keyserver funktioniert. -
Getestet mit openSUSE 13.1..........
Aber kannst du ja jetzt ergänzen....
-
Da gibts auch keine Hinweise über andere keyserver wie etwa gnupg.net oder ubuntu.com.
Wieso auch?
Noch nicht einmal opensuse.org als keyserver funktioniert.
Hat OpenSuse einen Keyserver?
Gib mal die URL preis, würde ich gerne mal checken.... -
raus kommt dann im Terminal: -
Das heißt noch lange nicht, dass openSUSE einen Keyserver betreibt.
Sowohl der openSUSE, wie auch der Ubuntu Keyserver werden beide letztlich doch nur der GNU Keyserver sein.Ein DNS- Eintrag, wie keyserver.opensuse.org meint nicht, dass der Server bei openSUSE (in Nürnberg) steht, oder von der SUSE GmbH betrieben wird.
Diese DNS- Einträge könnten ebenso gut auf einen NSA- Server oder BKA- Server zeigen.
Das sagt genau Nullkommagarnix aus.
Wenn, dann müsstest du diesen DNS- Eintrag auflösen und tracen.
Dann kannst du solche Behauptungen aufstellen, obwohl man sowas gar nicht mehr will, wenn man es weiß.Es ist ebenso sinnlos mehrere solcher Checks zu machen.
Einer genügt.
Ist der OK, dann ist es OK und korrekter zweiter Check kann nur noch ebenfalls ein OK ergeben.
Das sind mathematische Prüfsummen.
Keine Chance für verschiedene Ergebnisse.Ich selbst prüfe sogar nie. Ich lade sie mir mit Torrent runter, was implizit eine solche Prüfsumme darstellt.
Ist die Datei lokal da, dann ist sie auch gleichzeitig überprüft.