Da der Kernel OpenSource ist, ist es natürlich auch möglich, seine Schwachstellen leichter zu entdecken. Nur dadurch, dass Viren ja tief ins System eingreifen müssen, um etwas zu verändern, wird das ganze kompensiert. Als normaler Benutzer hast du so wenige Rechte, dass das gar nicht möglich ist. Du müsstest schon ständig als root unterwegs sein, um dir ein Virus als ernsthafte Bedrohung einzufangen. Unter Windows ist das anders, weil die meisten dort standardmäßig als Administrator unterwegs sind, der volle Kontrolle über das System hat.
Schau dir mal die Anzahl an Linux-Viren an: Es sind 2. Bliss und Staog. Und außerdem BESTEHT ein großes Interesse daran, den Linux-Quellcode nach Sicherheitslücken zu durchforsten. Guck dir mal den Anteil an Linux-Servern auf der Welt an. Und Server sind doch ein viel interessanteres Ziel als Heimcomputer. Von Servern geht ökonomische Macht aus. Außerdem kannst du einen Server perfekt als "Waffe" für Internetkriminalität verwenden. Und da kann ich mir schon vorstellen, dass der Kernelcode eifrig durchsucht wurde. Und so macht das den Kernel nicht weniger sicher. Dadurch, dass einige Leute Sicherheitslücken finden, können sie doch erst behoben werden. Und das ist der Vorteil von OpenSource: Was der offizielle Entwickler nicht findet, kann von einem Hobby-Entwickler gefunden werden. Es macht ihn sogar meiner Meinung nach SICHERER.
Danke, für die schnelle Antwort.
MfG 
