Was mich dennoch interessieren würde:
Worin unterscheiden sich denn die Szenarien, wenn ich einmal die drei Sachen via Fremdpaket und einmal bequem via zypper installiere?
(perl ist auf so ziemlich jeder Distri von Haus aus installiert)
Autostart von XAMPP funktioniert nicht
- Georg
- Erledigt
-
-
Nö, da fehlt der ln Befehl...
Sagt auch die Fehlermeldung:Codesudo ln -s /opt/lampp/lampp /etc/init.d/lamppDa habe ich mich nicht eindeutig ausgedrückt, das hatte ich schon als erstes ausgeführt, lief auch ohne Probleme durch, deshalb nicht erwähnt.
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll sich einen Webserver samt Middleware und Backends von solchen Quellen zu installieren.
Das kann man viel einfacher via zypper haben. Dafür gibt es sogenannte "Patterns".
software.opensuse.org:Da is dann "autostart" (via systemd) mit dabei. Vollautomatisch.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, habe da ich keine Ahnung habe wohl nach dem falschen gesucht. Da es aber grundsätzlich läuft scheue ich mich jetzt es zu deinstalieren.
-
Wenn du von "Trainingsumgebung" schreibst, finde ich, sollte man sowieso alles händisch einzeln installieren.
Denn alleine ein wenig PHP zu Pfrimeln, ist entschieden zu wenig.
Ich vermute jedenfalls, dass es darauf hinausläuft. -
Xampp wird - wie bei uns im Hause - zu Trainingszwecken benutzt. Es stellt unter Linux und Windows eine identische Trainingsungebung zur Verfügung. Das ist ein gewaltiger Vorteil und erleichtert die Hinführung zu Linux. Zu Produktionszwecken ist die Software in dieser Form natürlich nicht geeignet.Wir starten die Software bei Bedarf immer manuell.
Also zu Trainingszwecken kann ich wohl einsehen. Aber Moment - manuell? Wieso dann Autostart? -
Evtl ist euch entgangen, das dies nicht der TE ist.
Der nennt sich Georg.
-
Ahh.. whoops. Mein Fehler.
Ich bitte um Verzeihung.
-
Evtl ist euch entgangen, das dies nicht der TE ist.
Der nennt sich Georg.
Danke!
ich hatte nicht gedacht das es so kompliziert ist XAMPP in den Autostart zu bekommen.
