Jede Linux Distribution hat so ihre Vor- und Nachteile.
Genau so müsste "meine" Distribution aufgebaut sein:
Inhalt: Debian, Fedora, Arch, openSUSE
Installation
Ich liebe die Textbasierte Installation von Debian. Auch unfreie Treiber werden nicht
einfach ungefragt installiert, was ich sehr bemerkenswert finde! Debian ist cool...
Basis
Ich würde mich für openSUSE Leap entscheiden. Es ist nicht so konservativ wie Debian.
Es ist stabiler als das Bleeding Edge von Fedora oder das Rolling Release von Arch. Für
mich ist Leap die perfekte Mischung. Für mich als Linux Einsteiger ist die vorkonfigurierte
Firewall bestimmt auch nicht daneben.
Paketmanager
ACHTUNG openSUSE Liebhaber, jetzt müsst ihr stark sein! Obwohl Yast ein perfektes
Tool ist, ist es für mich vieeel zu umfangreich. Ich brauche als 08/15 Linux User nicht
eine komplette Suite. Für mich ist Pamac (grafische Oberfläche für Pacman) das beste
was ich je auf dem Rechner (via Antergos) hatte. Das Design, die Suchergebnisse, die
Geschwindigkeit, es ist ein Traum! Programmiert wurde es übrigens von einem Manjaro
Entwickler. Also im Terminal möchte ich die Geschwindigkeit von Arch, aber die Befehle
und die Ausgaben möchte ich von Fedora's DNF.
Programmauswahl
Die vorinstallierten Programme von der Fedora Workstation sind perfekt. Es ist nicht zu
viel und nicht zu wenig. Wirklich sehr durchdacht. Die einzige Distribution die keine lösch
und installationsorgien nach sich zieht.
Open Source
Ehrlich gesagt fühle ich mich von allen Distributionen verarscht. Einzig Debian scheint
es ernst zu meinen und installiert mir den unfreien Wlan Treiber für mein T420 nicht...
Desktop
Gnome mit der bereits aktivierten und perfekt eingestellten Dash to Dock Erweiterung.
Da ich hier im openSUSE Forum bin, natürlich mit dem Grünen SUSE Hintergrundbild.
Jaaaa, genau dieses System möchte ich.
Wie sieht eure perfekte Distribution aus?
PS: Wahrscheinlich unschwer zu erkennen:
Ich schwanke zwischen openSUSE & Fedora