OpenSUSE leap 15.0 und eine FAT Parrition

Hinweis: In dem Thema OpenSUSE leap 15.0 und eine FAT Parrition gibt es 42 Antworten auf 5 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • fstab ( neu

    Code
    UUID=3f6aebbf-60d4-4126-a52e-49fdb172f554 / ext4 acl,user_xattr 0 1
    #/dev/disk/by-id/ata-HFS250G32TND-N1A0A_FJ6CN40581060C36B-part5 /windows/D
    /dev/sda5 /windows/D vfat uid=1000,umask=0022,iocharset=utf8,codepage=437 0 0
    vfat iocharset=utf8,codepage=437 0 0
    UUID=41651483-4454-4d28-bfba-ed3e481633ec /home ext4 data=ordered,acl,user_xattr 0 2


    mount -a


    Code
    mount: iocharset=utf8,codepage=437: mount point does not exist.

    Für den Inhalt des Beitrages 131598 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: shockoh

  • fstab ( neu

    Code
    UUID=3f6aebbf-60d4-4126-a52e-49fdb172f554 / ext4 acl,user_xattr 0 1
    #/dev/disk/by-id/ata-HFS250G32TND-N1A0A_FJ6CN40581060C36B-part5 /windows/D
    /dev/sda5 /windows/D vfat uid=1000,umask=0022,iocharset=utf8,codepage=437 0 0
    vfat iocharset=utf8,codepage=437 0 0
    UUID=41651483-4454-4d28-bfba-ed3e481633ec /home ext4 data=ordered,acl,user_xattr 0 2


    mount -a


    Code
    mount: iocharset=utf8,codepage=437: mount point does not exist.

    Das ist zu löschen, Zeile 4:

    Code
    vfat iocharset=utf8,codepage=437 0 0
  • @shockoh
    Dann muss ja jetzt das Ergebnis von:
    parted -l
    ...auch wieder in Ordnung sein.
    Magst du die Ausgabe noch einmal posten, mit ich das Brett vor meinem Kopf loswerde?

    Für den Inhalt des Beitrages 131601 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sterun

  • parted -l


    Für den Inhalt des Beitrages 131602 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: shockoh

  • Also doch zwei Festplatten?


    1x 1000 GB Festplatte mit einer 901 GB FAT Partition
    1x 250 GB Festplatte mit einer 250 GB FAT Partition


    Deswegen meine Frage in Post #20.
    Oder stehe ich noch immer auf dem Schlauch?

    Für den Inhalt des Beitrages 131603 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sterun

  • Nein, das ist korrekt.
    Es sind zwei Festplatten verbaut.

    Sokrates sagte, dass er nichts wisse.
    Ich bin viel, viel klüger als Sokrates.
    Ich weiß ganz genau, dass ich gar nichts weiß.

    Für den Inhalt des Beitrages 131604 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Berichtigung

  • Danke @Berichtigung für die Bestätigung - mein Brett ist verschwunden.
    Dank @Sauerland funktioniert jetzt seine 901 GB FAT Partition "sda5".


    @shockoh
    Kann es jedoch sein, dass du von der Existenz der 250 GB HDD oder SSD oder... (sdb) nichts weißt?
    Wäre halt nur schade, wenn dem so ist.

    Für den Inhalt des Beitrages 131605 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sterun

  • ***PFFFFFF****
    Wer hat's gefunden?

    Sokrates sagte, dass er nichts wisse.
    Ich bin viel, viel klüger als Sokrates.
    Ich weiß ganz genau, dass ich gar nichts weiß.

    Für den Inhalt des Beitrages 131607 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Berichtigung

  • Danke @Berichtigung für die Bestätigung - mein Brett ist verschwunden.
    Dank @Sauerland funktioniert jetzt seine 901 GB FAT Partition "sda5".


    @shockoh
    Kann es jedoch sein, dass du von der Existenz der 250 GB HDD oder SSD oder... (sdb) nichts weißt?
    Wäre halt nur schade, wenn dem so ist.

    Du warst aber auch daran beteiligt, siehe Beitrag #18