Webbrowser Brave 1.0 vorgestellt

Hinweis: In dem Thema Webbrowser Brave 1.0 vorgestellt gibt es 7 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.
  • Nach knapp dreijährigen Arbeit hat das hinter dem gleichnamigen Webbrowser stehende Brave San Francisco eine erste stabile Version der Anwendung veröffentlicht. Bei Brave handelt es sich um einen Webbrowser, der einen besonderen Wert auf den Schutz der Privatsphäre und die Sicherheit der Nutzer legt.

    Quelle: https://www.pro-linux.de/news/…brave-10-vorgestellt.html

  • Hat den schon jemand probiert?
    Gibt es Probleme, wenn man ihn installiert?

    Dell Latitude 7470, 4 x i7 6600U, 32 GB, 1TB NVMe

    Tumbleweed, KDE Plasma

    Für den Inhalt des Beitrages 138544 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: baumkraxler

  • Lässt sich ganz normal installieren, habe ihn aber wieder deinstalliert, weil mir die üblichen Verdächtigen doch besser gefallen. :D



    Gruß,
    Stephan

    Für den Inhalt des Beitrages 138551 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Forentroll

  • Also, ich bin da noch ganz nue.


    Wenn ich diese Anleitung

    Code
    sudo zypper install curl
    
    
    sudo rpm --import https://brave-browser-rpm-release.s3.brave.com/brave-core.asc
    
    
    sudo zypper addrepo https://brave-browser-rpm-release.s3.brave.com/x86_64/ brave-browser
    
    
    sudo zypper install brave-browser


    die ich von hier

    Code
    https://brave-browser.readthedocs.io/en/latest/installing-brave.html#linux

    habe befolge, dann hole ich mir doch ein neues Repo, oder?
    Und besteht dann nicht die Gefahr der Abhängigkeitskonflikte?

    Dell Latitude 7470, 4 x i7 6600U, 32 GB, 1TB NVMe

    Tumbleweed, KDE Plasma

    Für den Inhalt des Beitrages 138600 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: baumkraxler

  • habe befolge, dann hole ich mir doch ein neues Repo, oder?
    Und besteht dann nicht die Gefahr der Abhängigkeitskonflikte?

    1. neues Repo = ja
    2. warum Abhängigkeitskonflikte?

    Für den Inhalt des Beitrages 138605 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • @'Sauerland:


    "
    Wenn du im OBS suchst, wirst du auch Versionen (19.x) finden, die einen Fix wegen der Side Bar anbieten.
    Aber eben nur 19.x



    Und dann kommt das kf5 und QT5 Repo wieder zum Zuge, welches ich nach vielen Problemen nicht mehr benutze,
    Es hat dann auch einen Sonntag Nachmittag gedauert, dies Repo wieder auf das OSS Repo zurückzuschwenken.... "


    (Aus dem Thema mit Konqueror, weiß nicht wie ich das hier zitieren kann).
    So ganz verstehe ich die Repo-Kiste noch nicht. Aber eins nach dem anderen.


    Das Obige kann ich jedenfalls gefahrlos probieren, wenn ichs recht verstehe, curl und repo und brave-browser reinzyppern.

    Dell Latitude 7470, 4 x i7 6600U, 32 GB, 1TB NVMe

    Tumbleweed, KDE Plasma

    Für den Inhalt des Beitrages 138607 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: baumkraxler

  • Da ich annehme, das curl schon installiert ist:

    Code
    sudo rpm --import https://brave-browser-rpm-release.s3.brave.com/brave-core.asc
    sudo zypper addrepo https://brave-browser-rpm-release.s3.brave.com/x86_64/ brave-browser
    sudo zypper install brave-browser

    Und wenn du dich vorher mit su als root anmeldest, braucht es auch kein sudo.
    Das würde ich mir sofort angewöhnen uns sudo gar nicht mehr benutzen.

    Für den Inhalt des Beitrages 138612 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Kurzreview nach einer Woche Testen:


    Out of the Box ein sehr guter Browser, der im Default bessere Einstellungen die Privatsphäre betreffend hat als alle anderen Browser. Er ist schnell, schön, er kann DRM Content abspielen und man kann sich optional auf dieses Cryptowährung-Ding einlassen. Ganz witziges Konzept. Und er performt auf meinem System deutlich besser als Chromium, der Performanz-Probleme mit HD-Videos hat und dessen Hardwarebeschleunigung bei meinem PC für Grafikfehler sorgt.


    Aber er hat ein bisschen Telemetrie und lässt manche Tracker durch, was so ein bisschen an Adblock Plus erinnert. Also nicht 100%ig vertrauenswürdig. Aber als All-in-one Paket sehr gut, vor allem einfach, um das nicht Technikaffinen Usern zu geben. Denen ist das rumdödeln mit Addons und deren Einstellungen zu viel.


    Wer hardcore-Privacy haben will, der nimmt Firefox mit uMatrix und muss frickeln, bis alles so läuft, wie man es haben will.

    PRAISE THE OMNISSIAH

    Für den Inhalt des Beitrages 138971 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Scytale