Linux verbreitet Schadsoftware?

ich antworte nicht als profiuser. was ich weiss ist das linux sicher ist, aber nur solange der benutzer auch das richtige tut

wenn du z.b. von fremdrepos software installierst, kann es da schadsoftware sein.

unter windows hingegen ist man ziemlich im bilde was an viren bekannt ist, auch wieder ein vorteil.

auf jedenfall ist es unter linux sehr sehr sehr selten das man sich da was holt.......

es gibt da einzelne virenscanner fuer linux...aber irgendwie sinnlos. wie will man auch in so einem offenen opensource gewurstle etwas als standard erkennen und dann einen virenscanner anbieten...verstehtst du was ich sagen will

aehnlich beim mac. da ist man so ziemlich frei

Hi

Zitat von scanking

Soviel ich weiss, gibt es für Linux auch keinen Virenscanner

Da gibt es sogar mehrere von z.b. ClamAv (lässt sich einfach über Yast oder Zypper Installieren)
oder sogar das unter Windows weit Verbreitete Avira Antivir (auch über Yast oder Zypper Installierbar).

Es stimmt schon, dass es nur wenig bis sehr wenig Malware für Linux gibt, weil die Programmierer schlicht und ergreifend zu faul sind
Malware zu schreiben, um dann zu merken, dass es leider nur so wenig LinuxUser gibt, und es so selten wäre, das genau einer von denen sich eine infizierte Datei einfängt.
Also lassen sie es gleich...

Aber prinzipiell sind Viren und Co auch unter Linux machbar, wenn auch nicht so leicht wie unter Windoof.
Bzw. sie sind genau so leicht zu machen, jedoch "haben die Viren es schwerer das System zu Crashen".

Deshalb gibt es auch so gut wie keinen Virenscanner für Linux/BSD/UNIX...

Gruß Tim

Zitat

scanking schrieb:

Für mich ist Linux sowieso das beste OS aller Zeiten !

Ganz meine Meinung

Zitat von *- Linux -*

Es stimmt schon, dass es nur wenig bis sehr wenig Malware für Linux gibt, weil die Programmierer schlicht und ergreifend zu faul sind
Malware zu schreiben, um dann zu merken, dass es leider nur so wenig LinuxUser gibt, und es so selten wäre, das genau einer von denen sich eine infizierte Datei einfängt.
Also lassen sie es gleich...
Gruß Tim

Hallo,
nun, das stimmt leider so nicht mehr. Schadsoftware ist leider auch nicht mehr im Linux Sektor von der Hand zu weisen. Vorallem haben es Angreifer aber auf Linux Server abgesehen. Ich hätte hierfür 3 exemplarische reale Vorfälle parat:
1. Ein Hacker von Anonymus hatte einer amerikanischen Sicherheitsfirma die Hosen heruntergelassen. Dessen Linux Kernel, war derart veraltet, dass der Hacker leichtes Spiel hatte mit dem GNU C-Loader.
2. Stuxnet: Bis vor kurzem ein auf dem Schwarzmarkt gehandeltes Hacker-Tool zu exotischen Preisen. Es ist aber finde ich dennoch aktuell, denn das Ziel von Stuxnet ist es, Kernkraftwerke, in denen Linux betrieben wird, auf die Brennstäbe zugreifen zu können und sonstige Manipulation. Stuxnet hat jetzt auch schon einen Wikipedia Eintrag.
3. Die Serverseitige Skript-Sprache PHP: Auf einen Wiki Server hatten die PHP Entwickler leider noch den alten Linux Kernel, der für einen speziellen Exploit (= ein Softwarebug, der schadhaft ausgenutzt wird) anfällig war. Es werden derzeit noch die Schäden von der aktuellen PHP-Version behoben, die der chinesische Hacker angestellt hat. Angeblich hätte sich dieser "nur" in den PHP-Credits (= Autorenliste) eingetragen.

Die Fälle 1 und 2 sind aber im aktuellen Linux Kernel wieder behoben und solche Angriffe sind mit einen aktuellen Kernel nicht mehr möglich. Deswegen kann ich es nur jedem ans Herz legen, die Distribution und den Kernel aktuell zu halten, damit solche Schweinereien vermieden werden können.

MFG derwunner