Addons sind die Plugins!
Das stimmt so nicht ganz. Was (auch von Mozilla selbst) als Addon bezeichnet wird, sind Erweiterungen (Adblocker, noscript, Ghostery, dark reader usw.).
Plugins sind für die Behandlung von Content im Browser zuständig. Das sind schon zwei Paar Schuhe.
der mich dazu aufforderte, mehr oder weniger, weiter an der Problemlösung teilzunehmen
Ob du daran teilnimmst, bleibt natürlich dir überlassen. Die Aufforderung resultierte lediglich daraus, da du bis jetzt der Einzige bist, bei dem das scheinbar out of the box resultiert. Von diesem Gesichtspunkt aus, sollte das nachvollziehbar sein.
Solltest du allerdings ein Problem mit mir haben
Ich habe kein Problem mir dir. Ich sehe das als Diskussion, um den Ungereimtheiten auf den Grund zu gehen.
Das mag ja alles sein, aber dann kann man doch eine Diskussion nicht einfach abwürgen. Dann nimm das für dich so hin. Mich interessiert jedenfalls, wo da der Hase im Pfeffer liegt.
Anscheinend mache ich wohl irgend etwas richtig, dass das bei mir alles funktioniert.
Genau um dieses Etwas geht es. Dir ist bestimmt nicht entgangen, dass ich Linux (insbesondere openSUSE) auch schon ungefähr 2-3 Tage nutze. Ich habe mich in der Vergangenheit auch etwas ausführlicher mit Multimedia befasst und da einiges an Theorie gelesen und auch praktisch nicht unbedeutende Erfahrungen gesammelt. Dies bezieht sich auch auf Browserintegration. Du kannst mir ruhig glauben, dass ich weiss, was und worüber ich schreibe.
Übrigens habe ich gerade mal hier im Firefox unter about:plugins nachgeschaut :
ZitatWidevine Content Decryption Module zur Verfügung gestellt von Google Inc.
Datei: 4.10.1582.2
Pfad: /home/*****/.mozilla/firefox******.default-release/gmp-widevinecdm/4.10.1582.2
Version: 4.10.1582.2
Status: Aktiviert
Dieses Plugin ermöglicht die Wiedergabe von verschlüsselten Mediendateien, welche nach der Spezifikation für Encrypted Media Extensions erstellt wurden. Verschlüsselte Mediendateien werden meist von Websites verwendet, um das Kopieren von Medieninhalten zu verhindern. Weitere Informationen zu Encrypted Media Extensions stehen unter https://www.w3.org/TR/encrypted-media/ zur Verfügung.
Das habe ich bestimmt nicht händisch dahin installiert. Meine Vermutung ist, dass du bis jetzt lediglich auf Seiten getestet hast, die ohne dieses "verschärfte" DRM auskommen.
Damit Ende der Diskussion.
Das ist jetzt wohl nicht dein Ernst. Wir versuchen gerade rauszufinden, wo die Unterschiede liegen. Irgenwas ist hier faul. Ansonten könnten die Erfahrungen SO unterschiedlich nicht sein.
Ich nehme an Alero hat irgenwas auf seinem System, was diese Installation auslöst....(Hard- oder Software)
Interessant wäre noch zu erfahren, ob er eine Neuinstallation gemacht hat oder ein upgrade. Aus diesem Grund auch meine Bemerkung oben bezüglich des Mozilla Konfigurationsordners.
Zitat
Firefox lädt lädt Google Widevine CDM bei Bedarf herunter und aktiviert es mit Benutzerrechten
Nach meinem Verständnis des Rechtesystems müsste dieses Chrome widevine, welches Mozilla nachlädt (nachladen soll?) lokal im /home abgelegt werden. Deswegen taucht das auch nicht im Paketmanagement auf. Ich vermute, dass das im versteckten Mozilla Ordner abgelegt wird. Überprüft habe ich das noch nicht.
Das ist kein Streit, das ist eine ...!
Diskussion 
Dann sollte Mozilla die Supportseite überarbeiten.
ZitatFirefox für Desktop unterstützt Google Widevine CDM, um DRM-geschützte Inhalte wiederzugeben. Firefox lädt lädt Google Widevine CDM bei Bedarf herunter und aktiviert es mit Benutzerrechten, um den Anwendern eine problemlose Nutzung von Webseiten zu ermöglichen, die ein DRM benötigen.
Ich werde voraussichtlich am Wochenende meine openSUSE 15.1 durch die 15.2 ersetzen. Das gibt eine komplette Neuinstallation, bei der dann nichts mehr im Konfigurationsordner von Mozilla übrig ist. Dann schaue ich mal, wie sich der jungfräuliche Firefox verhält und werde dann berichten.
Welchen Firefox hast du installiert? Den aus dem Standardrepository oder den aus dem Mozilla Repository?
Chromium benötigt für bestimmten DRM geschützten Content das widevine-Plugin:
Siehe Post # 14. Aber das wurde ja heftigst bestritten.
Ich behaupte immernoch, dass das chromium-plugin-widevine nachinstalliert werden muss. Und auch im Firefox muss widevine nachgezogen werden und die Wiedergabe von DRM Inhalten in den Einstellungen aktiviert werden. Allerdings taucht das dann nicht im Paketmanagement auf (analog zu den addons).
Bestimmte DRM Inhalte laufen nicht out of the box.
Ich habe das jetzt schon bei mehreren Installationen, unter verschiedenen Distributionen,, sowohl mit Firefox, als auch mit Chromium (reproduzierbar) erlebt.
ZitatObwohl manche DRM-gesteuerten Inhalte mit dem Plugin „Adobe Flash” wiedergegeben werden können, verwenden immer mehr Dienste HTML5-Videos, die einen anderen DRM-Mechanismus namens Content Decryption Module (CDM) benötigen.
Diese beiden Dinge muss man unterscheiden.
Widevine ist von Haus aus installiert und aktiviert.
Das kann ich so nicht ganz glauben. Vielleicht hast du das unbewusst nachinstalliert. Das war bis jetzt auf keinem meiner Rechner "von Haus aus" installiert. Auch dass das per default aktiviert ist, halte ich für unwahrscheinlich. Erstens wegen der oben verlinkten Supportseite und zweitens wegen eigener Erfahrung.
Mich würden da schon mal die Ausgaben von zypper se -si widevine und zypper se -si flash auf deinem System interessieren.
Da dürfte fast alles von Packman stammen. Das schliesst "von Haus aus" schon mal aus.
Der Inhalt von DRM Content (nichts anderes ist Prime, genau wie die Mediatheken verschiedener anderer Sender) erfolgt sowohl in Firefox, als auch in Chrome in einer widevine Sandbox.
Firefox sollte den Download von widevine automatisch anbieten, falls dieses benötigt wird. Dann kann das aktiviert werden.
Setze einen Haken bei Inhalte mit DRM-Kopierschutz wiedergeben im Menü Einstellungen -> Allgemein. Danach starte am Besten den Browser neu und schau ob das funktioniert.
Für Chrome kannst du widevine über yast installieren. Das betreffende Paket heisst chromium-plugin-widevine.
Näheres zu dem Thema in Firefox gibt es auf dieser Seite.
Dann nimm aber gleich openSUSE 15.2 oder das Rolling Release. Jetzt noch mit openSUSE 15.1 einzusteigen, macht, meines Erachtens, wenig Sinn.
Nicht dass du noch auf die Idee kommst, openSUSE 15.1 zu installieren, weil da das Brennen nachgewiesenermassen funktioniert.
Sonst hast du in absehbarer Zeit die nächste Installation anstehen.
