Beiträge von muck

    aber was ich nicht finden kann ist die Systemsicherung, mit der ich ein komplettes Systemabbild erstellen kann.


    Eine Systemsicherung und ein Systemabbild (Image) sind zwei paar Stiefel.


    Zitat

    Jetzt weiß ich nicht wie ich eine vernünftige Sicherung (mit Bordmitteln) hinbekomme


    Wenn du die 13.2 mit btrfs (Standard) installiert hast, dann wird diese "Sicherung" automatisch gemacht. Allerdings ist das alles noch nicht sonderlich user-freundlich. Siehe yast -> snapper.


    Hardcore-linuxer machen eine Sicherung mit dd.
    Weicheier wie ich, machen das mit einem Image-Programm von einer boot-CD.
    Letztere können aber mit btrfs noch nicht umgehen.
    Deshalb bleibe ich bei ext4 -


    Gruss
    Michael

    Ich würde die Windows-Platte und die andere temporär entfernen und dann auf der dritten Platte sauber Linux installieren. Nach der Installation alle Platten wieder rein und die zu bootende Platte auswählen mit F11 beim Bootvorgang.


    Genau soooo -
    Schmerzfrei - unkompliziert - absolut problemlos.
    Weil kein System dem anderen irgendwie in die Suppe spucken kann. Und einen Installationsfehler kann man da auch nicht machen :thumbup:


    Gruss
    Michael

    Fragen, für die sich im Laufe der nächsten Monate wohl eine Antwort finden wird.


    Hoffentlich, denn die Dokumentation dazu liegt irgendwo bei Null -


    In meiner VM habe ich bis jetzt folgendes beobachtet:
    Snapper werkelt im Hintergrund und legt fleissig snapshots an.
    Diese Schnappschüsse fügen sich dann im grub ein.



    In yast kann man unter snapper sehen, was da so läuft. Aber wie das zu managen ist, entzieht sich derzeit noch meiner Kenntnis. Für Otto-Normaluser nicht das gelbe vom Ei.
    Und wo sich diese Schnappschüsse verstecken, bzw. welchen Plattenplatz die verbrauchen, ist auch nicht ersichtlich.


    Mein erster Eindruck: btrfs als Standard zu setzen mag für SLES ok sein, aber für openSUSE scheint mir das noch etwas verfrüht.
    Na ja, ich werde weiter beobachten ...


    Gruss
    Michael

    Mein Kumpel hat das Problem gerade in der Mailingliste gepostet.


    Prompt kam Antwort:


    Zitat

    "Das aktuelle Update hab ich gerade released, es ging wegen diverser
    Probleme in der Queue nicht".


    Da war also doch was faul ....
    Das update dürfte somit wohl in ein paar Stunden verfügbar sein -



    Gruss
    Michael

    Warum sollen die openSUSE Leute alle paar Wochen einen neuen Browser einspielen


    Das war bisher immer so. Mit 1 - 2 Wochen Verspätung kam die neue Version.

    Zitat

    nur weil die Mozilla Leute entschieden haben, alle paar Wochen einen neuen nachzuschieben?


    Ein neuer browser ist kein just for fun Spielzeug, sondern stellt auch neue features zu Verfügung. Und das tut eine ESR-Version eben nicht. Und in einer ESR-Version funktionieren z. B. auch einige AddOns nicht -

    Zitat

    Genau dafür ist das Mozilla Repo da.
    Hol Dir den Firefox aus dem Mozilla Repo


    Schön - steht bei mir auf Priorität 50 - und trotzdem kommt nichts neues ??


    Für mich ist das kein Problem (hier läuft FF31, 32, 33, 34,35,36 treu nebeneinander).
    Und mir ist auch nicht bekannt, dass openSUSE irgendwo verkündet hätte, "entgegen früher gibt es in den oss-repos ab sofort keinen aktuellen FF mehr" :whistling:


    (und in 13.2 ist ja auch die normale 32-Version, also nicht ESR)


    Gruss
    Michael

    Hallo Leut,
    ich wundere mich schon lange, warum in der Suse immer noch der FF 31 ist, obwohl der FF 33 aktuell ist.


    Per Zufall sehe ich, dass die in der Suse installierte Version eine ESR-Version ist. Gleicher Zustand bei meinem Kumpel und in meiner VM.
    Haben die Packer das falsche Paket in die repos gesteckt? Aber das müsste doch schon lange mal aufgefallen sein -


    Bin etwas verwirrt was da los ist.


    Gruss
    Michael