Beiträge von T0lpan

  • Der lange Umstieg auf Linux

    Zitat von "raptor49"

    Tja und MS hat jede Menge Patente und Lizenzrechte innerhalb des Linux Kernels. Und andere Unternehmen haben das gleiche, also soooooo frei und unkommerziell ist Linux nicht.


    Ich "sprach" in dem Zusammenhang auch von der Opensuse Distribution und nicht vom Kernel. Wobei ich das mit Microsoft Patenten auch nicht wußte. Danke, da hab' ich was gelernt :thumbup:

  • Der lange Umstieg auf Linux

    Moin,


    ich mach mal den Versuch deine Anliegen etwas "aufzudrösseln".


    Zitat

    Ich habe fast 1 Woche versucht, meinen Chipkartenleser (Reiner SCT) zu laufen zu bringen - Vergeblich. Dutzende von Foren durchkämmt. Diese *lib* und jene *lib* nachinstalliert. Dann hab ich entnervt
    in zwei Stunden ein neues Windows in Virtualbox installiert. Quicken drauf Reiner Treiber drauf - Fertig-läuft.


    Tut mir leid zu hören, kann aber weder der Linux Kernel noch die Distribution etwas dafür. Geh' mal dem Hardwarehersteller auf den "Sack" und erkläre ihm das er seine Harware auch für Linux Distributionen öffnen soll. Alternativ möchte ich dir sonst Hardwarehersteller ans Herz legen die Linux und Unix Systeme nativ gut unterstützen und diese mit deinem Geld zu supporten.


    Zitat

    Ich frage mich, warum das nicht in Linux möglich ist. Es gab mal eine Opensuse Version (weiss nicht mehr welche) wo das auf Anhieb geklappt hat und mit Moneyplex auch funktionierte. Blos-- hat jemand sich mal Moneyplex auf einem 30-Zöller angesehen? ist einfach eine Zumutung.Dafür bin ich nicht bereit auch nur einen Cent zu zahlen.



    Es gibt jede Menge freie Alternative z.B. Gnucash oder KMyMoney ansonsten schau doch mal hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Finanzverwaltung
    Alternativ möchte ich dir sonst auch Vorschlagen mal bei Moneyplex anzufragen und dich einladen denen deine Erfahrung zu schildern. Matrica ist ein kleines Unternehmen und ich hab' die immer als sehr aufgeschlossen und Kundenfreundlich erlebt.


    Zitat

    [Anderes Beispiel: Hab ne Menge *.flv Dateien auf meinem Rechner. Null Problem (dachte ich) Videolan über Yast installiert - nix-- hmm - Na gut - den M-Player installiert - nix - UmPlayer installiert - da war Yast dann so freundlich mich auf fehlende Abhängigkeiten von irgendwelchen libs hinzuweisen, die ich mir dann im Netz zusammengesucht habe (gabs leider nicht alle bei suse) zum Schluss waren es 8 libs die ich nachinstallieren musste aber jetzt kann ich mit dem UMPlayer alles abspielen.


    Hmm das klingt für mich als wenn da die "Codecs" fehlen würden. Schau doch mal bitte hier: http://opensuse-guide.org/codecs.php


    Zitat

    Ich kann es nicht nachvollziehen, warum so große Distros wie OpenSuse hier nicht etwas professioneller vorgehen. Warum bringt ein Player nicht die nötigen libs mit, bzw installiert sie automatisch???


    Opensuse ist ein freies und kein kommerzielles Betriebssystem wie die Sachen von "Apple" oder "Windows". wie Moritz78 schon erklärte hat das etwas mit Patenten und ähnlichem Mist zu tun. Opensuse könnte verklagt werden wenn Sie die Codecs gleich mitliefern würden. Andere Distributionen wie z.B. Linux Mint sind da risikobereiter....


    Zitat

    Ich könnte jetzt noch weitere Beispiele nennen aber ich denke das dies das Problem vieler User ist, die auf Linux umsteigen wollen.Die üblichen Kommentare (lern erst mal die Basics) helfen da auch nicht weiter.


    Ich seh' da leider keinen anderen Weg. Du musstest doch auch "Windows" erst mal lernen! Hast du dich da auch beschwert?


    Zitat

    Ich würde mir wünschen, dass Linux auch bei Endanwendern aus der Nischen Ecke herauskommt. Schritte werden gemacht, aber für eine wirkliche Alternative reicht es so nicht.


    Linux Distributionen sind eine "Alternative" zu Windows Betriebsytemen kein "Ersatz".Näheres dazu findest du hier: http://www.felix-schwarz.name/…/Linux_ist_nicht_Windows/


    Und sei mir nicht Böse : Keiner zwingt dich zum Umstieg.

  • Umfrage - Welche Linux Distribution gefällt euch am besten?

    Ich mag besonders gerne zypper an Opensuse und die viel zahl an Backport Repos die sich mir bieten.
    Zu Yast hab' ich mir bis heute keine richtige Meinung gebildet, hab' aber die Feststellung gemacht das bis heute sich das Gerücht hält, das Yast selbst editierte Config Dateien eigenmächtig überschreibt. Dieses Gerücht (und nichts anderes ist es meiner Meinung nach) ist bei einer viel zahl von Leuten in den Köpfen und lässt sie vor Yast eher zurück schrecken. Es mag sicherlich in der Vergangenheit so gewesen sein, in der Gegenwart ist es schon lange kein Thema mehr.....

  • Software für Dashcam

    Zitat

    Dann denke ich doch lieber mal an Wine ,da das eine Programm nur eine *.exe Datei ist sollte das denn doch einfacher sein.


    Ohne dich überzeugen zu wohlen: Nach meiner persönlichen Wahrnehmung sind die Probleme mit V-Box doch sehr überschaubar und für mich kann ich sagen das Windows mit Vbox in SUSE leichter zu handhaben war als wine (zumindest bei speziellerer Software). Just my 2 Cent

  • Browser Rekonq

    Hatte ihn vor einiger Zeit auf einem Debian System ('ne Mischung aus Stable und Testing via apt-pinning) und fand ihn ziemlich fix. Das Einzige was mich manchmal etwas nervte war der Umstand, dass wenn man mehr als sechs Taps offen hatte es gelegentlich zu abstürzen kam.
    Bin dann zu qupzilla gewechselt, der insgesamt für mich gefühlt etwas stabiler lief.....
    Aber rekonq ist gerade auf älteren Maschinen meiner Meinung nach ein Blick wert.

  • Tiny Core 5.0

    EynMarc
    Für mich war es früher auch eine" Art von Sport" auf uralt Rechner (z.B. Pentium 2) eine Linux Distribution zum Laufen zu bringen. Mit nem Celeron 700mhz und 512 Mb läßt sich bestimmt noch sehr viel "rocken" :thumbup: