Beiträge von dede67

  • VMs mit VLANs unter KVM

    ein Update...an KVM liegts nicht, sondern eher an der VM, die unter VMware-Workstation läuft.


    Ich habe jetzt zwei VMs unter KVM auf einem System.
    VM01 ist im "normalen" Netz und im VLAN42, VM02 ist nur in VLAN42 und bekommt DHCP von VM01.
    Der KVM-Host hängt auf einem Switch-Port, der sowohl als "untagged VLAN-Port" im Default-VLAN hängt, als auch als "tagged VLAN-Port" im VLAN42.
    Weiterhin habe ich einen Laptop an einen Switch-Port angeschlossen, der als "untagged VLAN-Port" im 42'er VLAN definiert ist.
    Damit sehen der Laptop und VM02 nur VM01 (als ihren Default-Router) bzw. bekommen ihre IP von VM01.
    Genau so will ich es haben und das ist schon mal die halbe Miete für meine Ziel-Konfiguration.


    Was [noch] nicht klappt, ist die Kommunikation mit einer VM03, die unter VMware-Workstation (v8.x) auf einem dritten Stück Hardware (unter openSUSE 12.2) läuft und dessen Switch-Port identisch zu dem des KVM-Hosts definiert ist.
    Was drolligerweise sehr wohl funktioniert, ist die Kommunikation via VLAN42 von VM03 zu einer VM04, wenn beide VMs auf der gleichen VMware-Workstation laufen. (VM01, VM03 und VM04 waren zuerst da - daher meine [falsche] Vermutung im ursprünglichen/ersten Post)


    Hat dazu jemand einen heißen Tipp, woran es bei den VMware-VMs liegen könnte, dass getaggte Pakete nicht von bzw. bei VM01 ankommen?


    Dede

  • VMs mit VLANs unter KVM

    Moin Wurzel,

    Zitat

    Ein VLAN wird auf Switchen im lokalen netz realisiert und dient primär der quasi-physikalischen Trennung von Netzen. Du meinst hier wohl was anderen. Aber was?

    Was du meinst, wäre Port-Zoning - oder gemäß Wikipedia "Portbasierte VLANs".
    Ich will "Tagged VLANs".


    Also am Switch ist der Port, auf dem mein KVM-Host steckt, als "Tagged VLAN Port" angelegt und offen für das Default-VLAN und das VLAN42.
    Wenn das Debian im KVM-Gast jetzt alle ausgehenden Pakete mit einem VLAN42-Tag versieht, dann sollen die am Switch jetzt nur genau auf den Ports rauskommen, die ebenfalls im VLAN42 stecken.


    Die Idee, weswegen ich das machen will, ist:
    - ich habe zwei WLAN-Router, die beide via Powerlan mit dem Switch verbunden sind
    - derzeit haben beide WLAN-Router ihren eingebauten DHCP-Server aktiv
    - ich will nun eine DHCP- und VPN-Tunnel-VM bauen, die nur genau diesen beiden Routern DHCP liefert und die WLAN-Clients dadurch "transparent" den WLAN-Router wechseln können.


    Dede

  • VMs mit VLANs unter KVM

    Moin!
    Mein KVM-Host läuft mit openSUSE 13.1, KVM habe ich seinerzeit mit den SUSE-Defaults installiert.
    Es läuft auch alles sehr zufriedenstellend....außer, dass ich jetzt eine Debian-VM nicht so ingange bekomme, dass sie einen virtuellen NIC in ein VLAN steckt.


    Die Frage ist: muß ich am KVM-Host irgendwas an der Netzwerk-Konfig anpassen, damit ich in den KVM-Gästen VLANs nutzen kann?


    Hintergrund der Frage: zumindest im Jahr 2012 gab es unter RHEL wohl mal eine Version, die diesbezügliche "Anforderungen" hatte bzw. wo dann die "arp responses" ins Leere liefen.


    Dede

  • Updates limitieren

    Vielen Dank LusH und zerum !!!


    Ich bin begeistert...seit Ewigkeiten mal wieder ein Forum, in dem man tatsächlich eine Antwort auf seine Frage[n] bekommt - und dann sogar noch zeitnah.


    Was ich mit den nervigen VLC-Updates mache, habe ich mir noch nicht genau überlegt. Vielleicht ein Script, das 1x pro Woche oder Monat anläuft und eine [noch zu definierende] Liste von Paketen temporär entsprerrt, aktualisiert und wieder sperrt....
    Aber Dank der zypper-Parameter weiß ich jetzt, dass ich packman sicher nicht deaktivieren werde (weil doch etwas mehr darüber reinkommt).


    BTW: noch lade ich via DSL mit ~1MBit (140KB/sec) und da dauern die Updates schon mal ein paar Minuten. Die Glasfaser mit 100MBit ist jedoch schon bestellt und soll kommen, wenn der Boden nicht mehr gefroren ist.


    Detlev

  • Updates limitieren

    Moin!
    Jeden Tag begrüßt mich mein openSUSE 12.2 mit einem Aktualisierungswunsch für VLC.
    Auf die Dauer nervt mich das so sehr, dass ich jetzt mal rumgesucht habe.
    Herausgefunden habe ich immerhin schon, dass der Update offenbar über das packman-Repo kommt:
    "zypper list-updates" sagt mir, dass da heute von "2.0.5-102.8" nach "2.0.5-102.11" aktualisiert werden soll.
    Nun würde es mir bei VLC durchaus reichen, wenn nur bei "major-release"-Wechseln (also 2.0.5 nach 2.0.6) gemeldet würde.
    Ist sowas vorgesehen bzw. mit Bordmitteln machbar?


    In dem Zusammenhang würde ich gerne noch wissen, wie ich für ein Repository herausfinden kann, welche installierten Pakete darüber alle aktualisiert werden.
    Hintergrund der Frage ist die Idee, packman zu deaktivieren....aber welche anderen Pakete würden dadurch dann auch nicht mehr aktualisiert werden?


    Vielen Dank im voraus,
    Detlev