Beiträge von DariusBrewka

    Einfaches installieren geht mit Yast. Befasse dich erst mal mit Deinem System, bevor Du sagst es klappt nichts.

    Also Ich habe damit bisher auch keine Probleme gehabt, das was mich an dem YAST softwaremanager stört, ist das der von Ubuntu viel Ausfürlicher ist. Bei Yast gibt es nur Text!, wohingegen der von Ubuntu z.B. auch Screenshots, wie das Programm aussehen sollte anzeigt. OK. bei einfachen Sachen ist das nicht schlimm, wenn man aber z.B. Spiele installieren will (natürlich Freeware), wäre es schön auch man zu sehen wie diese Aussehen sollten.

    Also, Ich habe bei meinem Neffen so nebenbei Suse Linux installieren wollen (zuerst mit GRUB), was aber nicht ging, wegen der Partition. Also habe Ich GRUB2 verwendet, ohne Probleme. Hier hat er aber Windows nicht angezeigt. Nach einigen Suchen im Netz habe Ich folgende Lösung gefunden.


    Als ROOT geht man nach /etc/grub.d und führt dann "30_os-prober" aus, die ausgegebenen Zeilen fügt man zu /boot/grub2/grub.cfg hinzu unter


    ### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###


    xyz


    ### END /etc/grub.d/30_os-prober ###


    xyz = Ausgaben von 30_os.prober


    manchmal habe Ich gelesen, das man 30_os-prober in 09_os-prober umbenennen soll ???


    Nach dem Ich dieses gemacht habe, konnte Ich zwar in Windows booten, aber egal was Ich versucht habe, SuseLinux war immer der Standard, d.h. wenn Ich Windows nicht ausgewählt habe, lud er immer Suse (für mich besser als Windoo...). Nach mehreren Versuchen mit verschiedenen Möglichkeiten (keine hat Funktioniert) habe Ich vom Kommando "grub2-set-default" gelesen, als Parameter übergibt man die Stelle im Bootmenu welche Standartmäßig aufrufen will. D.h. 0=erster/oberster 1=zweitzer 2=dritter Menupunkt.
    Insgesammt bedeutet "grub2-set-default 2" bootet das dritte im Bootmenu angegebene System.


    Bei mir Hat das SO funktioniert ;)


    Was den Editor angeht, Ich persönlich benutze zum Editieren von Systemdaten (z.B. den Bootmenues/Partitionstabellen...) Krusader im Supervisor/Root Modus. Denke mit Kate wird das auch als Root User funktionieren. Texte Editieren in der Konsole........


    Nunja, ggf. habe Ich manches Falsch gemacht, aber so hat das Funktioniert UND Grub2 ??? was sind die Vorteile??? mit Grub habe Ich alles Sofort ohne Nachdenken realisieren können.

    Also, wie Ich da immer mache ist einfach eine "1" in die /boot/grub/menu.lst in die Parameter einzutragen.


    Beispiel:


    kernel /boot/vmlinuz-3.7.10-1.1-desktop root=/dev/disk/by-id/ata-Samsung_SSD_840_Series_S14CNEAD113907H-part1 video=1920x1080 resume=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AAKX-001CA0_WD-WCAYUX453067-part1 splash=silent quiet showopts 1


    also, z.B. .. showopts .. 1, wohl auch woanders in den Paramtetern, d.h. die 1 gehört nicht zu direkt showopts


    Da Ich Grub 2 Nutze (warum auch Immer, ist viel Komplizierter) dasselbe unter


    /boot/grub2/grub.cfg als z.B.


    ... splash=silent quiet showopts 1


    bei Grub2 habe Ich das aber immer unter den Texteditor gemacht. Das unter Yast noch nicht, da Grub2....

    Hallo DerZiegenhirte

    Hallo liebes Forum,
    Ich bin ganz neu hier und habe folgende Frage(n) an euch!
    und zwar bin ich besitzer eines kleinen asus laptop srn: r011cx-whi001s.

    Laptops sind zwar "schön/gut", aber ..... (das was Ich hatte, hat so andauernd Probleme gemacht, was aber nicht an Linux lag). "China..."

    Leider mit Windows 7 starter welches mich einfach insgesamt nicht zufrieden stellt bzw eine sehr abgespeckte version von windows 7 ist. Nun hatte ich schon länger überlegt das betriebssystem zu wechseln.

    Es kommt z.Z. drauf an, was du machen willst. Wenn du zur Zeit ein Hardgamer bist, wird wohl Windoofs besser sein, da es dort mehrere Spiele gibt. Wenn du aber eher Sinnvolles machen willst ist Linux 1000x besser z.B. finde Ich die Bedienung besser, wenn Ich z.B. an mehrere Bildschirme denke, welche Ich angeschlossen hatte, habe Ich Windows nie "Richtig" nutzen können. Andere Sachen spreche Ich unten an.
    Windows habe Ich aber schon vor Jahren vom Rechner entsorgt und eine Windoofs 7 Testversion ausprobiert.

    Bin mir nun aber nicht sicher ob opensuse das richtige ist oder eine andere linux distribution.

    Persönlich finde Ich Suse besser, aber andere z.B. UBUNTU haben eine Größere Auswahl an angebotener "Software", was man aber auch durch andere vorgehensweise, aus jeder Linux Distribution starten kann.

    Mir ist wichtig das ich nach dem wechsel immer noch eine sachen wie z.b skype, die integrierte webcam, wlan und meine externe festplatte nutzen kann. also was sagt ihr?

    Ich habe Skype früher schon des öfteren benutzt als Ich mit meinem Bruder über Skype gelabbert habe ;-), das ging Immer und Sofort (ob´s so geblieben ist, nach dem Microsoft deal..???). Sowohl die Webcam also Laptop (ACER...), als auch die billigen, von HAMA, die von meinem Bruder ausprobierte (Logitech???) und die vom Playstation 3, gingen sofort ohne Treiberinstallation.
    WLAN, hat unter SuseLinux 11.0 nie Funktioniert, dannach (ab 11.1) immer.
    Mit externen Festplatten, hatte Ich andauernd Probleme, das lag aber immer nur daran, wenn ich 2.5 Zoll Platten verwendet habe, das USB Kabel aber kein Saft übertrug. Ansonsten hatte Ich mit externen Platten nie Probleme gehabt.


    Andere Sachen, die bei mir nie Probleme verursachten bzw. toll waren.


    Das Grafikpad (Wacom), meines Bruders ging sofort, ohne eine Installation von irgendwas (Treiber), z.B. konnte ich mit Gimp / Krita sofort die Druckstärke verwenden. Bluetooth ging immer. Joysticks funktionierten (unter Linux alle welche Ich getestet habe. Einziger Fehler wurde hier im Forum besprochen).
    Als mein Laptop den Geist aufgab, zuerst verschwand der Sound -> kein Audio, zum Musikhören wurde ein USB lautsprecher verwendet, welcher nach konfiguration (Automatisch)
    sofort funktionierte.

    wie gesagt ich bin blutiger anfänger und wurde von meinem vater welcher mit opensuse arbeitet hier her verwiesen.

    Die meisten Jüngeren Leute, haben Freunde die den ganzen Tag am Rechner zum Spielen sitzen (welches Betriebssystem wohl). Sonst aber NIX können und WINDOWS hochjubeln. Ich denke aber, mit dem Alter verschwindet Windows nach und nach.....

    Vielen dank
    DerHirte

    Wofür???

    Wenn ich mich nicht irre, macht das bei google-earth keinen Unterschied, ob Du die 32 oder die 64-bit Version installiert hast. Meines Wissens ist auch die "64-bit" Version nur 32-bit, eben nur als 64-bit Paket verpackt.

    Nur Funktioniert die 7.1.1 bei 64-bit nicht d.h. Irgendwas ist wohl doch anders, auch wenn man das nicht Wirklich nimmt ;)

    Hi,


    hast Du probiert die RICHTIGE (für Dein System) .rpm in beliebigen Ordner zu entpacken (nicht installieren) und von dort zu starten?
    (.../opt/google/earth/free/googleearth)
    evntl in der Konsole?
    Z.

    Ja jetzt, genau wie du beschrieben hast, mit dem gleichem Ergebnis == Absturz. Ich denke mal, der Fehler wird irgendwann behoben ???

    Also Ich habe mal im Netz nach folgender Fehlermeldung gesuch:


    ERROR:net_util.cc(2195)] Not implemented reached in bool net::HaveOnlyLoopbackAddresses()


    dort wurde des öfteren Angegeben, das dieses ein Fehler der 64 Bit Version ist, also habe Ich die x64 gelöscht und die 386er Installiert. Der ERFOLG :)


    Natürlich nicht schön, aber das ist nicht so schlimm.

    Bei mir hat der "Rechner" gesagt, die 7.11 wäre schon Installiert, d.h. es wurde nichts gelöscht. Also habe ich zuerst Ich mit 'zypper rm google-earth' das Ding gelöscht und anschliessend mit deinem 'Vorschlag' es nochmal Installiert. Leider ohne Erfolg :(

    Hallo,

    XRender hat bei mir Effekte ausgeschaltet (z.B. wabbern etc.), aber GoogleEarth hat die gleichen Fehler angezeigt.


    Ich denke mal, das Problem wird mal von Google behoben, die Alten Versionen laufen Ja d.h. es sollte kein echtes Problem existieren.