Beiträge von Malro

Wenn ich GPT habe, warum zeigt Diskpart dies dann nicht an?

Naja jedenfalls habe ich mir mal ein T400 geschnappt und mit Acronis ein Image von meinem T500 gezogen um das T400 auf den gleichen Stand zu bringen. So habe ich ein Backup und kann auf dem T400 das manuelle Partitionieren, sowie installieren testen. Und das hat wunderbar geklappt, quasi viel Wind um nichts. Win 8 bootet, Opensuse auch. Aber ich habe keinen Schimmer wo Grub2 "hin" ist. Ich dachte der Bootloader bekommt eine eigene Partition.

Ich komme einfach nicht weiter. Laut Windows habe ich den guten alten MBR Partitionsstil. Doch ein aktuelles Linux kann meine einfache Partitionierung nicht verstehen.

Ich wusste gar nicht, dass bei non-UEFI auch GPT möglich ist.

Im Geräte-Manager kann ich zur der SSD auch die Volumes anzeigen lassen und da steht "Partitionstil: Master Boot Record (MBR)". Ich lese da nichts von GPT auch bei DISKPART list disk steht kein Eintrag bei GPT. Installiert habe ich von einer Windows 8.1 64bit Pro DVD.

fat32 brachte keine Änderung mit sich

chkdsk hat gerödelt und in der Zusammenfassung am Ende Stand 0 Fehler in fehlerhaften Sektoren und noch die weiteren zusammenfassenden Werte. Jedenfalls konnte ich nix von fehler, fehlerhaftes Dateisystem usw. lesen.

gparted gibt folgendes aus:
/dev/sda contains GPT signatures, indicating that it has a GPT table. However, it does not have a valid fake msdos partition table, as it should. Perhaps it was corrupted -- possibly by a program that doesn't understand GPT partition tables. Or perhaps you deleted the GPT table, and are now using an msdos partition table. Is this a GPT partition table?

Egal ob ich dann ja oder Nein druecke, erkennt GPARTED die Partitionen nicht richtig und zeigt mir den kompletten Speicherplatz als unallocated an. Die Platte wurde uebrigens durch die Windows 8.1 Installation so eingerichtet. Bis auf den freien Speicher, den habe ich manuell waehrend der Installation so angegeben.

fdisk -l printet

Disk /dev/sda: 180.0 GB, 180045766656 bytes, 351651888 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Disk identifier: 0x3a9d52d7

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 718847 358400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 718848 209717247 104499200 7 HPFS/NTFS/exFAT

Hallo Community,

ich wollte eben mal opensuse 13.1 neben Windows 8 auf einem Thinkpad T400 (kein UEFI, gutes altes BIOS) installieren, aber es wird mir keine automatische Partitionierung angeboten. Ist das normal?

Ich habe extra 60Gb freien Speicher gelassen und kenne es so, das gängige Linux-Installer (z.b. Anaconda) diesen Bereich selbstständig finden und ein Partitionierung empfehlen, die man zu mindest als Anfänger übernehmen kann. Bei diesem Bild sieht man z.B. einen Vorschlag. Bei mir steht an dieser Stelle kein Vorschlag. Die Partitionen selber erstellen - da habe ich bedenken und Angst etwas kaputt zu machen. Der Suse Installer fragt mich im erweiterten Menü nach MSDOS oder GPT und schreibt etwas von Partitionstabelle neuschreiben. Die Partitionierung meiner Platte sieht wie folgt aus

Installieren wollte ich von der opensuse 13.1 DVD.

Kann mir einer sagen, warum ich keinen Vorschlag zur Partitionierung erhalte? Muss ich das selber machen? Vermutlich muss ich MSDOS wählen und dann? Wie sähe ein mögliches Schema aus? Und wie binde ich in Grub bzw. Grub2 meine Windows Partition ein? (Sofern das nicht automatisch passiert.)