phonon4qt5-backend-vlc ist nicht identisch mit phonon-backend-vlc !!!! - Beui mir läuft zwischenzeitig auch phonon4qt5!
Das Problem war und ist auch nicht phonon oder vlc oder backend sondern ganz allein Desinteresse der pacman-crew!
phonon4qt5-backend-vlc ist nicht identisch mit phonon-backend-vlc !!!! - Beui mir läuft zwischenzeitig auch phonon4qt5!
Das Problem war und ist auch nicht phonon oder vlc oder backend sondern ganz allein Desinteresse der pacman-crew!
Die Programme für eine Linux-Distri kommen aus Repositories, die bei Installation oder auch später durch den Benutzer eingerichtet werden.
Die Betreuer dieser Repos sorgen dafür, dass die vorgehaltenen Programme regelmäßig aktualisiert werden. Das gilt auch für das Betriebssystem selbst (13.1 - 13.2 - tumbleweed - leap).
Wenn es in diesem Rahmen Updates für KDE bzw Plasma gibt kann es auch mal zu Veränderungen der Benutzeroberfläche kommen (das hast du wohl erlebt).
Die Verfahren sind im Grund alle gleichberechtigt.
Ein weiterer - sehr beliebter - Weg ist es, eine Root-Konsole zu öffnen und dann ein
zypper up
einzugeben.
Dabei kann man wunderbar verfolgen, welche Pakete aktualisiert werden
ZitatWenn ich wirklich etwas schnell sichern will nehme ich rsync
Back-in-time und Co und sind i.d.r. und im Grunde nur intelligente Frontends für rsync - siehe den Test in der ct zum thema 'Datensicherung unter Linux'
Es spricht nix dagegen, sich dieser Krücken zu bedienen. Da ist die Schwelle für die allermeisten User sehr gering um eine effektive Datensicherung zu realisieren.
Und im Falle Back-in-Time ist der Datenbedarf trotz häufiger Sicherungen minimal und für ein Restore von Ordnern oder Dateien braucht man noch nicht einmal die
Backup-Software.
Frage: brauche ich den phonon (backend-vlc) ? Der vlc-Player läuft auch ohne einwandfrei...
beinhaltet irgendeinen Codec .. ich hab ihn bisher nicht vermisst ..
https://de.wikipedia.org/wiki/Phonon_(KDE)
äm .. so weit ich das verstehe hat Phonon nur eine Bedeutung im Zusammenwirken von KDE und VLC. Ich hab bisher keine situation erlebt, in der das Fehlen angemeckert wird.
ZitatWas wieder einmal die Sinnhaftigkeit der Forensuche unterstreicht, die leider nur selten genutzt wird.
Oder ein passables Gedächtnis für kombiniert mit der Hilfe der bekannten Suchmaschine.
Das eigentliche Problem ist, dass die Leute hinter Packman keine Lust haben, das Problem zu lösen
Ende letzten Jahres war hier mal ein Crash-Thread mit Amarok. Da war der übeltäter phonon-backend-vlc (der von Packman in einer inkompatiblen Version bereit gestellt wurde.)
Also als root
zypper search -i phonon
wenn phonon-backend-vlc aus packman installiert ist: deinstallieren
zypper rm phonon-backend-vlc
ich erinnere mich an einige uralte Threads hier .. ftp gibt es nicht mehr .. sftp heißt die Alternative. Und das wird mit erledigt von Dolphin oder - wenn dir das nicht gefällt - Filezilla.
Ansonsten: der von mir häufig gelobte DoubleCommander kann auch ftp - hab ich allerdings noch nicht getestet.
Ansonsten zunächst mal dolphin: Sieh foto! (bild2 wäre die Double-Commander-Alternative)
einfach auf der Seite
Kup Backup System KDE-Apps.org
nach unten rollen und in der richtigen Zeile auf 'Download' klicken
dann kommt dieser Download-Link zum Home-Repo des Programmierers
kup.ymp
der Rest dürfte selbst erklärend sein ..
Man fühlt sich als zufriedener SUse-USer irgendwie immer als "bekennender Verräter" bzw Amateur, wenn man eine Platte mit NTFS oder FAT nutzt....
ich sehe das ganz pragmatisch: FAT und NTFS haben unter Linux erhebliche Probleme. Und es gibt keinen Grund, sie zu nutzen.
USB-Sticks oder mobile USB-Platten zum Datenaustausch ist was ganz anderes - da hat evtl. im Zusammenwirken mit anderen Usern die 'Kompatibilität' ein viel größeres Gewicht.
Aber das ist ja hier nicht gefragt - da geht es um Datensicherheit und Sicherungskomfort ..
und im Anhang ist nochmal ein Bild, wie es in Geparded aussah. Darauf ist auch zu sehen, das zwei Bereiche nicht zugeteilt sind. Kann das so bleiben? Platzmangel habe ich ja nicht, ist nur die Frage wie das System damit umgeht.
lass die freien Bereiche mal. Und die root-Partion (7) ist jetzt mit Sicherheit groß genug für ext4.
Lass die Baustelle jetzt mal und genieße ein System mit ausreichend Platz. Es gibt genug andere Dinge rauszukriegen!
Kennzeichne den Thread als erledigt!!
Aufschrei ist was anderes .. bei mir gibt das nicht auflösbare Abhängigkeiten ..