Beiträge von wurzel99

    aber das mit dem treiber war mir wichtig. ich habe den treiber schon runtergeladen.

    pass auf damit .. was du direkt von nvidia 'runterlädst' ist nicht so ohne weiteres Installierbar. Viel fehlerträchtige Handarbeit.


    mach das über Yast-Repo-Verwaltung und hol die das für Opensuse geeignete Repository. Und dann installiere über Yast den passenden Treiber.
    SDB:NVIDIA drivers - openSUSE


    dort: 'recommended Procedure'

    Aber bedeutet das, dass die Gasttreiberinstallation "voll auf die Hardware durchgreift"?

    da greift überhaupt niemand aus dem Gast auf die Hardware durch. Der Gastkartentreiber greift auf eine Graka-Softwareemulation zu.
    Wenn es anders wäre müsste in der Graka-Hardware eine eigene Virtualisierungsoption verfügen. Man denke sich mal. Da daddelt gerade der Host, vm_1 macht CAD und VM_2 gerade Bildschirmschoner.
    Das soll die Grafikkarten-Hardware einfach so verdauen? Ohne eigene Firmware-Virtualisierung?


    Für CPUs gibt es das. Da kann die Virtualisierung ggf. direkt auf die Hardware zugreifen. Ansonsten muss jeder CPU-Befehl von einer Virtualsierungsschicht emuliert werden. So z.Bsp wenn du einen ARM auf einer AMD-CPU emulierst oder einen 6502 auf einem Intel
    --------------
    Den Rest hat dir schon @Sauerland geschrieben

    Knoppix-Live DVD, Windows 7 und Leap42.2-Installations-DVD liegen bereit.

    nach der installation von Windows 7 (die Updates brauchst du nicht abzuwarten - die dauern sowieso mehrere Tage)
    benötigst du eigentlich die Knoppix-DVD garnicht.


    Der leap-Installer macht dir einen Vorschlag für die Platzverteilung und der - ich hab es vor ein paar tagen noch probiert - war total ok.

    Dialogfenster, in welchem danach gefragt wird, wo der Bootloader GRUB hin soll:
    Boot aus MBR
    Boot aus /-Partition
    MBR ist wohl der Masterboot Record, wo hinterlegt ist, wo sich was auf der HD befindet. Gibt es dann bei 2 Systemen (Windows und Linux) zwei MBRs oder gibt es pro HD nur einen MBR?
    Welche von beiden Optionen oben ist besser bzw. was für Vor- / Nachteile gibt es?

    Ehrlich gesagt - ist mir noch nie ins Auge gesprungen. Wahrscheinlich hab ich immer das gemacht, was Default war. Und es war gut.

    Was hat es denn mit mit Btfrs und den Snapshots auf sich? Eine Art Systemsicherung / -wiederherstellung? Falls ja (und überhaupt): könnte man das nicht auch mit ext4 machen?

    nein - man kann natürlich Datensicherung auch anderweitig machen aber das Erstellen von Snapshots im laufenden Betrieb ist eine Eigenschaft des FS btrfs und wird durch das Suse-modul snapper organisiert.
    Diese Funktion wird auch automatisch eingerichtet, wenn du die Default-Einstellung bei Installation mit btrfs übernimmst.


    Mit ext4 ist es in dieser Form (wenn überhaupt in einer vergleichbaren Form ) nicht möglich. Und wenn - du müsstest es selbst sehr aufwändig organsieren und das ist garantiert nix für den Anfänger.

    Wie oft denn noch?!

    wenn du den Thread aufmerksam liest wirst du feststellen, dass die Beiträge differenzieren zwischen 'Image aufspielen' (dd oder imagewriter) und 'image transportieren'. Im letzteren Fall ist formatieren zumindest zweckmäßig. Also .. entspann dich wieder .. nimm einen Brocken Schweinebraten und senk die Fontgröße ..

    Was meinst Du damit genau?
    Die Gastgrafik ist unabhängig vom der Hostgrafik, nein, oder?

    Ja


    Für die Gast emuliert die Virtualsierungssoftware eine Grafikkarte per Software. Da werden meist ein paar Standard-Ualt-Typen (Cirrus logic, vmvga, qxl) angeboten. Was du an Hardware unten drunter (auf dem Host) hast ist nahezu egal.
    Was da dann und ob überhaupt etwas passiert (3d usw) ist i.w. von den Gast-Treibern abhängig. Und die werden von den Herstellern der Virtualisierungssoftware fabriziert.


    Also kannst du auf dem host an Graka nehmen was du willst - spielt für die Virtualisierung keine Rolle.