Beiträge von JeyF123

Zitat von Alero

Softwareentwickler John McAfee: Es gibt keine Privatsphäre mehr, jeder Router ist kompromittiert — RT Deutsch

lol, genau da hatte ich gerade diese Diskussion her.

Zitat

Militär und andere wichtige Einrichtungen befallen haben".

ja, da wurde wo hochstilisiert.
Oh genau, das war doch glatt in der vertrauenswürdigen Wikipedia^^
Turla – Wikipedia

Nein, ist gut... ich will hier gar keine Diskussion starten; eine Überlegung vielleicht.. weil das alles für mich etwas hypothetisch wirkt. Vielleicht ein Versuch Linux wieder in die Schiene von "Seht ihr, Linux ist auch nicht sicher..." zu bringen. Und du hast recht mit

Zitat von Alero

Aber diese Diskussion hatten wir schon hunderte Male. Auch wie man sich davor schützen kann.

Die größte Bedrohung für sich selbst ist man in diesem Fall selbst

Hallo:)

Bin heute über das Thema gestoßen, und mir kam das etwas unglaubwürdig vor.
Also was ich mitbekommen habe.
Turla soll (also das waren Nachrichten von 2014) versteckt auf einem Linux Server laufen können,
Militär und andere wichtige Einrichtungen befallen haben. 2 davon (so hätte ich das von Kasperky verstanden)
sind in "freier Wildbahn" entdeckt worden.
Einer der Hauptmerkmale. Es braucht keine Root-rechte, um Root-Sachen machen zu können.

Wisst ihr da was?
und keine Angst, ich bin nicht besorgt, nur neugierig

wie schön, das ist etwas wo ich auch einen Beitrag leisten kann.
Da geht's um alles oder nichts, je nach Betrachter.

Also, ob ich OpenSuse Leap gut finde.
Ja.
Begründung: Alles was im Grunde funktioniert, und das tut was ich gerne haben möchte, und für mich nur durch sehr viel eigenen Aufwand besser zu machen wäre, oder gar unmöglich, weil mir eventuell schlicht die Vorstellung dafür fehlt wie das funktionieren könnte, oder was ich vielleicht in meiner Unzufriedenheit möchte, ohne es in Worte fassen zu können, hat für mich die Auswertung gut verdient.

Ich kann dir bestätigen, dass zumindest der Firefox beim starten, vorher nur am linken unteren Viertel eingeblendet ist, und nach ein paar Sekunden auf volle Größe umstellt. Andere Programme aber bei mir nicht. Ich finde es auch nicht schlimm, dass es so ist.

Danke für die Erklärung.

Zitat von Sauerland

Als Webseitenbetreiber kann ich erlauben und verbieten, was ich will.
Ebenso kann ich auch die Fehlerseiten selbst erstellen/bearbeiten.

das Technische verstehe ich sinngemäß, obwohl selbst ein wget glaubt, dass da nichts ist.
(Also ich akzeptiere einfach, dass das technisch machbar ist)
Ansonsten erinnert mich das an: "Gehen Sie weiter, hier gibts nichts zu sehen"

ok, das war mir überhaupt nicht klar.
Für mich war ein 404 Fehler immer. > Diese Seite gibt es nicht, oder gab es vielleicht nie.
oder alternativ hat die Seite ein findiger Geschäftstreiber registriert um sie später verkaufen zu können.
Die Frage bleibt für mich. Warum erzeugt man ein 404, obwohl es die Seite doch gibt?

Selbst im Wikipedia ist der 404 nicht als "nicht erreichbar, aber insgeheim schon irgendwie" beschrieben
Toter Link – Wikipedia

danke Sauerland.
Da hätte ich lange suchen können, der https Link erzeugt ein 404 Not found im Firefox.
aber den Link gibt es doch.
Warum macht man sowas?
Wenn der Link im Browser ein 404 erzeugt, ginge ich gar nicht davon aus, den als REPO zu benutzen.

Hat jemand ein funktionierendes Nvidia Repo?
42.2
ist schon eine zeitlang tot.

nach Möglichkeit möchte ich die Treiber auch nicht manuell installieren.
Das endete bei mir im Fiasko.
hat sich bei Nvidia selbst etwas geändert, weil es das Repo nicht mehr gibt?

Nachtrag:
Ok, habe das hier gefunden
discontinuing-ftp-access-to-download-nvidia-com

aber die links gehen trotzdem auch nicht.
um [NOT FOUND] ergänzt