Beiträge von JeyF123

    Zugegeben, das ist nicht so ganz ein Linux Thema, weil es hauptsächlich um die Hardware geht.
    Allem vorweg, das dargestellte Problem war vorher keines, und mir ist keine Änderung bekannt, die es auslösen konnte, außer vllt. sowieso defekte Hardware.


    Mein PC war so eingestellt, dass er sich 1. nach 50 min. Inaktivität selbst ausschaltete (Linux)und 2. täglich um 18:35 einschaltete (Bios)


    Er macht jetzt beides nicht mehr, wobei naheliegend ist, dass Linux keinen Einfluss auf das Bios hat, umgekehrt aber schon. Ich bin mir ziemlich sicher im Bios nichts dazwischen verstellt zu haben, bzw. war für mich nichts auffälliges dabei, als ich nochmal nachschaute.


    Das Mainboard: M2N-SLI Deluxe von ca. 2008.


    Vllt hat aus der Erfahrung jemand einen Gedankenblitz, ich weiß das ist kein wirkliches Linuxthema.

    Ich bin in der Programmierung ein immer wiederkehrender Anfänger, aber soviel glaube ich zu erkennen:
    Das Script führt sich in einer Schleife immer wieder selbst aus und öffnet eine neue Instanz von sich selbst.
    (vermutlich bis die Systemressourcen aufgebraucht sind)


    Irgendwo hab ich das Teil schon mal gesehen im Wikipedia, das hat irgendeinen "Bomben" Namen, oder ähnlich.


    Man muss aber zugeben, dass der Code als erstes unscheinbar aussieht, gleichzeitig das Motto verfolgt, man soll nicht alles essen was man findet. Gerade im Linux fängt jeder an etwas genauer zu arbeiten, dadurch ist die Gefahr geringer.


    Zum anderen handelt es sich um ein Shellscript, das ausführbar gemacht werden muss. Ich gehe davon aus, wenn jemand draufkommt wo dieser "klick" zum finden ist, auch soweit ist den Code und die Bedeutung der paar Zeilen ansatzweise zu erkennen.... oder umgekehrt, das Script gar nicht ausführen kann.

    Interessant wäre eine andere, optionale Fragestellung:


    Bisher haben wir festgestellt, dass hier mit dem Thema gut umgegangen wird, da alle sehr bemüht sind ihre Architektur zu schützen.


    Hatte schon jemand Erfahrung sich einen Schädling im Linux einzufangen?
    Hier kann man ruhig auch einen Support bei jemand anderen gelten lassen.


    Wenn ja, wie wirkt sich so etwas aus, bzw. wie schwierig ist es so etwas wieder
    zu bereinigen?

    So, was habe ich herausgefunden?


    http://www.opensuse-forum.de/allgemeines/tutorials-howtos/6538-was-mache-ich-mit-einem-frisch- aufgesetztem-opensuse-system/#post37511
    http://www.opensuse-forum.de/#post37439 -> führt mich zur Startseite?


    Aktualisierungen : 70
    Packman Repository : 20
    Andere Vorkonfigurierte Repos : 99


    Wobei ich momentan der Ansicht bin, wenn man sich nicht Platz machen will für "Zwischenrepos"
    ein derart großer Sturz an Stufen nicht nötig wäre.



    *Und anscheinend ist das hier im Forum (möglicherweise auch allgemein) ein empfindliches Thema, das pendelt zwischen: was braucht der User, oder wäre eine Einheit nicht besser?
    *Da in manchen Repos selbe Software ist, lässt sich auf einfache Weise
    feststellen wo sich diese befinden?


    Hab ich einen wichtigen Teil vergessen?


    Ergänzung: Anscheinend gibt es kein richtig und falsch bei diesem Thema, mit der Ausnahme dass ich vllt. einem Drittanbieter eher nicht höchste Priorität geben sollte. Ansonsten findet man im Google nur zu gerne Beschreibungen wie "eine gut durchdachte Priorisierung ist hier wichtig" was soviel hilft wie 200>xxx<0

    mein Warten bezog sich auf folgende Aussage von Meckihilfe:

    Zitat

    Wenn alles gelöscht ist, was Trekkie dir gesagt hat, werden noch die Prioritäten der Repos neu gesetzt, nach seiner Anweisung.

    Ich habe jetzt gesehen, Prioritäten gehen von 200 (hoch) bis 0.
    Aber welche brauchen hohe Priorität, und ist 200 ein nötiger Wert?
    Gibt es neben der Reihung der Prios noch Unterarten was sie darf, oder bedeutet
    es bestenfalls, dass ich sinnvollerweise max. 200 Repos mit Wert 1 stufen kann?


    Wenn wir davon ausgehen, dass die 200 Stufen sich nur auf die Wichtigkeit einer Repo beziehen, würde ich
    sie so lösen:


    99 Security
    98 Opensuse Updatebereiche
    97 Buildservice
    96 sonstige /download/opensuse/xxx
    95 Rest

    Zitat von toxa:

    Das PS ist schnell gelöst: nein, will ich nicht, kann ich nicht.


    Fall1: Zum einen erschreckend, zum anderen wenn ich es lese klingt es plausibel.
    Wobei mir einfällt, offensichtlich ist es nicht so einfach einen Code zu schreiben, der einem anderen Programm verbietet, die Tastatur von einem anderen Programm abzulesen?
    Vllt noch zur Klärung: reden wir von einem Download, dem ich das explizit (oder unwissend erlaube)
    oder durch einen Zugriff auf eine Internetseite?


    Fall2: klingt total einleuchtend. Gehör/t/e auch zu diesen Fällen.