Beiträge von Muederkrieger
-
-
in dem Falle kann jeder mögliche Effekt auftreten. Hilfe ist da nur sehr schwer möglich. Aber du hast es ja noch gefunden.
Ich wollte damit auch nur sagen, in welchen Ordnern die Symbole die angezeigt werden, normalerweise liegen und nach welcher Reihenfolge zugegriffen wird.
Er hatte geschrieben dass er eines vom kde-store hatte.Die wenigsten dieser Designs sind ohne Fehler und daher passiert mach mal so ein Mischmasch, der auch beim zurückstellen von z.b. nur des Arbeitsflächen-Designs, oder nur des Erscheinungsbildes, nicht alles zurücksetzt.
Schau ich mir z.b. die ganzen Iconpakete beim kde-store an, sehe ich dass 95% davon die Icons´s des update`s vergessen oder falsch abgelegt haben.
Das verursacht dann so einen Durcheinander, dass nicht mal mehr das von Breeze, sondern keines angezeigt wird.
Ebenso verhält es sich bei Miniprogrammen und und und.
Ich musste bei mir jetzt auch ein wenig suchen, um zu sehen, wo die Icons für das Kde Browser Plugin unter Breeze liegen, um auch meinen Eigenbau wieder komplett zu machen.Weis man aber wo was eigentlich liegen sollte, dann lässt sich auch gut basteln.
Und falls es mal hackt, alles zurück auf Breeze, oder sonst ein Mitgeliefertes von Suse und es passt wieder.
Diese paar Systemeinstellungen gehen ja schnell und sollten kein Hexenwerk sein.
-
Bei mir wird die audio.svgz, die ich unter
.local/share/plasma/desktoptheme/Name des eingestellten Theme/icons
speichere angezeigt.Habe ich dort keines drin, nimmt er das aus
.local/share/icons/Name des eingestellten Theme/status/scalable.Dazu muss ich aber sagen meine Desktop und Iconthemes sind selbst zusammengebastelt.
Dieser oben gezeigte Lautsprecher gehört eigentlich zum alten Oxygen Theme, wird aber auch bei Oxylight5 und so verwendet.
Bei den meisten anderen Themes wird oft der Standard von Breeze verwendet.
Mit dem Plasma Designexplorer kannst du am einfachsten durchschauen.Falls bei mir mal was klemmt, muss ich kurz Erscheinungsbild, Arbeitsflächendesign und die Icons zurücksetzen auf Breeze und neustarten. Dann ist alles wieder beim Alten.
-
Solange ich diese Probleme nicht nachvollziehen kann, bleibe ich bei BTRFS.
Gibt es eventuell doch Schwierigkeiten bei der Hardwarekonstellation? (Das würde schon wieder an die hier nicht anwesenden Entwickler gehen....)
Wie ich z.b. schon sagte, bei der 42.3 läuft alles easy und die paar Minuten in der Woche stören auch nicht. Ich bin dort mit BTRFS zufrieden.
Warum es aber bei der 15 diesen Zirkus fast bei jedem Start veranstaltet ist mir noch ein Rätsel, heißt für mich aber nicht dass ich deswegen das System verteufle und gleich auf ext4 zurück wechsle.
Ich gehe auch davon aus, dass es sich mit der Zeit bessern wird, und ich meine 15.0 so hin bekomme damit es mich nicht stört.
Nur fehlt mir momentan etwas die Zeit, um mich intensiv darum zu bekümmern.
Und wenn dann der Rechner 30-40 Minuten auf fast nichts eine Reaktion zeigt ist es halt sehr, sehr nervig.Meine Hardware ist bei beiden identisch, wie gesagt, gleicher Rechner mit beiden Systemen. (vielleicht mag die 15.0 ja das nicht?)
Bei 42.3 benutze ich Kernel 4.17 und KDE 5.13 und hab alles was ich brauch auf dem neuesten Stand.
Bei der 15.0 ist noch alles im originalem Zustand, außer den normalen Updates.Und wie du noch so schön geschrieben hast,
Ist alles ok,
das ist Linux. Da gibt es immer was anderes, was neues und sogar experimentelles.
Man kann es ausprobieren, muss man aber nicht.genau so ist es, ich probiere noch obwohl ich nicht muss, und gebe erst auf wenn gar nichts mehr geht.
Bis jetzt habe ich noch alles was ich wollte und brauchte unter Suse geschafft und hoffe daran wird sich nichts ändern. -
Bei mir läuft die 42.3 und die 15.0 auf einem Laptop mit BTRFS.
Im Moment benutz ich noch mein 42.3 zu etwa 80% und hab da selten mal ein Problem. Etwa einmal pro Woche ist er für 10-15 Minuten beschäftigt, was für mich noch ok ist.
Bei der 15.0 startet das ganze aber spätestens bei jedem zweiten Start und läuft gut eine halbe Stunde, und das nervt schon extrem. -
Es gibt nur einen Nachteil, und der ist, wenn man z.b. auf Aktivität 1, auf die Arbeitsflächen 2,3,4 usw gewechselt ist, und von dort die Aktivitäten durchwechselt, würfelt es nicht mehr so schön.
Man sollte immer auf der dazugehörenden Arbeitsflächen die Aktivitäten wechseln, wenn man das Würfeln haben will.
Sonst sieht es nicht so gut aus beim wechseln.Wie gesagt nicht die beste Lösung aber optisch doch fast wie bei 13.2.
-
Ich hab das ganze mal für mich so gelöst.
Angelegt hab ich 6 Aktivitäten und 6 Arbeitsflächen.
Einmal als Layout Ordner-Ansicht und fünfmal als Arbeitsflächen- Ansicht.Dann kann man jeder Aktivität separate Ordner, Programme und Hintergründe auf dem Desktop hinzufügen.
Nur die Ordner- Ansicht übernimmt die Ordner der anderen Ordner- Ansichten.
Arbeitsflächen- Ansicht übernimmt nichts von den anderen.Jede Aktivität bekam dann eine Arbeitsfläche.
Also , dann so,
Aktivität 1 auf Arbeitsfläche 1
Aktivität 2 auf Arbeitsfläche 2
usw, bis 6 auf 6.Dann stellte ich die Maus so ein, dass ich mit dem mittlerem Rad die Aktivitäten durchschalte.
Die Arbeitsflächen-Effekte stellte ich auf Würfel.
.
Somit würfelt es mir schön durch wenn ich die Aktivitäten wechsle, wie ich es früher bei 13.2 mit den Arbeitsflächen hatte.In der Systemeinstellung, hab ich dann unter, Arbeitsflächen-Verhalten, Bildschirmränder die Aktion Arbeitsflächen-Würfel eingestellt.
Damit drehe, oder wechsle ich dann in einer Aktivität die Arbeitsflächen, wenn ich mehr als eine pro Aktivität brauche.Ist zwar nur eine Spielerei und etwas umständlicher als bei der 13.2 wo es nur über Arbeitsflächen ging, aber optisch das selbe wie damals, wenn es sein muss.
Der Unterschied ist für mich, jetzt hab ich 6 mal 6 Flächen, früher nur 6, da ich damals keine Aktivitäten benutzte.
Aber so ist es auch ok, und wie gesagt ist es für mich im Moment eh nur eine optische Spielerei.
-
Das kommt nur so in der Meldung rüber, ist trotzdem verschlüsselt.
Darunter steht ja noch:
WLAN authentication modes: open sharedkey wpa-psk wpa-eap.Geht ja nur darum was alles möglich ist.
Du schreibst von zwei baugleichen Laptops und erwähnst noch ein Handy.
Bedeutet das, dass keines der drei Geräte über W-lan läuft? -
Was mir noch auffällt. Kann aber sein, das ich was falsch interpretiere ... Fritz.box verwendet WPA bzw. WPA2 und bei dir lese ich was von WEP40 bzw. WEP104.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Das passt schon, WEP40 bzw. WEP104 steht bei meiner Fritzbox auch so drin.
Es hört sich echt so an als ist das W-lan am Laptop abgeschaltet, dann kann man nur Flugmodus aus und anschalten, und das zweite bleibt grau.
-
Mit der Installation via Yast und G04 Treibern hat es funktioniert.
Dabei stellt sich mir die Frage, wie genau ich feststellen kann, das meine Graka (GT1030) zu diesen Treiber passt?Hier steht, dass deine GT1030 zu 384,59 hinzugefügt wurde.
Die G04 Treiber haben genau diese Versionsnummer.