Beiträge von Herr_J

Guten Tag zusammen,

ich habe eine Frage, die sich auf den Link unten und einen Blog-Beitrag von Michael Catanzaro bezieht. Beklagt wird, dass WebKitGTK in manchen Distributionen veraltet ist. Aktuell basiert Leap 42.3 auf der WebKitGTK-Version 2.18.0; aktuell wäre 2.18.3. Mir ist klar, dass die Einbindung von neueren Versionen schwierig ist, da Leap auf Stabilität setzt und WebKitGTK auch von der GCC-Version abhängt. An sich ist Leap sehr sicher konzipiert und man muss sich wohl nicht sorgen. Wie ist die Sache zu beurteilen? Kennt sich jemand aus?

WebKit – Michael Catanzaro

Zitat von Agnes

Den Linux Kernel 4.11 gibt es nur aus einem home-Repo. Und der Treiber für den RTL8723 hat das Antennenproblem mit WLAN & Bluetooth, das Kernel 4.14 nicht mehr haben soll. Das habe ich oben aber schon einmal geschrieben.

Ups.

@Agnes
Leider ist der besagte Rechner nicht vor Ort, ich kann nicht antworten (ein ernstes Bios-Problem). Es ist zudem ein Billig-Laptop. Das im Artikel beschriebene Problem könnte sogar zutreffen. Einfach mal Folgendes probieren: Aus dem Repo für Leap 42.3 den 4.11er-Kernel installieren. Das ist kein Aufwand und schnell getestet. Der Network-Manager neuerer Art bzw. bessere Treiber erkennen zudem eigentlich den Zugang.

Ich fürchte, mehr fällt mir gerade nicht ein.

Zitat von Sauerland

Obwohl der Kernel von Leap 42.3 "nur" in Version 4.4 vorliegt, hat er einige Sachen aus Kernel 4.9 bekommen. Das ist auch teilweise das Problem gewesen, wenn man selbst kmp-rpms baut.

Das erklärt übrigens sehr gut die Verbesserungen der Wlan-Stabilität im 4.4er-Kernel. Anfangs hat mich der Kernel zur Verzweiflung gebracht und ich habe irgendwelche Workarounds über den Terminal eingetippt. Wenn ich mich recht erinnere, wurde mit dem Kernel 4.8.7 ein Durchbruch für rtl8723be erzielt, was natürlich dann im 4.9er-Kernel eingepflegt und in den 4.4er-LTS-Kernel zurückportiert wurde. Ein vermeintlich alter Kernel muss nicht unbedingt rückständig sein.

@Agnes

Ich vermute, dass der Kernel in Leap 42.3 jede Menge backports bekommen hat und noch bekommt. Auf einem Rechner habe ich den rtl8723be ebenfalls; alle Probleme mit dem 4.4er-Kernel sind nach und nach verschwunden und es bestand eigentlich irgendwann keine Not mehr, aktuellere Kernel zu installieren.

Ich habe fast alle Desktops durchprobiert und bin mit Gnome sehr zufrieden. Es ist immer besser geworden, schlicht, aber funktional. Ich kann am unkompliziertesten meine Arbeiten erledigen und finde auch, dass openSUSE das Gnome-Projekt ansprechend umsetzt. Es ist spannend zu erleben, wie die Unterschiede in Tumbleweed und Leap beschaffen sind. Sehr zu loben! Ich hoffe, beide Versionen bleiben erhalten.

Guten Abend zusammen,

ich habe viele Distributionen ausprobiert und bewundere, was die Linux-Welt alles auf die Beine stellt. Ich möchte auch ungern die freiwillige Arbeit vieler fleißiger Köpfe in den anderen Distributionen bewerten, deshalb bleibe ich hier nur bei openSUSE. Im Vergleich fühle ich mich mit openSUSE unter dem Strich am wohlsten und konnte mit dieser Entscheidung das Distro-Hopper-Syndrom erfolgreich behandeln. Nun gilt es, sich so tief wie möglich einzuarbeiten. Ich nutze Tumbleweed und auch Leap 42.3. Zu loben sind:
- eine durchgehende Professionalität und Zuverlässigkeit
- seriöse Infrastruktur eines professionellen Unternehmens im Hintergrund, sodass man als Nutzer sicher ist (von der Installation bis hin zu Updates und Paketpflege)
- durchdachte Konzeption
- YAST
- die jahrelange Erfahrung von SUSE und der Community
- die exzellente Stabilität.

Es passt alles. Danke!