Beiträge von ronda-melmag

    naja dann müste ich yast rauswerfen, denn das überschreibt meine eistellungen


    und ich wechsel von leap 15 auf 43 -
    oder kann mir einer sagen wo der knetworkmanager ist ?
    software ist leider unbekannt bei leap 15


    da bekommt man netzwerk technisch überhaupt nix mehr eingestellt


    hat einer von euch unter leap 15 schon mal eine VPN Verbindung zu einer Fritzbox hinbekommen ? - alles was ich versuche schlägt fehl
    und auf gnome wollte ich eigendlich nicht wechseln (nur dazu gibt es eine beschreibung bei suse)

    Hier findest du einige Antworten:
    Basic Networking | Reference | openSUSE Leap 15.1

    Nicht wirklich ....


    Zusatzinfo:
    und ja Leap gibts erst ab 15, ich habe mehre Versionen von Suse eingesetzt,
    da komme ich schon etwas ins schleudern, sorry


    ein uralt system läuft sogar noch auf Open Suse 11.2.... der neuere Server auf 42.3
    und meine Clients haben Leap 15.0 - Versions wechsel ist leider mit einer neu installation verbunden, aber das ist ein andres Thema

    Ich habe in meinem netz mehre router (Frtzbox) mit entsprechenden DSL anschluss und einen Open Suse Server (Leap 41)


    Heute habe ich mal das Netz getrennt. Da der Server nur eine physikalische Netzwerkkarte hat, war mein Ziel eine virtuelle Netzwerkkarte hinzuzufügen.


    eth0:1 währe eigendlich das was ich im yast erwartet hätte, aber dort gab es nur die möglich eine zweite IP Adresse dem eth0 zuzuweisen.
    Name für die zweite IP Adresse habe ich mal "netzb" vergeben.


    Frage: entspricht nun die zweite IP einer virtuellen Netzwerkkarte ?


    denn ifconfig gibt folgendes aus:
    eth0 192.168,1.150
    eth0:netz 192.168.2.150


    zusatzfage warum nicht netzb bei der zweiten IP ?


    ich habe in yast zwar die option ip4 weiterleiten gesetzt, aber trotzdem routen gesetzt
    sprich eine route auf 192.168.1.0 auf eth0
    und 192.168.2.0 auch auf eth0 weil in yast es nur die eth0 gab und eth0:netz nicht


    war das nun doppel gemoppelt ?


    leider kann man mit yast nur ein gateway setzen. Gibt es eine möglickeit auch das nun vorhande 2 gateway zu nutzen?


    Am liebsten währe mir ja wenn ich den Server als Router für die PC im Netz einzusetzen, aber dazu müsste ich die beiden Gateways konfigurieren können.
    Am besten noch mit MTU Priosierung - je nach auslastung der Fritzboxen. 192.168.1.1 und 192.168.2.2


    es ist auch noch ein level 2 switch vorhanden mit VLAN support - hilf der eventuell weiter, denn yast kennt vlan.


    mein Verdacht ist ja das ich yast für die configuration vergessen muss und alles direkt in den entsprechenden configfiles editieren muss.


    Bonus Frage: was kann man denn im options feld in yast bei der netzwerkconfiguration einstellen ? Ich habe bei der googel suche nix gefunden

    Trotz allem ist Suse zur Randerscheinung geworden - warum auch immer


    Wenn man nach Lösungen im Unix bereich sucht kommen erst Antworten zu Debian (ich bin an dem System grandios gescheitert)
    Zweiter auf der allgemeinen Liste scheint Ubuntu zu sein.
    Heise hatte dazu mal ein Sonderheft für MS Umsteigerwillige mit Ubuntu

    Bei einer KMU sollen die Arbeitsplatzrechner mit Linux (klar Open Suse) ausgestattet werden der Server läuft schon Jahre klaglos mit Open Suse.


    Da ich möglichst eine einheitliche Struktur hätte:


    Macht es Sinn auf den Server ein repository als quelle für die Arbeitsplatz PC zu erstellen ?


    wenn ja wie macht man das ? Eigentlich brauche ich eher ein Cache mit der Möglichkeit eigene Software Quellen hinzuzufügen und der möglichkeit
    erst die Updates auf einem System zu testen bevor ich die für andre Rechner freigebe.


    Zentrale Userverwaltung währe nett - gibt es da inzwischen mehr Möglichkeiten wie NIS oder LDAP ?


    Kommen wir zur Installation:
    USB Stick mit multiboot von iso zu erstellen gibt es scheinbar nur als windows programm (und das auch nur ohne ufti unterstützung) unschön sage ich mal.


    Also boot via Netzwerk (das installation System) - das dürfte einfacher werden (hoffe ich)


    Kann man eigentlich editieren wie das grundsystem auszusehen hat ? Sprich für Yast eine eigene Config erstellen das wäre so cool :)


    Hinweise und Tipps erbeten :)

    na ob leaf oder leap ist doch egal - blatt hatte bei mir im hirn halt mehr sinn ergeben :)
    ich finde sowas zeitrangig.


    Was mir eher auf den Keks geht ist die irreführende Paket Namensgebung


    java_1_8_0-openjdk ist nur die JRE
    java_1_8_0-openjdk-devel ist die eigendliche JDK
    und warum das paket
    java_1_8-0-openjdk-headless existiert ist mir noch nicht klar geworden


    die Namensgebung der pakete hat nix mit der Java Namensgebung (jre / jdk) zu tun, was ich schade finde