Beiträge von noemata

ach ihr admins, überall einmischen müssen. meine frage wurde doch schon beantwortet. einfach lesen und nachvollziehen, anstatt weiterer unhöflichlichkeiten. ein einziger user hat verstanden worum es geht, ansonsten erfolgten keine antworten, welche als lösung durchgehen könnten. nur eine maßregelung nach der anderen. es steht dir frei, mich zu löschen resp. zu zensieren. und jetzt bitte ich darum, in ruhe gelassen zu werden, sonst kann ich sehr, sehr ägerlich werden. da ich basierend auf der sogenannten community meine entscheidungen treffe, ist os sowieso für mich gestorben und es werden keine weiteren beiträge mehr - zumindest in diesem deutschen forum - erscheinen. keine angst.

danke,
noe

bitte erleuchteter sokrates, erspare mir endlich weitere vorschriften. jetzt auch noch wie ich zu schreiben habe. das wird nicht funktionieren. danke. wir kommen nicht zusammen, ist eben so.

ja danke an sterum, das wird es wohl sein, darum auch die frage, ob ich das im nachhinein erledigen kann. entweder per konsole oder kubik in yast aktvieren/installieren. habe ich auch schon mal in ner vm versucht. ich vermute t-u hat dann auch funktioniert. bin mir jedoch nicht mehr so sicher, da ich mich nicht mehr weiter damit beschäftigt habe und zum schlankeren silverblue gewechselt bin. imho das perfekte system .. aber .. . und dieses "aber" ist ein sehr großes ABER.. . so, jetzt ist auch sokrates besänftigt.

thx
noe

ps: wenn ich von anfang an lustlos klinge (und mich dann auch noch diese verd.. google captchas & co. auf die palme bringen .. was wünsche ich mir die früheren zeiten im web herbei), liegt das wohl daran, daß ich es auch bin. also nichts persönliches.

nein, mit docker hat ostree (+ flatpak + layered applications + (ja, dann) container (eher podman) unter silverblue wirklich nicht unmittelbar etwas zu tun. ich fürchte, auch sokrates weiß nicht so recht worum es hier geht. und warum opensuse sein t-u als alternative zu ostree sieht (siehe präsentation auf der kubic - webseite). die ganze erklärung ist ähnlich wie die erste erklärung. für mich nicht(s)-sagend und überheblich.

wie auch immer, scheinbar ist t-u opensuse's kubic & co. version eines "immutable desktop operating systems" (wenn auch mit völlig anderen ansatz), wie ich es auch von silverblue und endless os her kenne, was für den end-user nur positive wirkungen mit sich bringt (was interessieren mich sysadmins & co..; möchte auf dem system meiner arbeit nachgehen und nichts anderes), was die beiden links - vorher und an dieser stelle - ja auch bestätigen.

wie auch immer, ich konnte die vorteile solch eines systems genießen, jedoch nicht die "company" dahinter. konkret zu opensuse & t-u :

Video

+ erster link im ersten beitrag + kubic präsentation. wer eine exakte antwort hat, bitte melden, sonst meide ich opensuse eben weiterhin. ihr werdet es überleben. alles gut, auch sokrates. der unnötigen linux - fremdsprachen leid (geht auch anders),

lg
noe

sry ps: und falls ich doch entscheide, während der installation t-u auszuwählen und in ner riesigen konsole ende die mir viel spaß wünscht, was ist dann zu tun? transactional-update dup ? wie komme ich von hier zu einer graphischen oberläche resp. kde- plasma? das ist nicht dezitiert im link enthalten.

ps: ok, das hier ist mir zu umständlich: Transactional Desktop

bleibt also die frage: ist es auch im nachhinein - siehe oben - möglich atomare updates zu erhalten?

hi,

ich ignoriere jetzt mal die erste antwort, inklusive ausdruck "gebrabbel" so gut als mir möglich ist, auch wenn es nach dieser respektlosigkeit in mir brodelt. nach fedoras verhalten läuft das fass bald über. ist aber - noch - nicht der fall. also whatever. hoffentlich nicht repräsentativ für opensuse, welche ja von einer freundlichen community spricht (tun sie alle in der linux welt). richtig, komme eigentlich von windows und distro-hopping ist mein 2. vorname - bis ich ein ethisch vertretbares linux-os gefunden habe. u.a. ist es die community des jeweiligen os, welche sich für eine entscheidung verantwortlich zeichnet. daraus lässt sich ja vieles ableiten. mittlerweile bin ich einfach nur müde und ausgelaugt was dieses thema betrifft, daher .. .

thx@tomfa-ng. für die antwort. war offensichtlich ein fehler für mein @home system. trotzdem möchte ich ein opensuse system auf basis von transactional-update aufsetzen, da ich "ähnliches" von f29 silverblue/ostree gewohnt bin, jedoch dieses os aus ethtischen gründen nicht mehr mit meinem gewissen vereinbaren kann. besteht somit die möglichkeit, nach einer stinknormalen tumbleweed - installation per "sudo zypper in transactional-update" (etwas holpriger name, ist leider so, aber es gibt schlimmeres) das erwünschte ziel zu erreichen? was ich danach brauche, sind nur ein paar flatpaks und 2 appimages. halte das system minimalistisch (soweit das mit kde - neon eben möglich ist).

mit - trotz allem - freundlichen grüßen,
noe

hallo.

nachdem "dank" google und einer menge autos überprüft wurde, "daß ich kein roboter bin" (und wahrscheinlich noch ganz andere dinge dank prism/google mit überprüft wurden) *seufz*, meine frage zu:

TU Installation

wollte somit tumbleweed installieren, habe die option welche im link erwähnt wird ausgewählt und endete nach der installation auf einem schwarzen bildschirm (dort stand irgendwas von wegen "have fun" - war letzte woche, kann mich nicht mehr genau erinnern) mit blinkenden cursor. offensichtlich wartet das system auf irgendwelche zypper oder sudo transactional-update xy (imho viel zu lang/umständlich/kryptisch dieses kommando im gegensatz zu zypper) eingaben, welche in diesem link - welcher von simplizität spricht - jedoch nicht erwähnt werden.

was fehlt in diesem link (oder meinem verständnis)?

thx
noe