Ja klar, wenn man was für eine bestimmte Zeit "was vor hat", dann würde ich natürlich den aktuellen Stand noch mal sichern (Backup) und nach der Zeit des Vorhabens, das Backup zurückspielen, um den anderen Kram wieder loszuwerden.
Oder noch besser, einen 2. Rechner mit einem Backup bespielen, den man hinterher wieder platt machen kann...
Ehrlich gesagt, ich verstehe Eure Vorgehensweise nicht wirklich.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bin dankbar für Eure Posts und Erklärungen!
Aber früher in der Firma empfand ich eine Neuinstallation als eine Art Supergau und das galt es unter allen Umständen zu verhindern. Sicher, das waren keine Desktops sondern meist Server mit Suse Linux.
Wie macht, wie soll das heute eine produzierende Firma machen?
Jedes Jahr, von mir auch jedes 2. Jahr, eine Neuinstallation aller Server?
Alles neu installieren und einrichten, für hunderte von Benutzern im Zusammenspiel mit deren Windowsrechnern, die erst recht upgedatet werden müssen?
Da war mir die Suse mit dem Squid eine sichere stabile Sache.
Ich glaube, ich bin froh aus dem Job raus zu sein, auch wenn es mir früher sehr viel Spass gemacht hat...
Viele Grüße
Ketchup
ich sehe schon, man kommt heutzutage bei einer neuen Version um eine Neuinstallation nicht herum
Dazu mal ein ausgelutschter Spruch: Früher war alles besser.
lach, das war nicht ernst gemeint.
Viele Grüße
Ketchup
ja, so war mein Gedanke (Script und oder Archiv)..
Aber mit den Conf-Dateien und fstab, passwd, groups und shadow ist es ja nlcht getan...
Naja, im Homeverzeichnis ist ja nicht alles: Benutzer, Gruppen, Programme, explizit vergebene Rechte, Passwörter und was es sonst noch alles so gibt...
Es geht im allgemeinen darum eine Grundkonfiguration zu übertragen, wie man sie nach einer Neuinstallation und Einrichtung aller Benutzer hat.
Die Fehler die sich im Laufe der Zeit vielleicht eingeschlichen haben, bleiben dann ja aussen vor.
Hallo Forentroll,
danke für den Auszug.
Oha, da muss man ja extrem Wissen haben, um das umzusetzen.
Ich hatte gehofft, dass mir erzählt wird welche conf-Dateien oder Verzeichnisse man kopieren und später zurückschreiben kann...
Ich empfehle grundsätzlich immer eine Neuinstallation. Auch die /home-Partition wird nicht mitgenommen.
So vermeidet man die Übernahme von Fehlern, die bereits im vorherigen System vielleicht schon für Ärger gesorgt hatten.
Das Einrichten von KDE und den Programmen dauert zwar einen Augenblick, aber dafür habe ich mir einen Fahrplan gestrickt, nach dem ich grundsätzlich verfahre.
Hallo, da hier gleich mehrere Koryphäen versammelt sind und ich erneut lese, dass Ihr Euch eine Art Fahrplan für Neuinstallationen erstellt habt, muss die Frage erlaubt sein, ob hier im Forum schon so ein Fahrplan abgelegt wurde?
Gerade für mich als Anfänger, wäre das extrem hilfreich.
Denn es dauert bei mir nicht nur einen Augenblick, alle Benutzer neu anzulegen und einzurichten (auch den KDE, wie schon an anderer Stelle gefragt).
Viele Grüße
Ketchup
Lies mal ab hier - nur als Beispiel - also nach Belieben anpassen:
https://wiki.ubuntuusers.de/Ho…n-eigenen-Benutzer-lesbar
Bevor du diese Schritte aber durchführst, meldest du dich von deiner Grafik-Session ab, startest anschl. eine Konsole (STRG + Alt + F1) und meldest dich dort wieder an.
Ja, da ich in der damaligen Zeit ein Kind der Konsole war, war dies auch mein erster Gedanke, die Rechte aller Homeverzeichnisse so zu setzen. Aber da mir die Erfahrung mit der grafischen Oberfläche total fehlt, war ich nicht sicher, ob nicht irgendwelche Daemonen/User, z.B. für den KDE, etwas auslesen und ggf. auch in das Homeverzeichnis schreiben müssen.
Aber ich werde das jetzt einfach mal bei einem User austesten (~User 700).
Danke Euch Beiden.
Viele Grüße
Ketchup
am besten vor der Erstellung eines neuen User alles einstellen anlegen. Erst danach den Benutzer anlegen. So ist es auch gedacht....und funktioniert ...
Nachträglich hab e ich es noch nie gemacht. ....
Das hatte ich auch so verstanden, deshalb hatte ich einen neuen User angelegt (vorher umask für neu angelegte User geändert).
Allerdings, wo ich gerade noch mal darüber nachdenke, bin ich nicht sicher, ob ich die umask- Änderung auch gespeichert hatte (experte, Änderungen schreiben, oä.), bevor ich den neuen User angelegt habe. Werde ich noch mal austesten.
Dazu noch ein OT, nach grafischer Anmeldung des neuen Testusers und danach wieder abmelden(!) und mit anderen User an der grafischen Oberfläche angemeldet, kam beim Löschen des Testusers in yast eine Meldung, dass der Testuser noch angemeldet sei. Ich konnte den Testuser samt Homeverzeichnis trotz der Meldung löschen.
Hallo, ich muss das Thema noch mal aufmachen.
Inzwischen ist jeder User nur in seiner eigenen Gruppe, welches auch die Standardgruppe des jeweiligen Users ist.
Das gab keine Veränderung, immernoch können die anderen User in anderen Homeverzeichnissen stöbern.
Auch eine umask Änderung auf 027 in Yast, für neue User, brachte beim Anlegen eines neuen Users nichts.
Die Änderung wird vom System total ignoriert...
Anscheinend muss man doch alles manuell auf der Konsole setzen, für jede Datei bzw. Verzeichnis im jeweilugen Homeverzeichnis...
Viele Grüße
Ketchup
