Beiträge von Mueck

    Un den Desktop mit Suse 15.0 geht's, der Laptop ist Win7, mit dem geht's schon halbwegs.

    Da Desktop und TV in verschiedenen Zimmern stehen, scheiden Kabellösungen aus.

    Und wie schon geschrieben: nix streamen oder sonst was, einfach nur das abrufen, was auf der Linux-Kiste auf Platte rumliegt (insbes. Bilder, habe ich aber schon 3x geschrieben ...).

    Das klappt mit Sachen auf dem Win7 schon leidlich gut, indem ich beim SmartTV auf "sourcen / Medienserver" gehe und da den Win7-Rechner auswähle und weiter, da hätte ich gerne daneben die Linuxkiste zum Auswählen ;)

    wie weit willst Du es treiben? ... Raspberry ... Fritz!Box ... MiniPC ... Gib gern mehr Informationen von Dir,

    Steht doch schon fast alles im Startbeitrag und in ...

    Nö, keine so hochfliegende Pläne ... ;)

    Hab 'n Win7-Klapperrechner, auf dessen Videos und Bilder der Smart-TV (Sharp. vmtl. irgendwas mit 32BC2E, das kryptische Kürzel ist jedenfalls Namensbestandteil der Manuals auf Platte) und will wissen, ob man meine Suse-Kiste (derzeit noch 15.0) auch irgendwie damit verbandeln kann, damit ich die dort auf Platte liegenden gescannten Dias auch mal per TV anschauen könnte, söllte ich Lust drauf haben eines langweiligen TV-Abends auf der Couch ... ;)


    Nach neuer Hardware habe ich nicht gefragt ...


    Wenn ich hier samba lese: Daran bin ich damals 2018/19 irgendwie gescheitert.

    Falls das nötig ist, bräuchte ich wohl erst mal einen Link zu einer Samba-Anleitung für Dummies ;)

    Damit hatte ich aus alten Zeiten 10-20 Jahre vorher mit den historischen Linuxkisten keine Erfahrungen, weil damals noch Linux mein Haupt-OS war und kein Bedarf da war, die Linuxplatten unter Windoof zu sehen ... Und bisher war der Bedarf, das für die jetzige Win7-Kiste zu lösen, auch noch nicht so wahnsinnig groß, die soll auch irgendwann mal ersetzt werden ...

    Moin


    Wo ich mich schon gerade im Multimedia-Unterforum rumtummel ...


    Vor ... isses schon 1,5 Jahre her? ... 1,5 a also habe ich die olle Röhre durch was flaches energiesparendes ersetzt ... Die Kiste hängt auch am Netzwerkkabel für Mediatheken und so ...


    Außerdem hat es die Möglichkeit, per Funktion Medienserver auf meinen alten Windows-7-Klapperrechner zuzugreifen und dort auf Platte liegende Dateien auf dem Fernseher anzuspielen. Irgendwie habe ich das vor gut einem Jahr jedenfalls hingekriegt und funktioniert, wenn auch manchmal erst im 2. Anlauf ...


    Ginge das eigentlich auch mit der Linuxkiste? Wenn ja, wo kann man das nachlesen?


    Komme drauf, weil ich die Tage das zu schneidende Material eigentlich gemütlich auf der Couch sichten wollte. USB-Platte direkt am TV konnte der nix mit .avi anfangen, also Platte an Klapprechner, klappte auch nicht wirklich ... Egal ... Aber bei der Gelegenheit fiel mir ein, ob man die Linuxkiste auch verbandeln könnte ...

    Zum Einstieg tut es auch der Gratis-Download → das reicht vom Funktionsumfang allemal. :P

    Wie stellt sich denn der Funktionsumfang der Gratis-Version dar im Vergleich zur Gratisvollversion vom bspw. dem anderen vorgschlagenen Paket kdenlive und meinen Wünschen vom Anfang?

    Wenn ich das richtig gesehen habe, scheint kdenlive auch Farb- und Helligeitsanpassungen zu haben, das müsste nach Sichten des Rohmaterials auch auf die Wunschliste für einzelne Szenen :)

    Er meint er könnte seine Software herüber retten.

    Nur die Liste, was ich alles installiert habe damals, damit ich nicht wieder durch ellenlange Listen durchgehen muss ...

    Aber egal, aufgeschoben.

    Jungs und Mädels, mir sitzt da jemand im Nacken, der bunte laufende Bilder sehen will. Ich bin froh, dass ich weniger günstige Lösungen wohl abwenden konnte, wenn ich relativ bald mit der eigentlichen Sache loslegen kann. Wobei ich demnext auch noch eine Weile weg vom Fenster bin und vorher noch jede Menge andere Sachen zu erledigen habe. Unter solchen Umständen macht man alles, aber sicher nicht eine funktioniere Linuxkiste platt ("Und die komplette Festplatte neu partitionieren und formatieren, auch das /home."), die man eigentlich jetzt gerade brauchen würde. Ideen haben manche Leute ...


    Aber zurück zum Thema:

    Ich denke im Bereich des Videoschnitt ist Kdenlive Standard unter Linux.

    Ok, dann werde ich mir das wohl als Erstes anschauen ...

    Moin


    Nachdem sich, siehe Vorstellungsfaden, das Videoabspielproblem unter 15.0 aufgelöst hat, will ich mit meinem ersten digitalen Videoschnittproekt noch unter 15.0 anfangen, Update der Linuxkiste aufgeschoben.


    Ich habe in den 90ern viele analoge Videos gedreht, hauptsächlich mit Hi8, erst in den 00ern auch mal Digital8, alles irgendwann digitalisiert als .avis, als gut 4 min 40 sec lange 1-GB-Schnippsel, "file" sagt "RIFF (little-endian) data, AVI, 720 x 576, 25.00 fps, video:, audio: uncompressed PCM (stereo, 32000 Hz)", also "SD" und 4:3


    Einige Sachen habe ich damals, schon Jahrzehnte her, analog geschnitten mit der "Video Machine" von Fast, das setzt quasi den Standard, den ich mindestens von Schnittprogrammen erwarte, falls einige Senioren die noch kennen ... ;)

    Ein Projekt habe ich damals nicht mehr analog geschnitten, das ploppt aber gerade wieder auf und drängelt ;) Auch deswegen noch schnell unter 15.0 ...

    Bei dem Projekt hatte ich zeitweise zwei Hi8-Kameras im Einsatz: eine feststehende auf Stativ, eine im mobilen Einsatz


    Nun sind die Zeiten moderner geworden und auch die Videostandards und Möglichkeiten.


    Eine Frage, die sich mir da stellt: Welchen modernen Standard nimmt man da genau? 16:9 und HD sind ja "modern" und reichen wohl auch für altes Material, UHD oder mehr muss also nicht sein, Perlen vor die Säue und so ;)

    Aber meiner Erinnerung nach gibt es da auch verschiedene Standards und Auflösungen etc.pp., oder bezieht sich das, was mir da im Hinterkopf rumspukt, nur über die Fernsehübertragung und es ist egal, wenn man Videos zusammenschnibbelt und per Datenträger (Stick oder so) zum Empfänger transferiert, der dann am Ziel eingestöpselt und abgespielt wird?


    Eine andere Frage, die sich da im Zusammenhang stellt, auch weil ich gerade parallel zum Tippen das alte Material sichte, zunächst Band 1 der mobilen Kamera, wo einiges weg zu schnibbeln ist, was verwackelt, unscharf oder wo ich beim Schwenken verzweifelt das Ziel suche etc.pp. ;)

    Das wäre zusammenzuschneiden mit der stationären Kamera.


    Meine Idee: Für die Momente, wo nur die stationäre ein brauchbares Bild hat, wird deren Bild um 100% vergrößer großgezogen.

    Wenn die mobile Kamera brauchbares liefert, entweder übergeblendet oder auch beide Kamerabilder parallel, Bild in Bild oder so, eins größer als das andere, bspw. 50% statt 100% vergrößert, das andere, bspw. das stationäre, verkleinert in der Ecke oder so, ggfs. auch nur Ausschnitte der Bildfläche, beim ersten Einsatzfeld der stationären Kamera würde es sich bspw. anbieten, am oberen und unteren Rand was wegzuschneiden, weil sich das Motiv in die ganze Breite zieht, aber oben/unten nix relevantes drauf ist, das dann in das, je nach Motiv, 100% oder weniger vergrößerte Bild der mobilen Kamera mit eingeblendet.

    Da werde ich wohl viel experimentieren müssen, was gut aussieht etc.

    Bei 16:9 bleiben Räume frei, dafür habe ich irgendwo noch graphische Sachen als Vorlage rumliegen, die gescannt als Standbild die Lücken füllen könnten.


    Die Frage: Welche unter 15.0 lauffähige Software kann das alles, also Videos so flexibel positionieren und größer ziehen und ggfs. teilweise beschneiden etc., mit zwei beweglichen und div. festen Quellen?


    Gibt's eigentlich nachträgliche Wackelkorrekturen? So a la "lass immer die Nase von Person x in der Mitte des Bildes"? ;)

    Einige Szenen könnten das gut brauchen ... *flöt* ;)


    Dass ich 15.0 installiert habe, ist schon eine Weile her. Damals habe ich glaub alle darin angebotenen Schnittprogramme installiert, weil ich ja wusste, dass ich irgendwann schneiden will. Aber inzwischen können ja neue dazu gekommen sein etc.

    Yast meint, dass seitdem bzw. seit eben kdenlive, openshot, shotcut, vidcutter, avidemux installiert wären, die nach "irgendwas mit Schnitt" klingen, wenn ich nichts übersehen habe, Offenbar doch, das Hauptmenü bietet auch noch pitivi an.

    Ist da nach euren Erfahrungen und meinen Beschreibungen schon was brauchbares dabei? Oder bieten 15.0, ggfs. packman, oder anderen Quellen, notfalls auch sourcen zum kompilieren, andere interessante Alternativen?

    Unter Windows habe ich avidemux, mit dem ich aber bisher nur ab und zu aus Actioncam-Videos Abschnitte oder Standbilder rauskopiert oder zusammengefügt habe, viel mehr noch nicht ...