Beiträge von Roxor1911

Aber Achtung, seit Montag erscheint Steam in einem neuen Gewand, und laut der WinDB ist auch nur das alte Steam getestet worden.
Ich kann leider nichts zur lauffähigkeit des neuen Steams mit Wine aussagen, also müsstest du das ertesten.

Na aber Fear2 sagt dir doch das es keine Steam_API.dll laden kann ergo Steam muss laufen...ich habe das ganze mal so getestet mit meinen Steam Games, davon startet keines nicht wenn Steam nicht läuft, bekomme da immer die Meldung das die Steam.dll nicht geladen wird oder Steam wird einfach gestartet...so läuft das ganze unter Win7 vielleicht hast du ja Glück und Valve bringt doch einen Linux Steam Clienten raus...gibt da ja viele Meldungen momentan drüber

Was zu dem Thema aber auch ganz gut passt und mir grad durch den Kopf ging.

Linux oder besser gesagt die Community hiner Linux hätte damals zur Markteinführung von Vista die Chance gehabt das System Windows sehr stark zu schädigen. MS hatte damals viele Versprechen gemacht bezüglich Direct X10 und der Ultimate Variante aber von diesen Versprechen hielten sie recht wenig ein bis hin zu gar keinen. Was passierte? Die Leute waren verärgert und machten ihren Unmut Kund.

Zur Erinnerung, damals war es die Zeit von KDE 4. Wäre damals KDE 4 oder eine andere Oberfläche leicht zu bedienen bzw. inovativ so wie KDE es heute ist wären sicher einige Menschen notgedrungen gewechselt zu Linux und hätten sich mit alternativen auseinander setzen müssen. Das klappte damals aber nicht, weshalb viele von Vista wieder zu XP gewechselt sind oder es doch mit Linux versucht haben, was aber eine geringe Zahl war.

MS hat aber im übrigen aus dem Vista Fall gelernt, sie haben für die Entwicklung von Win7 sogar die breite Masse befragt, haben Betas für Tester verteilt damit diese Leute Feedback geben können und somit helfen das System zu verbessern oder ggf. Bugs die sie finden zu melden. Das alles war neu und hat sich auch ausgezahlt, damals dachte ich wie jeder andere auch das Win7 der nächste scheiß sein wird wie Vista, aber da wurde man echt enttäuscht. Meiner Meinung nach ist Win7 nach Win3.1 das beste was die Leute aus Redmond auf die Beine gestellt haben, und dafür das ein Unternehmen was auf Geld aus ist die Endnutzer zum testen bzw. Feedback animiert hat damit das OS so wird wie sich die Leute es wünschen gab es vorher nicht und zeigt irgendwo auch das MS aus Fehlern lernen kann und auch tut.

Irgendwie drehen wir uns hier im Kreis, werfen mal hier und da Fakten rein...

Ähm wenn das ganze für Senioren abzielt dann ist es auch unwichtig ob das OS tolle Partionsprogramme hat oder Verschlüsselung und ich glaube das auch gerade jemand der mit dem PC anfängt zu arbeiten nicht gleich etwas veschlüsseln will oder gar partitionieren^^

Aber mal so, hier wird über MS gemekert, schon mal bei Apple angefangen die wirklich ein Monopol haben bei ihren Rechnern?
Ich verstehe ja das es Menschen gibt die MS hassen usw. aber ich bin mit Windows 7 ehrlich gesagt glücklich, dass die es doch noch hin gekriegt haben ein OS zu machen was vernünftig ist und ich bin auhc sehr glücklich über meine Suse...aber beide sind nicht das was ich mir unter einem OS vorstelle...

Der Grund warum MS auf Rechner, wie du und ich einen haben drauf ist, liegt daran das der Rechner massenfreundlicher wurde und MS mit dem Windows wirklich eine leichtes System erstellt haben. Linux/Unix waren und werden nie so weit sein das wirklich jeder letzte DAU damit klar kommen würde und das finde ich wieder persönlich sehr gut an Linux/Unix den diese DAUs finde ich nach einiger Zeit lächerlich und nervend, besonders wenn dann irgendso ein DAU von SATA anfängt zu reden und behauptet das sei eine Firma...

Zitat

Ein Partitionierungswerkzeug wie in Yast oder GParted. Sag mir bitte nicht, Windows kann das auch. Versuche mal eine Partition mit Windows so zu verkleinern, dass es nur noch 1GB freier Speicherplatz hat.

Wird dich jetzt nicht grad erfreuen, aber mit meinem Windows 7 kann ich das sehr wohl. Außerdem das was du angesprochen hast sollte man sowieso im Live Modus machen und Yast bietet dir das gleiche wie mein Win7 für Partitionen...naja ich finde das es über diese MS ist schlecht Sache keinen Konsens geben wird, das ist und bleibt eine persönliche Einstellung, ich verstehe jeden MS Hasser und jeden Linux Liebhaber...ich hasse für mein Teil Apple mit ihren überteuerten Rechnern die schlechter sind als meine eigenen Rechner^^

Zitat

Das ist ein Witz und keines vernünftiges Brennprogramm.

Das ist kein Witz sondern ein Brennprogramm, dann definiere vorher die Programme genauer...

Zitat

Warum keiner? Es gibt viele Leute, die keine Performance brauchen um ihre Fotos und Dokumente zu bearbeiten. Für High End Produkte kann man immer noch proprietäre Treiber anbieten.

Gut war falsch, aber die Prozentzahl die das wollen is ungefähr genauso groß wie die Prozentzahl von Linux im Desktopberreich, wer möchte den heute einen Rechner haben der 10 Jahre alt ist? Das sind eben kaum noch welche.

Zitat

Ja, du hast natürlich Recht: bei solchen komplexen Teilen wie eine Grafikkarte ist die Geheimhaltung ein sinnvoller Schutz. Was sollte man aber bei einem Wlan, Drucker oder DVD-Laufwerk verstecken wollen?[/quoter]
Es geht doch gar nicht ums geheimhalten sondern um das Prinzip das du dein Geld bekommst wenn du es verkaufst.

Na siehste für Hardware die keiner mehr haben will kann man das ja machen, ist aber auch eine Sache des Vertreibers.

Ach komm jetzt wirst du aber irgendwo unsachlich. Viele dieser Punkte sind auch nicht bei jeder Linuxdistribution von Haus aus dabei und diese Programme haben mit der Oberfläche nicht das geringste zu tun. Mal ehrlich ich muss bei meiner Suse immer Programme nach rüsten da sie nicht von Haus aus mit installiert werden, dass ist aber kein Kritikpunkt an einem OS dann mache das bitte auch bei Apple und dem Mac OSX und hacke da auch mal etwas drum rum den die bieten auch nicht alles was du haben willst von Hause her an...im übrigen Brennprgramme hat Windows seit XP fest integriert.

Was verstehst du eigentlich unter
[quote] Partitionen sinnvoll managen

Alles anzeigen

Zitat

Es gibt heutzutage genug Hersteller, die gute offene Treiber für ihre Produkte anbieten. Ich brauche auch keine High-End-Hardware. Zudem scheint das Nicht-Offen-Legen der Quellcode nicht wirklich ein Schutz zu bieten, man guckt sich, wie viele offene Treiber von Drittentwickler es gibt.

Es gibt immer noch genug Hardware die trotz Dritter nicht korrekt läuft ja sogar ganze Grafikkarten wie Nvidia. Ich verstehe jetzt auch nicht ganz was dir das bringt? Was würdest du machn mit deinen Produkten wofür du Geld haben möchtest, es jedem zugänglich machen also Quell offen oder lieber nicht?

Zitat

Ich wollte nur sagen, dass die Linuxoberflächen einfach kompletter ausgestattet sind, als Windows.

Halte ich für ein Gerücht.

Zitat

Und wenn du Suse installierst genau dasselbe eben die interne abstöpseln und auf USB installieren

Genau das kann er nicht, laut dem ersten Post kann er die interne nicht einfach abstöpseln...meine idee wäre Grub bei der installation zu sagen das er aus dem MBR der zweiten Platte starten soll...ich hab grad keine Suse Installation vor mir und keinen Rechner/VM an der ich das testen könnte um Feedback zu geben...

Zitat von rogi

[...]Die meisten Anwender wissen sowieso nicht was ein Betriebssystem ist, und würden es nicht mal merken, wenn da mal Linux oder BSD drauf wäre[...]

Meinste?
Spätestens wenn die meisten Leute ein Produkt was Windows only ist merken sie es doch und wir müssen hier vom DAU ausgehen der nicht so viel weiß wie wir um seine Software doch zum laufen zu bekommen

Naja was deine Logs sagen scheint aber das gegenteil zu sagen, das kommt sicher daher das Yast nicht weiß was er machen soll warum auch immer

Mit welcher Art machst du den dein Internet bei Yast, mit der Traditionellen Methode oder per Networkmanager?
Vielleicht mal die Methode zu Networkmanager wechseln wenn das noch nciht der Fall ist und dann mal Knetworkmanager bei KDE suchen, also Statmenü öffnen und in die suche einfach mal KNetworkmanager eingeben.

Ich kann dir schon mal sagen das Suse deinen Stick erkannt hat das geht erkennst du daran

Zitat

ar9170usb 52164 0
ath 8608 1 ar9170usb

Zitat

Bus 001 Device 002: ID 0cf3:1002 Atheros Communications, Inc.

Aber ich verstehe nicht warum du kein WLAN bekommst:/