mnt/Ubuntu habe ich so angelegt.
Wegen der Fehlermeldung habe ich den Vorgang abgebrochen.
Sehe nun aber, dass sda5 trotz Abbruch der Aktion erfolgreich in /mnt/Ubuntu eingehängt wurde. Sogar in Fstab findet sich nun der Eintrag. Schon komisch!
Ganz nebenbei: In Fstab befindet sich hinter /home der Eintrag "defaults 1 2". Das soll ja normal sein. Hinter der neugemounteten sda5 steht nun derselbe Eintrag. Sollte ich hier die Ziffern 1 2 auf 0 0 ändern?
Eben wollte ich per Yast-Partitionierer sda5 in /mnt/Ubuntu einhängen. Dabei kam während der Aktion "Eintrag für Einhängepunkt mnt/Ubuntu n etc/fstab wird aktualisiert" folgende Fehlermeldung: "Fstab entry not found".Muss ich vorher den Eintrag in Fstab machen, wenn ich eine Partition neu einhängen möchte? Fstab sollte das doch automatisch machen? Worin liegt mein Fehler?
Zitat
Es ist (fast) völlig egal, wo das Zeuchs hinmountest.
Außer z.B. nach /usr/local
Wie gesagt, ursprünglich wollte ich Sda5 in /Mnt einhängen. Das Installationsprogramm verweigerte es mir aber.
Kann ich nun jetzt nach der Installation Sda5 dort einhängen oder gehört /Mnt auch zu jenen Ausnahmen, obwohl ja schon der Name "Mnt" zum mounten einlädt und wahrscheinlich auch so gedacht ist oder?
@Sauerland: Hab doch verlinkt, allerdings war ich schon in Beitrag #5, als ich auf die Idee kam, noch ein weiteres Forum einzuschalten. "Berichtigung" war mir aber in der Zwischenzeit mit Beitrag #4 zuvorgekommen. 
@an alle: Habe die Anleitung von "Berichtigung" in Beitrag #4 befolgt. Nachdem ich mich als "root" in init 3 angemeldet habe (habe dies zuerst überlesen), war die /home auch nicht mehr "busy". Alles lief einwandfrei. Am Ende war /home in der von mir gewünschten Partition verankert. In der Datei Fstab habe ich die entsprechenden UUID's angepasst. Alles war gut!
Jedoch war mir aufgefallen, dass ich mich nur noch als "Root" ins System einloggen konnte, nicht mehr als "User". Da viel mir ein, dass ja noch die alte User-Datei auf der alten /home gespeichert war.
Ich schaute mir die User-Datei an. Sah, dass da nur leere Ordner drin waren. Aber irgendwie musste es ja an ihr liegen. Wollte die Datei via Cut&Paste von der alten /home in die neue übertragen. Upps, da merkte ich, dass da mehr in der Datei sein musste. Schaute in die verdeckten Dateien und siehe da, es war eine ganz Menge darin. Mir war nun auch klar, dass Cut&Paste im laufenden System ein Fehler war. Beim nächsten booten war dann der Bildschirm schwarz. Ich denke, es wäre kein Problem gewesen, hätte ich Copy&Paste benutzt, oder?
Auf jeden Fall habe ich das System nochmals neu installiert. Diesmal aber aufgepasst in welcher Partition /home sein wird. Im Expertenmodus der Installation habe ich dann die von OpenSuse vorgeschlagene Partitionsaufteilung korrigiert und meinen Wünschen angepasst. Nun ist alles wieder gut.
Aber wie gesagt zum Abschluss noch die Fragen: Copy & Paste wäre doch kein Problem gewesen, selbst im laufenden System oder?
Sda4 habe ich in /home eingehängt; Sda5 wollte ich in /mnt einhängen. Dies lies das Installations-Programm aber nicht zu. Wieso eigentlich nicht? Nun ist sda5 eben in usr/local eingehängt. Die Partition möchte ich für eine eventuelle Ubuntu-Installation frei halten. Gibt es eine Empfehlung wo man so eine "zusätzliche" Partitionen am besten einhängen sollte?
Immer wenn ich "umount /home" ausführen möchte, sagt er "target is busy". Ich habe aber alle Ordner geschlossen. Auch Firefox. Nur die Konsole ist offen mit der ich nach "init 3" umschalte.
Schalte ich dann aber wieder zurück nach "init 5" sind prompt Ordner geöffnet, die ich zuvor aber geschlossen habe. Wie kann ich sicher stellen, dass /home nicht "busy" ist?
Berichtigung: Danke, jetzt habe ich es verstanden!
Aber noch 'ne Frage: Ich muss jetzt deine Schritte am Drucker ausdrucken, da ich kurz in "init 3" war und dann nur noch die Konsole da war. Wie du schon sagtest, "alles Bunte ist weg". Aber es muss doch eine Möglichkeit geben auch in "init 3" an Firefox & Co. heranzukommen, so dass ich deine Schritte nicht vorher ausdrucken muss oder?
Ganz so Linux-fit bin ich nun leider nicht:
Also, ich öffne ein Terminal
gebe den Befehl "init 3" ein oder? Ganz nebenbei: Wie melde ich mich dann wieder als User an?
Wie unmounte ich /home und wie mounte ich XFS nach /home?
Wie lauten dazu die Konsolenbefehle oder mache ich das im Yast-Partitonierer?
Hallo miteinander,
ich habe erst vor kurzem Leap 42.2 aufgespielt.
Alles ging gut, nur für die Home-Partition wurde eine Partition ausgewählt, die ich nicht dafür gedacht habe. Bei der Installation ist mir das so nicht bewusst gewesen.
Ich habe zwei Partitionen, die sich für /home eignen: Eine Ext4 (dev/sda5) und eine XFS (dev/sda4). Sda1 ist Bios Grub, sda2 root und sda3 swap.
Bei der Installation wurde die sda5(ext4) zu /home und die sda4(XFS) wurde gar nicht gemountet. Komischerweise tauchte bei der Installation, als es um die Partitionsbelegung ging, die sda4(XFS) zur Auswahl gar nicht auf. 
Ich möchte nun aber die sda4(XFS)-Partition als /home haben und die sda5(ext4) einfach ganz normal mounten. Die sda5/ext4 ist dazu gedacht darauf mal später Ubuntu zu laden.
Es müssen keine Daten kopiert werden, da die sda4(XFS)-Partition schon meine alte /home unter Leap 42.1 war und somit schon alle Daten darauf sind.
Meine Frage: Wie stelle ich das nun an?
Mein Gedanke:
Ich öffne etc/fstab.
Füge die UUID-No der sda4/XFS dort hinzu mit dem Pfad: /home XFS defaults 1 2
dann ändere ich den Mountpoint der UUID der sda5/ext4 z.B. in: /mnt/Ubuntu defaults 0 0
Kann man das so machen oder fehlen da noch Schritte z.B. vorher entsprechende Partitonen unmounten, etc.?
Schöner Gruß, Mick
@Alero, Trekkie: Danke, ich dachte schon unter Leap gäbe es vielleicht die Auswahl nicht mehr! :=)
Mir ist noch aufgefallen, dass bei mir das System zweimal dasselbe Repository mit unterschiedlichem Namen aber derselben URL (bis auf einen fehlenden Slash) geladen hat.
Einmal heißt es "OpenSuse-Leap42.1-Update" und ein anderes Mal "Hauptaktualisierungs-Repository".
Davon kann ich doch getrost eines löschen oder hat dies doppelte Auftreten eine Funktion bzw. müsste ich dann bei beiden die Priority auf 70 stellen?
Ebenso habe ich bei OpenSuse-Repositories ein Repo "Security" gefunden:
http://download.opensuse.org/repositories/security/
Sind darin die ganzen System Security-Pakete? Sicherheit ist ja wichtig, dann sollte ich das ja auch bei meinen Repos beifügen, obwohl ich beim Online-Update ja schon die Patches "Sicherheit, Empfohlen, Yast und Paktemanger" ausgewählt habe. Oder was für Security-Pakete sind mit dem Repo gemeint?
