Beiträge von Wolle1956

    Zu 1+2: Muss ich mich da selbst um Updates kümmern? Legen beide ein Repo an?


    Zu 2: Warum bevorzugst du games:tools? Ich habe mit Spielen nichts am Hut.


    Was meinst du mit Wine-Laufwerken? Beliebig viele C-Laufwerke?
    Wine-Releases zur Auswahl? Soll ich nicht immer das Neueste nehmen?


    zu edit: Benötigt Wine Internet??? Dann scheidet es für micht aus.
    Winsoft = Windows Software, die bekommt von mir keinen Internetzugriff. Dann kann ich mir auch nichts einfangen.

    Hallo,
    ich brauche Wine für die Steuersoftware SteuerEasy. Das funktioniert. Ich hab's getestet. Nur Elster habe nicht getestet, weil ich das nicht brauche.
    Wine bemängelt allerdings das Fehlen von Mono.


    Nebenbei: Winsoft mit Wine kommt mir nicht ins Internet.


    Meine Fragen:
    Wofür ist Wine-Gecko? (sieht nach Internet aus)
    Wofür ist Wine-Mono? (sieht nach .net aus)


    Wine-Gecko ist bei openSUSE dabei, Wine-Mono nicht. Was soll ich stattdessen installieren?


    Ich habe vor einiger Zeit mal etwas geslesen, dass man original Win-Biblotheken in Wine nutzen kann. Wie funktioniert das? Ich habe WinXP-Home und Win7-64-Ultimate hier rumliegen, natürlich Originale.
    Die Win7-Bibliotheken bräuchte ich (32/64bit?).


    Falls das schonmal jemand gemacht hat, wäre ich für jeden Tipp dankbar.

    Das mit dem händischen Anlegen von Kaffeine habe ich auch probiert. Dann hatte ich Kaffeine 2mal im Menü. Also muss es schon da gewesen sein, nur unsichtbar, also wieder eins rausgelöscht.
    Wenn mir heute eine neuinstallierte Software im Menü fehlt, lade ich einfach Anwendungen bearbeiten mit Rechtsklich auf Startmenu. Dann direkt wieder abspeichern.
    Gegebenenfalls mit Neustart oder Relogin, das weiss ich jetzt nicht mehr so genau.

    Hallo Wolle,


    nein, an der ESP ändert sich nichts. Sie wird einmal /boot/efi gemounted, einmal nach /boot.
    Du kannst dich auch gerne selbst über efibootmgr informieren, z.B. im Wiki von ubuntuuser.de.

    Das ganze Thema (U)EFI habe ich dort schonmal versucht zu kapieren. Es ist wohl schon etwas älter, denn die Probs, die ich hatte (oder habe), waren dort nicht zu finden. :(

    Zitat

    Ich sehe zwei Möglichkeiten:


    1) Einen Eintrag für die neue ESP mit # efibootmgr --create im UEFI-BIOS einrichten. Der Installer Calamares müßte auch wohl diesen Befehl absetzen. Du würdest dann die genaue Fehlermeldung sehen.

    Das Zweite, die Fehlermeldung habe ich gesehen, aber nichts nachvollziehen können.

    Zitat

    2) Kernel, Initramfs aus der ESP nach /boot kopieren,

    Aber /boot ist doch die esp.....?????? Oder kapiere ich irgendwas immernoch nicht?

    Das ist reichlich kompliziert für mich. Aber inzwischen hat die Installation und das Booten mit openSUSE-Grub geklappt:


    Einfach gar keine esp angeben -> Meldung wegklicken -> weiter installieren -> fertig -> SUSE booten -> Yast/Bootloader aufrufen und abspeichern -> reboot -> KaOS wählen: läuft fehlerlos (glaube ich). Da ist dann /boot keine esp und somit Kernel etc am richtigen Platz.


    Warum allerdings Kaffeine (2.0.5) unter KaOS die Systemlautstärke (nicht die von Kaffeine) beim Start immer auf voll stellt, will mir nicht in den Kopf. :(
    Das nur am Rande.....


    Danke für die Hilfe und Denkanstöße an alle, die sich hier die größte Mühe mit mir geben.


    Da ich viele Distris teste, muss das für mich einfacher gehen. Aber für den Dauergebrauch eignet sich KaOS eh nicht für mich: kein deutsches Forum.

    Die ESP kann beliebig sein. Warum willst du denn überhaupt eine 2. ESP? Wenn du ein funktionierendes UEFI-System hast, hast du ja schon eine (sdax ?). Wie Berichtigung bereits schrieb, wird nichts überschrieben.

    Also wie ich schon schrieb, ich habe eine esp mit /boot/efi für die bereits installierten Systeme auf sda1, wobei hier nur /efi mit fat32 formatiert ist. Hmmmmm......
    grübel......


    Das bedeutet, dass /efi (fat32) im jeweiligen System im /boot (ext4) gemountet wird, und die Systeme scheiben ihren efi-Kram nach efi und grub, Kernel etc nach boot im root-Verzeichnis ihres Systems.
    Soweit richtig?


    Jetzt kommt KaOS daher und will eine esp unter /boot und nicht unter /boot/efi. Das würde bedeuten, dass KaOS sowohl den efi-Kram als auch grub etc , und den Kernel mit allem anderen auf /dev/sda1 ablegt, was deine letzte Frage unten beantwortet.
    Ist das auch richtig?


    Dann legt im meinem Fall nur KaOS seine Daten im /boot auf die esp und alle anderen Systeme im /boot auf ihrer Partition.
    Richtig? Dann wird wohl nichts überschrieben.


    Dann darf aber kein weiteres System kommen, das es genau wie KaOS macht. Ich glaube nicht, dass dann nichts im /boot überschrieben wird.
    Richtig?


    Und was mache ich jetzt?
    Falls ich mit allem richtig liege, müsste ich die bestehende esp ändern, so dass /boot auf sda1 auch fat32 hat.
    Dann bei KaOS die esp auf sda1/boot und bei allen anderen auf sda1/boot/efi mounten.


    Wie bekomme ich das ohne Risiko (ohne Neuinstallation aller Systeme) hin?

    Zitat

    Die UEFI-Bootnummern zu den Verzeichnissen in der ESP siehst du mit dem Befehl # efibootmgr.

    Mit diesem Befehl lösche ich auch nicht mehr vorhandene Systeme aus dem EFI-BIOS.

    Zitat

    Die Platte, auf die KaOS installiert wird, sollte mit GPT partitioniert sein.

    Ja, das ist klar.

    Zitat

    Ich habe KaOS vor über einem Jahr installiert. Das Installationsprogramm wurde seitdem weiter entwickelt. Die Plausibilität wegen des /boot-Verzeichnisses gab es damals noch nicht.

    Stimmt. Aber Calamares ist trotzdem nix. Meine Meinung.

    Zitat

    Zum aktuellen Stand: Befindet sich der KaOS-Kernel in einer ESP? Das könnte der Grund sein, daß grub von openSUSE den Kernel nicht findet.

    Tja, s.o., KaOS will das anscheinend so. :)
    SuSE-Grub suchte aber auf sdb3, ich hab's geändert mit "e" im SuSE-Grub auf sdb4, da liegt der KaOS-Kernel nämlich. Aber SuSE-Grub findet ihn trotzdem nicht.

    Ups, mir schwirrt der Kopf. Danke für die vielen Ideen. Ich habe jetzt mal folgendes probiert, was aber nicht funktioniert. :(


    Auf /dev/sdb4 habe ich eine esp mit 512 MB eingerichtet (esp- und boot-flag mit gparted) und auf /dev/sdb3 KaOS installiert. Ohne esp macht der installer garnicht weiter (KaOS v16.11). Am Ende der Installation kam die Fehlermeldung, dass Grub nicht installiert werden kann oder so ähnlich. Es wurden u.a. ein paar Pfade angezeigt, die wahrscheinlich nicht da waren. Ich habe nichts geblickt. Dann habe ich auf schließen geklickt. Achja, in der Zusammenfassung schien es keinen Fehler zu geben. Nur, dass der Bootloader nach /dev/sda installiert wird hat mich irritiert. Nach hin- und herüberlegen habe ich gedacht, es wird wohl nur der SuSE-Bootloader überschrieben. Das könnte ich korrigieren.


    Also SuSE gebootet, Yast, Bootloader geladen, abgespeichert, neu geladen........ KaOS war drin. Geht doch, dachte ich. Irrtum.
    Meldung vom SuSE-Grub: Ich soll zuerst den Kernel laden. Hä???
    Pfad von /dev/sdb3 nach /dev/sdb4 (esp mit /boot) geändert. Gleiche Meldung.


    Und nun?


    Achja, bisher hat mir noch niemand die Frage beantwortet, ob die esp überall sein kann, oder ob es unbedingt die erste Partition einer Festplatte sein muss.

    Hallo auch,
    ich hätte einen Vorschlag, wie man die Installation betreffend der Repos besser machen könnte.
    Bei der Frage "Repos einbinden", Packman und Libdvdcss mit auflisten, evtl. mit Erklärung "Nur für Erfahrene" und/oder "Für Multimedia, auch unfreie Codecs" o.ä.
    Und das Ganze dann mit der angemessenen Priorität ausstatten, dass es auch gleich bei der Installation genutzt wird.
    Ciao

    Ok, aber muss es Fat oder FAT32 sein? Tut es nicht auch ein ext4, wenn nur Linux eine Rolle spielt?