Hallo,
letzte Woche hatte ich mal wieder einen Paketkonflikt unter Tumbleweed beim duppen. Ein upzudatendes Paket von Packman wollte dieselbe .so-Bibliothek installieren wie eines aus den openSUSE-Repos. Im Sinne einer Systemkonsistenz hab ich mich dann erstmal für Lösung 1) entschieden - Deinstallation von Pikabackup. Vor einigen Wochen habe ich das Notensatzprogramm Musescore aus dem gleichen Grund von der Platte befördert.
1) Ist euch das in letzter Zeit auch öfters passiert?
2) Wie kann man das am besten verhindern?
Im Moment schwebt mir ein Ansatz vor, die Nutzung von Packman zu minimieren und die Programm-rpms von Packman irgendwie zu ersetzen. D.h.
Level 1: openSUSE-Basis-Repos: Alles, was bei der Installation mitkommt und das Umfeld. D.h. Office, Internet. Email, Desktopumgebung und Programme mit Bezug zur Desktopumgebung (KMail, etc)
Level 2: Packman: wird minimiert. Alles im Umfeld von opi codecs und Multimedia - VLC, Kodi...
Level 3: Darüber hinausgehende Anwendungsprogramme, insbesondere diejenigen, die in Richtung Special Interest gehen - wie Musescore
--> Tja wie am besten ersetzen
Ich sehe zwei Möglichkeiten:
a) unter http://download.opensuse.org/repositories/ Special-Interest-Repos einbinden?
Vorteil: rpms , d.h. schlank und klassisch installiert
Nachteil: evtl. bräuchte ich nur ein oder zwei rpms aus manchen Repos. Lohnt sich das, dafür die Repoliste unübersichtlich zu verlängern?
Frage: wie stabil sind repos wie /multimedia:/apps/ im Vergleich zu Packman? Wie häufig sind da Konflikte im Vergleich?
b) Die Special-Interest-Programme über Flatpaks abdecken?
---> eine große, distributionsübergreifende zusätzliche Softwarequelle. Allerdings recht klobig und umständlich.
Bevor ich da jetzt größere Umbauten vornehme und nach 2 Monaten mich vom Regen in der Traufe finde: was wäre euer bevorzugter Weg?