Das ist das fehlende Paket:
Code
fftw3-develAber an Repos fehlt Dir eher nichts...........
[gelöst] Fehlermeldung beim compilieren von "csdr"
- Kellerkind
- Erledigt
-
-
Mich würde mal interessieren, warum du auf openSUSE 13.2 Putty verwendest? Gibbet sowas überhaupt?
Aber irgendwie bist du ja schon ein Held.
Erstaunlich, dass die Kiste nicht alle 60sec explodiert, bei deiner nicht begründbaren Repo-Liste. -
Bei aktiver Internetverbindung sollte ein:
Codezypper in fftw3-devel
reichen.
Kontrolliere nur die Versionen. -
"libfftw3-3" gehört zu "fftw3-devel"? Oder brauch ich eine "libfftw3-3-devel"?
Siehe:
https://build.opensuse.org/pac…?repository=openSUSE_13.2 -
Versuch einmal die beiden c99 Befehle im mekfile in Zeile 50 und 52 statt mit c99 mit gcc -std=c99 zu ersetzen.
-
Ein dev oder -devel am Ende eines Paketnamens heißt, dass das die DEVEELoper Versionen der Pakete sind.
Im Gegensatz zu normalen Paketen, enthalten sie für die Compilierung wichtige Sprungmarken mit ihren Namen, statt Adressen. Das ist zwar technisch nicht ganz korrekt und vereinfacht dargestellt, aber ich schreibe hier ja für Kellerkinder.
Diese Pakete enthalten zudem oft Headerdateien. Die werden ebenfalls zum kompilieren gebraucht. Ohne die, wirst du kaum ein Programm korrekt kompilieren können. (Ein "Hello world" kriegst du schon hin, komplexere sicher nicht).Aus dem Screenshot ist nichts zu entnehmen.
Kellerkinder wissen offensichtlich noch nicht, dass es unter Linux eine Unzahl an Desktopoberflächen gibt, die alle auch noch dazu ohne Ende in ihrem Aussehen angepasst, und mit Themes verunstaltet werden können. Wundert mich, dass das Kellerkinder nicht wissen. Ist es doch das Erste, was sie nutzen - meist sogar das Einzige.
So kann ein Linux wie ein Apple aussehen, wie Win98 oder wie Win8. Es ist egal.
Wir gehen nicht nach bunten Bildern, sondern nach exakte technischen Tatsachen.
Wenn du nochmal liest, wirst du sehen, dass du einfach voraussetzt, dass wir wissen könnten, welches OS das wäre.Deine Fehlermeldung sagt genau das, was ich meinte:
Dieses Paket gäbe es schon. Aber in einem anderen Repo. (Es ist unglücklich als "Vendor" bezeichnet).
Womit wir in deiner Repohölle wären.
Es fehlen dir openSUSE Basiskenntnisse über die Paketverwaltung.
Und deine Repoliste wird dir noch viel mehr Ärger machen.Weil es bei dir ja eh egal ist, mach einfach ein
Codezypper clean -a && zypper dupDas ist wenigstens eine geringe Chance, es soweit hinzukriegen, dass auch Kellerkinder mit nicht allzu vielen Fehlern kompilieren können.
Wir zitieren nicht diesen fragwürdigen Hilfskomiker,
wir können es schlicht.
Bleib in deinem Keller, Kind, werde erwachsen.
Und wenn du schön brav schreibst, sage ich dir vielleicht, wie du das wirklich sicher schaffst.Als Funker mit der großen Lizenz bastel ich solche Dinger ständig.
Nich nur Dilletantenstörsender.p.s. Suerlands Vorschlag, die Source selbst zu patchen ist keine gute Idee.
Das kriegst du sicher nicht hin.