Du schreibst nicht, welche KDE4-Version Du installiert hast. Die Anleitungen zum Ablegen von Icons unterscheiden sich in den verschiedenen Versionen.
So kann man Dir nur allgemein helfen:
Schaust Du hier: http://de.opensuse.org/KDE4-Arbeitsfläche_konfigurieren/KDE4-Arbeitsumgebung und hier: http://sidux.wordpress.com/200…de-4-tipps-fur-umsteiger/
Hallo Cesar,
die Entwickler haben was völlig neues kreiert.
Ich bin seit der ersten Entwicklerversion bei KDE4, musste mich zuerst auch daran gewöhnen, kam aber sehr schnell damit zurecht.
Was das Runterschmeissen betrifft: Man hat ja die Möglichkeit, sich den Desktop der Wahl mit einer Live-CD anzuschauen und zu testen.
Wenn man sich aber grundsätzlich unaufgeschlossen gegenüber neuem zeigt, sollte man bei seinem gewohnten Betriebssystem bleiben.
Ein wunderschöner Auszug sind folgende Zitate; aber bitte bis zum Schluß lesen, sonst versteht man es nicht:
Eine kleine Zitatesammlung zum neuen KDE-Desktop:
Als Produktivdesktop jedenfalls setze ich ihn noch eine ganze Weile nicht ein
Ich brauche meinen Computer zum Arbeiten!
Es muß noch ‘ne Weile vergehen, bis es benutzbar wird.
mal ausprobiert und ganz schnell wieder die Finger davon gelassen
Wer kann mir sagen wie man z.B. die Themes wechselt. Kann ja auch sein das ich
was nicht verstanden habe.
Hoffentlich wird KDE irgendwann die Qualität der Vorgängerversionen erreichen
Was mich an KDE stört ist das, dass es einen neuen Desktop gibt.
Einzig und allein der Start von KDE selber dauert bei mir jetzt 1.5 – 2 Mal
länger als vorher. Auch der Speicherbedarf scheint so etwa der doppelte zu
sein
Ich geb’s zu, ich war sehr gespannt auf KDE und heute bin ich irgendwie
enttäuscht
ist so fürchterlich bunt und ein paar meiner Lieblingsfeatures fehlen.
So sehr die KDE-Entwickler daran gearbeitet haben, und so toll manches auch
ist, so richtig warm geworden bin ich mit ihm noch nicht.
Da bleibt mein alter KDE noch eine ganze Weile in Gebrauch.
KDE erinnert mich immer mehr mit wachsendem Erschrecken an Windows.
Sieht man diese Kommentare als repräsentativ an, dann ist das neue KDE vor
allem eines: eine einzige große Katastrophe. Zu langsam, zu anders, zu
windowsartig, zu schlecht.
KDE-Entwickler Martin Gräßlin kann die viele Kritik am neuen KDE 4 schon
längst nicht mehr hören, sogar langjährige KDE-Verfechter wie der
Bürgermeister suchen sich Alternativen – ist KDE 4 also wirklich ein einziger
Flop?
Nun, die oben gezeigten Zitate sind keineswegs aktuell, sondern stammen aus
mehreren Pro-Linux-Kommentarspalten aus dem Jahr 2000 (!) – als das brandneue
KDE 2 gerade erschien und KDE 1 ablöste. Die Kommentare von damals
unterscheiden sich kaum von denen, die derzeit zum neuen KDE 4 abgegeben
werden. Wir erinnern uns: KDE 2, das war der Desktop, mit dem die
Erfolgsgeschichte KDEs so richtig begann, aus dem später KDE 3 wurde, das
zurzeit als eine der besten und ausgereiftesten Oberflächen für Linux gilt.
Vielleicht sollte man aus der Geschichte lernen – und KDE 4 noch ein wenig
Zeit geben …Hallo,
ganz genau so ist es, da kannst diese und alle aktuellen Kommentare übereinander legen und feststellen das es immer der gleiche Unsinn ist ... bei manchen ist es tatsächlich besser die bleiben bei dem was zuvor verwendet wurde .... auch ich verwende seit der allerersten nutzbaren KDE 4.0 Version diesen Desktop in allen Entwicklungsstufen & Abschnitten und seit KDE 4.1 als alleinigen Desktop und muss sagen das die Entwickler hier sehr gute Arbeit geleistet haben. Wenn ich zurückblickend an die verschiedenen Stadien denke, mein lieber man, da ist mal richtig was getan worden. Das ein Umstieg vom gewohnten auf was neues immer Gewöhnungsbedürftig ist, sollte nichts neues sein. Der KDE 4.3.2 ist schon sehr gut .... man bedenke auch das da sich noch einiges " ändern " wird weil die Entwickler ja immer noch dran Arbeiten was bei kommenden KDE 4.x Versionen erst Sicht- & Spürbar wird. Man vergisst hier oftmals auch wer so hinter solchen Projekten steht, da gibt es keine riesige Software Schmiede mit Millionen von Dollar für die Entwicklungsarbeit ' zig Programmierer, und wenn man dann trotz der Kohle das Resultat sieht.... da meckert niemand, da wird nur gelobt!
Das ist keine Kritik, die du hier von Stapel lässt, denn es betrifft
einfach nur dein System und da ist was faul - kann dir aber nicht sagen
was das ist - ich kann dir aber bestätigen, dass deine Kritik nicht auf
mein Suse-System zutrifft und schon gar nicht auf mein KDE 4.3.2
Tatsache ist: Du hast dein System nicht im Griff und solltest wirklich bei Deinem Windows bleiben; manche Leute sind wirklich besser bedient mit dem was sie haben.
Kann mir aber nicht verkneifen zu sagen, das bei Dir offensichtlich die einfachsten Dinge nicht funktionieren.
So etwas ist üblicherweise kein Problem der Hardware. Und da die Sachen
bei anderen Leuten funktionieren, bleibt es an deiner (In-)Kompetenz
hängen
Hallo cesar01,
ohne Persönlich zu werden oder sonst jemandem auf die Füße treten zu wollen.....hier ist nicht allzu wenig schon aufgetreten das auf die Distribution geschimpft wurde und es letztendlich das Problem " eine Armlänge weit " vor dem Kasten saß. Das ist schon Leuten passiert die auch behaupteten schon seit der Steinzeit alles mögliche an Windows Versionen verwendet zu haben. Das Du so viele Windows Versionen hattest, sagt nichts aus sich mit einem Linux Betriebssystem aus zu kennen. Und ehe Du das " Windows-Denken " nicht ablegen kannst, wirst Du auch nie mit einer Linux Distribution zurecht kommen. Das ist nicht persönlich & böse gemeint, dennoch ist es nicht selten das sich hier Probleme eingehandelt werden, weil die Leute Linux-BS dauernd mit Windows vergleichen und denken die haben ein Kostenlosen Windows Ersatz gefunden. Die Behauptung es gäbe ein " Spiele Problem " unter Linux-BS? Ja, da ist die Auswahl nicht der Brüller. Wer ein Spiele Fan ist & clever zugleich, informiert sich aber vorher über die Thematik. Hier kannst dich aber bei deinen Spiele Herstellern bedanken die keine Spiele für Linux-BS bereit stellen ..... oder wenigstens den Quellcode davon so das es dann anderer Programmierer die Open Source offen gegenüber stehen tun könnten. Die tun es aber nicht ..... warum nicht? Na ja, wenn Du zeit hast kannst die ja fragen.
Das Du wieder Windows verwendest, zeigt das Du nie wirklich Interesse daran hattest es mal wirklich mit einem Linux-BS zu versuchen. Du bist wie einer von vielen, einer die irgendwo gelesen haben " ...Linux is geil und kostet nix .... ", laden sich' s irgendwo herunter und meckern dann weil dies oder jenes nicht geht wie' s das " Windows Schema " vorgibt! Aller spätestens hier wäre es jetzt mal angebracht sich dann mal zu informieren wie bzw was geht denn wo mit wem überhaupt mit der gewählten Distribution ..... und erst recht wenn man Spiele Fan ist! Aber nein, das wäre dann doch zu viel verlangt sich über die Linux Distribution die man verwenden möchte auch noch zu Informieren. Wie auch noch lesen? Waas? Nee, das kannst vergessen ..... da Pilgert man dann lieber durch Foren und lässt seinen selbst eingebrockten Frust durch unqualifizierte Kommentare ab. Was soll ich sagen, Du bist da nicht der erste .... und nicht der letzte der so was machte bzw macht. Früher hat mich so was geärgert .... schon allein weil es doch auch im eigenen Interesse liegen sollte sich mal was anderes an zu sehen und sich so vielleicht sogar vom Monopolisten ( MS ) zu befreien .... gibt es heute nur noch den passenden Kommentar samt der Empfehlung bei dem zu bleiben was lieb, teuer & gewohnt ist!
An statt hier über Linux Distributionen her zu ziehen, kauf dir lieber Windows 7 und bleibe dabei und unterstütze die Redmonder, die brauchen das ..... ach halt, hast ja schon 
So, da Du eh wieder Windows verwendest und an keiner irgendwie gearteten Lösung interessiert bist, mach ich hier → Licht aus!