Wird das nun verscherbelt?

Zitat von robbie21;14164

Ändert sich denn soviel dran, dass man immer neuen Ausgaben hinterher jagen muß?

CO2 wäre ein sehr großer Markt. Zum glück gibts schon genug Skeptiker des menschgemachten Klimawandels. Gefallen hätte es denen ja, da ja auch damit das Terraforming zusammen hängt, das dann ja ebenfalls nicht gelingen wird.

Zitat von robbie21;14164

Ich denke die streiten und kloppen sich doch immer, um ne 2/3 Mehrheit zusammen zu bekommen, damit man des in Nuancen verändern darf

Und sind so dumm, nicht zu merken, daß sie nur die Marionetten der >Globalen Strippenzieher im Hintergrund< sind. Politik zu machen ist schön und gut, so lange man in der Opposition ist. Ist man mit den Regierenden einer Meinung, wird es Zeit nachzudenken.

Zitat von robbie21;14164

Zum Klima: Wenns mir hier zu warm wird, zieh ich nach Norwegen oder Grönland und im umgekehrten Fall in die Karibik

Der Raum, in dem der Mensch legen kann und in dem er Lebensmittel anbauen kann ändert sich allerdings. Zum glück liefert die Sonne aber relativ konstante Strahlung, so daß es wohl immer genug Platz zum Leben geben wird. Was ich allerdings nicht für so konstant wie angenommen erachte ist die Position unserer geologischen Pole. Die scheinen schon mehrmals gewandert zu sein.

Zitat von robbie21;14164

Man kann sich ja mal Gedanken machen, wem es nutzt, dass jetzt jede Glühbirne minimum 7 Euros kostet.

Die Glühbirne mit dem Osramfaden wurde ja nicht teurer. Man darf nur keine Glühbirne mit Osramfaden haben, wenn diese Glühbirne 100 Watt hat. Ich habe inzwischen einen recht guten vergleich und weiß, daß auch eine Energiesparlampe mit 30 Watt nicht so hell ist wie eine 100 Watt Glühbirne. Noch dazu verschwendet bei uns eine Glühbirne nur in den Sommermonaten Energie, wenn die Wärme eben nicht gebraucht wird.

Zitat von robbie21;14164

Wem nutzen die Abgasuntersuchung und der Katalysator?
Wem die Zusatz-Bremsleuchten?

Nur der Industrie.

Nein, auch denen nicht. Die hat nur Investoren, die daran verdienen und die Industrie muß es erarbeiten. Kennst du Silvio Gesell (suche mal im Netz nach ihm, wenn du Zeit dazu hast)?

Zitat von robbie21;14164

Es hat erst einmal ein Gesetz gegeben, wo sie der Industrie Schaden zugefügt haben: Das Handy-Verbot im Auto

Das hat doch genutzt! Es wurden massig Freisprecheinrichtungen verkauft. die Geld brachten. Da wird nichts gemacht, was auch Geld bringt, obwohl eine neue Studie aus den USA sagt, daß mit diesen Freisprecheinrichtungen die Unfälle nicht zurück gingen.

PS: Irgendwo hatte ja meine Mutter recht, daß sie das ganze neue Zeug nicht wollte: Wirds dadurch denn besser auf der Erde oder schlechter? Die Leistung eines PC's zu Zeiten von NT 4.0 hätte doch gereicht? Damals hatte ein Netzteil noch etwa 250 Watt und heute 450 Watt ...

Zitat von robbie21;14180

Neutrino35: Biste auch Pirat? Treibst Du Dich gelegentlich in den Piraten Mailinglisten rum?

Ich habe mich eine weile mal im Forum der Piratenpartei umgesehen, dort aber nichts geschrieben, da es zu diesem Teilbereich, zu dem es bei den Piraten noch keine Meinung gab, schon genug gab, die meinen Standpunkt vertraten.

Grundsätzlich stimme ich mit den generellen Punkten der Piratenpartei grob überein (Urheberrecht und Informationsfreiheit), bin aber der Meinung, daß sie beim Rest im Mainstream festhängen. Auch mit der Piratenpartei würde sich die ständig beschleunigte Fahrt vor der Mauer fortsetzen.

Viel schwerwiegender wie das Urheberrecht ist eben das Finanzsystem, von dem alles andere abhängt. Und dieses Finanzsystem steckt meiner Meinung nach in einer Krise, seit man Waren und Dienstleistungen mit den Medien Edelmetall tauschte. Und selbst ohne Bindung unseres Geldes ans Edelmetall haben die Papierscheine die eingebaute Eigenschaft, sich wie Edelmetall zu verhalten - nicht aber, wie es vernünftig wäre, so wie die Waren und Dienstleistungen, für das wir es im Tausch erhalten.

Man kann das auch mit einem Betriebssystem (= Herr der Resourcen) vergleichen. Nehmen wir als Beispiel die begrenzte Resource Arbeitsspeicher. Das gebe ich den Anwendungen nicht freiwillig: Sie müssen einen Zins bezahlen. D.h. wenn eine Anwendung Speicher vom Betriebssystem will, muß es dem Betriebssystem Speicher als Zins bezahlen. Gut, das Beispiel hat nur eine Resource und ein Wirtschaftssystem ist viel komplexer, aber schlußendlich hängt alles am Tropf "Geld", dem wir hinterher jagen.

Wenn es ums Geld geht, sind wir eben von klein auf zu Dogmatikern erzogen worden und glauben, daß das Geld, so wie es ist, schon richtig ist und ewig funktioniert. Man darf sich allerdings niemals die Zinseszinsformel näher ansehen und was sie bewirkt.

Heute habe ich die 5 Exemplare "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland" (Stand Dezember 2009) bekommen.