LusH: danke für dein erklärung
rme:
ZitatDas liegt wohl eher an Deiner Internet Verbindung
Firefox war nur ein beispiel, es ist schon generel so langsam 
gruß
Opensuse 32-Bit oder64-Bit
- susebot
- Erledigt
-
Hallo,
Zitat von LusH"
Außerdem hast du unter 32-Bit Systemen mehr Software etc..
Wenn schon, dann ist es umgekehrt. 32 Bit Programme laufen auch in einem 64 Bit System, aber 64 Bit Programme laufen nicht in einem 32 Bit System.Mit Deinen dürftigen Angaben kann Dir niemand helfen.
Nebst "hwinfo --gfxcard" könntest Du noch das Program 'top' aufrufen und sehen ob da etwas läuft welches Deine CPU dauernd belastet: hier die oberste Zeile in der 'live' Ausgabe beachten (z.B. eine CPU Belastung von konstant > 10%):
Code> top
Gruss,
Roland -
Sofern Du nicht wirklich datenhungrige Anwendungen bei Dir laufen lassen willst (Datenbanken, Videobearbeitung, ...) empfehle ich Dir 32 Bit zu nehmen. Die 32-Bit Treiber sind länglich abgehangen und funktionieren. Bei 64-Bit findest Du je nach HW entweder keine Treiber oder die sind noch instabil. Solange Du aber nur 3 GB Memory hast lohnt es sich eh nicht wie schon in den vorherigen Beiträgen drauf hingewiesen wurde.
-
hallo rme,
Code
Alles anzeigentop - 09:59:46 up 16 min, 3 users, load average: 1.55, 1.04, 0.89 Tasks: 169 total, 3 running, 166 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 70.1%us, 18.8%sy, 0.0%ni, 10.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st Mem: 2809256k total, 1046972k used, 1762284k free, 43744k buffers Swap: 2102268k total, 0k used, 2102268k free, 589448k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 5963 avatar 20 0 490m 125m 37m R 77 4.6 1:38.68 firefox 1298 root 20 0 50004 20m 5916 S 32 0.7 3:23.78 Xorg 2050 avatar 20 0 342m 42m 28m R 25 1.5 2:15.84 kwin 2081 avatar 20 0 345m 63m 37m S 22 2.3 2:33.89 plasma-desktop 6187 avatar 20 0 133m 22m 16m S 6 0.8 0:06.62 konsole 6368 root 20 0 31300 8208 7032 S 4 0.3 0:00.13 packagekitd 2122 avatar 20 0 225m 42m 20m S 3 1.5 0:39.65 cairo-dock 1075 messageb 20 0 3760 1692 816 S 2 0.1 0:05.20 dbus-daemon 1990 avatar 20 0 280m 25m 18m S 1 0.9 0:17.56 knotify4 9 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:05.55 kworker/1:0wie es aussieht belastet mein CPU das Programm "Xorg" und "kwin" am meisten
Der ganze CPU leistung liegt bei 40% und oft bis zu 90%Auch ein Sache die ich nicht verstehe ist, dass mein Lüfter dauern auf hochtour läuft, der Temperatur sensor zeigt ein Temperatur immer ab 87 °C
Bei windows vista läuft der Lüfter aber normal
gruß
-
Hallo,
Ein paar Bemerkungen bez. der 'top' Ausgabe:
CodeMem: 2809256k total, 1046972k used, 1762284k free, 43744k buffers
Du siehst hier dass von Deinen 3 GB Ram (zur Zeit) nur gerade 1 GB gebraucht werden. Will heissen, 3 GB sind genug!CodeCpu(s): 70.1%us, 18.8%sy, 0.0%ni, 10.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st
wie auch:Code5963 avatar 20 0 490m 125m 37m R 77 4.6 1:38.68 firefox
zeigen eine hohe CPU Belastung durch firefox.Lass mal im firefox ein (z.B. YouTube) Video laufen... während dessen lass in der Konsole top laufen:
Code> top -d 4 -u avatar
Wenn da kein Problem mit firefox ist, dann sollte:
%CPU für firefox (nur) ein paar Prozente sein, aber
%CPU für kwin in etwa 40% - 50%Wenn nicht (also wenn vor allem firefox die CPU belastet) hast Du ein Problem mit diesem Browser. Falls so, versuch mal einen anderen Browser und mach einen Vergleich (z.B. Opera, Epiphany, Konqueror, ...).
Zitat
Auch ein Sache die ich nicht verstehe ist, dass mein Lüfter dauern auf hochtour läuft...
Ja, da ist ein Problem (ich glaub dass dies in diesem Forum irgendwo auch schon mal angesprochen worden ist...).Gruss,
Roland -
hallo,
ich habe youtube mit firefox laufen gelassen und hier sind die werte:Codetop - 12:07:15 up 2:24, 3 users, load average: 1.22, 0.77, 1.27Tasks: 174 total, 5 running, 169 sleeping, 0 stopped, 0 zombieCpu(s): 62.5%us, 20.9%sy, 0.0%ni, 16.6%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%stMem: 2809256k total, 1190492k used, 1618764k free, 59556k buffersSwap: 2102268k total, 0k used, 2102268k free, 660952k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 7142 avatar 20 0 257m 49m 21m S 57 1.8 78:58.98 plugin-containe 2050 avatar 20 0 346m 45m 29m R 21 1.7 7:19.79 kwin 7050 avatar 20 0 487m 139m 35m R 17 5.1 18:25.71 firefox 2139 avatar 20 0 229m 7392 6052 S 9 0.3 6:58.71 pulseaudio 2081 avatar 20 0 348m 65m 39m S 8 2.4 19:14.61 plasma-desktop 10060 avatar 20 0 133m 21m 15m S 5 0.8 0:03.24 konsole 2122 avatar 20 0 225m 42m 20m S 2 1.6 2:20.28 cairo-dock 1990 avatar 20 0 280m 25m 18m R 1 0.9 2:16.54 knotify4dann habe ich noch chrome installiert und auch ein video laufen gelassen:
Codetop - 12:55:42 up 3:12, 3 users, load average: 0.38, 0.17, 0.28Tasks: 174 total, 2 running, 172 sleeping, 0 stopped, 0 zombieCpu(s): 25.9%us, 8.1%sy, 0.1%ni, 65.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%stMem: 2809256k total, 1332308k used, 1476948k free, 67108k buffersSwap: 2102268k total, 0k used, 2102268k free, 838252k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 11952 avatar 20 0 255m 45m 21m R 39 1.7 0:15.13 chrome 2050 avatar 20 0 347m 47m 30m S 4 1.7 10:18.56 kwin 2139 avatar 20 0 229m 7628 6264 S 4 0.3 8:58.06 pulseaudio 2081 avatar 20 0 348m 65m 40m S 3 2.4 23:04.35 plasma-desktop 1990 avatar 20 0 280m 25m 18m S 2 0.9 3:06.94 knotify4 11840 avatar 20 0 298m 55m 31m S 1 2.0 0:21.05 chrome 12081 avatar 20 0 177m 48m 18m S 1 1.8 0:13.09 chrome 10060 avatar 20 0 133m 21m 15m S 1 0.8 0:07.09 konsoleIch habe jetzt 32-Bit auf mein system neuinstalliert(Da ich vorher noch nicht so viel daten auf mein pc habe
)Zitatich glaub dass dies in diesem Forum irgendwo auch schon mal angesprochen worden ist...
weiß du zufällig wie der links ist
danke
gruß,
-
hallo rme,
ich habe in der Konsole hwinfo -- gfxcard eingegeben und es kommt raus:Code28: PCI 105.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.318] Unique ID: ul7N.f1Hh6D5qtf2 Parent ID: vSkL.2yY_xudKZ6E SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:05.0 SysFS BusID: 0000:01:05.0 Hardware Class: graphics card Model: "ATI Radeon HD 3200 Graphics" Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc" Device: pci 0x9612 "ATI Radeon HD 3200 Graphics" SubVendor: pci 0x1043 "ASUSTeK Computer Inc." SubDevice: pci 0x1b12 Driver: "radeon" Driver Modules: "drm" Memory Range: 0xd0000000-0xdfffffff (ro,non-prefetchable) I/O Ports: 0xc000-0xcfff (rw) Memory Range: 0xfdef0000-0xfdefffff (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xfdd00000-0xfddfffff (rw,non-prefetchable) IRQ: 18 (1960644 events) I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw) Module Alias: "pci:v00001002d00009612sv00001043sd00001B12bc03sc00i00" Driver Info #0: XFree86 v4 Server Module: radeonhd Config Status: cfg=no, avail=yes, need=no, active=unknown Attached to: #9 (PCI bridge) Primary display adapter: #28Musst ich da noch grafik treiber installieren
danke
gruß,
-
Hallo,
Für Firefox hast Du:
Code... Cpu(s): 62.5%us, 20.9%sy, 0.0%ni, 16.6%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st ... ... PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 7142 avatar 20 0 257m 49m 21m S 57 1.8 78:58.98 plugin-containe 2050 avatar 20 0 346m 45m 29m R 21 1.7 7:19.79 kwin 7050 avatar 20 0 487m 139m 35m R 17 5.1 18:25.71 firefox ...
Wenn ich (mit Firefox) dieses Video http://www.youtube.com/watch?v=UtISR1_OzSQ abspiele, zeigt:Code> top -d 4
folgende Ausgabe:Code
Alles anzeigen... Cpu(s): 17.4%us, 3.4%sy, 0.0%ni, 78.4%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.6%si, 0.0%st ... ... PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2421 user0 20 0 215m 65m 34m R 44 1.7 8:18.21 kwin 9274 user0 20 0 195m 44m 19m R 18 1.1 0:12.48 plugin-containe 1918 root 20 0 66700 50m 10m S 17 1.3 4:41.32 Xorg 2450 user0 20 0 175m 44m 19m S 2 1.1 2:00.36 knotify4 2624 user0 20 0 156m 42m 19m S 2 1.1 0:07.62 konsole 9208 user0 20 0 385m 77m 34m S 2 2.0 0:07.01 firefox ...
Das ergibt im Vergleich:(bei Dir) Cpu(s): 62.5%us, 20.9%sy
versus
(bei mir) Cpu(s): 17.4%us, 3.4%sy
Ein grosser Unterschied!
Für chrome sind die Daten jedoch nicht auffällig.
Ich würde mal Firefox deinstallieren (mit YaST, oder zypper wenn Du weisst wie), und dann wieder neu installieren.
----------
Bemerkung: Deine Listings sind ohne Zeilenumbruch... dies macht das Lesen sehr schwierig. Kannst Du dies bitte (in Zukunft) korrigieren.----------
Betr. Grafik:Abgesehen davon dass ich die Ausgabe nur schwerlich lesen kann (siehe oben) scheint diese Sache i.o. zu sein.
Gruss,
RolandNachtrag:
Zitat
Ich habe jetzt 32-Bit auf mein system neuinstalliert
Sind die von Dir geposteten Daten dann noch relevant? -
Zitat
Es tut mir leid. Ich habe es nochmals versucht, aber in vorschau wird es trotzdem so gezeigt (komisch)
Machst Du dies mit Copy/Paste? Ist jedenfalls seltsamZitat
Wie ist es denn möglich ???
Ich weiss es nicht... aber andere User haben auch schon Probleme dieser Art festgestellt. Die Lösung war (meistens jedenfalls) eine Neu-Installation oder eine andere Version des FF.>>> Versuch es mal mit Opera (ist mein Lieblings-Browser
)----------
Übrigens, die Darstellung von "hwinfo --gfxcard" hat jetzt geklappt
Musst ich da noch grafik treiber installieren
Nein, das sieht gut aus.Gruss,
Roland