KI und die Auswirkungen auf Wirtschaft und Jobs

Zitat von rkbwde

Danke für den Vortrag - ich kenne das Grundgesetz.

Aber wenn ich jetzt nur an die Diskussion um die Zuständigkeiten für Hitzeschutz denke, packt mich wieder das Grausen

Aus Dein Äußerungen war nicht ersichtlich, das Du das Grundgesetz kennst. Also, sorry für den Vortrag. Der Hitzeschutz, die Diskussion ist innfrei, weil nachhaltiger Hitzeschutz geht nur über die Raumordnung und die Bauvorschriften. Und ich sage mal, solange Berlin Hektarweise Brachflächen, Schrebergärten und Kleinparks überbaut, nun ja...

Die Kanadagänse sind weg, die Schw#ne halbiert, Fleddermäuse sind zur Rarität geworden, Maulwürfe und Igel ebenso, Schwalben sind weg. Das einzige was sich hier fröhlich vermehrt sind Waschbären und Steinmarder.

Und ich lebe am Waldrand und nicht in gespalteten Hasenkisten in einer Betonwüste.

Zitat von rkbwde

Der Einsatz findet doch auch im Ausland statt, weil da mittlerweile die meisten Güter produziert werden ?!? Wie willst Du Maschinen in China besteuern ?

Wieso sollte sich China an unserem Sozialsystem beteiligen? Also wenn Du jetzt mit EU-Staaten kommen würdest, könnte ich das noch verstehen. Der EU wird mittelfristig gar nichts anderes übrig bleiben, als die Versorgungsleistung der einzelnen Mitglieder untereinander anzugleichen. Aber China?

Zitat von rkbwde

Wir reden aneinander vorbei

Solange wir nur inländische Arbeit mit Sozialbeiträgen belasten, bestehen Anreize, Produktion und Wertschöpfung ins Ausland zu verlagern. Wenn aber immer mehr Waren und Dienstleistungen importiert werden, muss Arbeit hierzulande noch höher mit Abgaben belastet, was wiederum mehr Anreize zur Verlagerung schafft - ein Teufelskreis.

Diesen Teufelskreis können wir nur durchbrechen, wenn auch Importe Geld ins Sozialsystem spülen - womit wir wieder bei der Mehrwertsteuer wären ...

Wir reden nicht aneinander vorbei.

Jetzt sind wir wieder bei der Verfassung, Art. 14GG.

Auch der Rest passt nicht, zwar wird das gerne vorgeschoben, in Wahrheit das aber ziemlicher Unsinn, weil gerade hier geht es um Produktivität und wie viel € Gewinn mache ich je € Einsatz. Die Sozialabgaben sind ein durchlaufender Posten, was viel interessanter ist, sind die Unternehmenssteuern und sonstige Standort-Vorteile, wie. z.B. Verkehrsanbindungen, nationale Rechtsprechung und sonstige Regulierungen.

Du würfelst etwas durcheinander. Deswegen meine früheren Ausführungen zur Primär-, Sekundär- und Tertiärwirtschaft. In D finden über 70% der Wertschöpfung im Dienstleistungsbereich statt. Dienstleistungen werden importiert. Hast Du Beispiele?

Zitat von rkbwde

Ja, und es muss schnell Geld in die Hand genommen werden, um etwa Altenheime, Krankenhäuser und Schulen mit Klimaanlagen auszustatten oder mehr Grün im Umfeld zu schaffen etc.

Aber statt zu handeln, wird wieder gestritten, wer zuständig ist und wer es bezahlen soll.

Dass mit dem Bezahlen ist halt so eine Sache. Früher gab es mal so eine Annahme in der VWL, das sich die Menge des Geldes und die der umlaufenden Waren und Dienstleistungen die Waage halten müssen und hinzu kam dann noch das Geldmengen-Theorem des Herrn Fisher.

Beides ist im Zeitalter des Computerhandels mit Aktien, Fonds und Staatsanleihen längst aus dem Blickfeld geraten. (Und wird uns noch auf die Füße fallen) Die Staaten, nicht nur D, machen immer mehr Schulden und können Ihren Verpflichtungen doch nicht nachkommen.

Zitat von rkbwde

Google, Netflix, ...

Nein, das passt nicht. Weil wir haben nichts ins Ausland verlagert. Und es wäre auch nie hier produziert worden. Nach Deiner Definition wäre jedes Buch, jeder Film der im Ausland produziert wird, schädlich für die Wirtschaft in D.

Zitat von rkbwde

Aha - dann können wir sie also beliebig steigern ?

Theoretisch ja. Praktisch leitet dann irgendwann die Produktivität und ob AN dann noch bereit sind zu arbeiten, steht auf einem anderen Blatt.