[gelöst] Zypper vs. Apper

Moritz78 · 11. April 2013

Hallo und Tach zusammen,

ich hab da mal eine blöde Frage: Warum bieten "Zypper" und "Apper" manchmal "unterschiedliche" Aktualisierungen an? Aktuell bieten mir beide

Code

S | Repository         | Name                           | Aktuelle Version | Verfügbare Version | Arch
--+--------------------+--------------------------------+------------------+--------------------+-----
v | Packman Repository | gstreamer-0_10-plugins-bad     | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstbasecamerabinsrc-0_10-23 | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstbasevideo-0_10-23        | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstcodecparsers-0_10-23     | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstphotography-0_10-23      | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstsignalprocessor-0_10-23  | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586
v | Packman Repository | libgstvdp-0_10-23              | 0.10.23-19.8     | 0.10.23-19.9       | i586

aber Apper bietet zusätzlich noch

Code

openSUSE-RU-2013:0658-1: important: yast2-mail: fixed hang after saving mail-server-configuration

was unter zypper lu nicht gelistet wird

Danke in die Runde
Moritz

Sauerland · 11. April 2013

Poste einmal:

Code

zyper lr -uP

Code

zypper se -s yast2-mail

Moritz78 · 11. April 2013

Gerne!

zypper lr -uP sagt

Code

#  | Alias                         | Name                                | Aktiviert | Aktualisieren | Priorität | URI                                                                               
---+-------------------------------+-------------------------------------+-----------+---------------+-----------+-----------------------------------------------------------------------------------
 8 | packman.inode.at-suse         | Packman Repository                  | Ja        | Ja            |   20      | http://packman.inode.at/suse/12.2/                                                
16 | repo-update-non-oss           | openSUSE-12.2-Update-Non-Oss        | Ja        | Ja            |   20      | http://download.opensuse.org/update/12.2-non-oss/                                 
 1 | Grafiktreiber                 | Grafiktreiber                       | Nein      | Nein          |   30      | http://geeko.ioda.net/mirror/ati/openSUSE_12.2/                                   
 3 | download.opensuse.org-Stable  | openSUSE BuildService - LibreOffice | Ja        | Ja            |   30      | http://download.opensuse.org/repositories/LibreOffice:/Stable/openSUSE_12.2/      
 4 | download.opensuse.org-mozilla | openSUSE BuildService - Mozilla     | Ja        | Ja            |   30      | http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_12.2/                  
13 | repo-oss                      | openSUSE-12.2-Oss                   | Ja        | Ja            |   30      | http://download.opensuse.org/distribution/12.2/repo/oss/                          
 2 | KDE                           | KDE                                 | Ja        | Ja            |   50      | http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Distro:/Stable/openSUSE_12.2       
 9 | repo-debug                    | openSUSE-12.2-Debug                 | Nein      | Ja            |   50      | http://download.opensuse.org/debug/distribution/12.2/repo/oss/                    
15 | repo-update                   | openSUSE-12.2-Update                | Ja        | Ja            |   60      | http://download.opensuse.org/update/12.2/                                         
10 | repo-debug-update             | openSUSE-12.2-Update-Debug          | Nein      | Ja            |   70      | http://download.opensuse.org/debug/update/12.2/                                   
11 | repo-debug-update-non-oss     | openSUSE-12.2-Update-Debug-Non-Oss  | Nein      | Ja            |   70      | http://download.opensuse.org/debug/update/12.2-non-oss/                           
14 | repo-source                   | openSUSE-12.2-Source                | Ja        | Ja            |   70      | http://download.opensuse.org/source/distribution/12.2/repo/oss/                   
12 | repo-non-oss                  | openSUSE-12.2-Non-Oss               | Ja        | Ja            |   80      | http://download.opensuse.org/distribution/12.2/repo/non-oss/                      
 5 | google-earth                  | google-earth                        | Ja        | Ja            |   99      | http://dl.google.com/linux/earth/rpm/stable/i386                                  
 6 | libdvdcss repository          | libdvdcss repository                | Ja        | Ja            |   99      | http://opensuse-guide.org/repo/12.2/                                              
17 | typo3                         | typo3                               | Nein      | Nein          |   99      | http://download.opensuse.org/repositories/server:/php:/applications/openSUSE_12.2/
 7 | openSUSE_12.1                 | Java alt                            | Nein      | Nein          |  200      | http://download.opensuse.org/repositories/Java:/sun:/Factory/openSUSE_12.1/

Alles anzeigen

und

Code

zypper se -s yast2-mail
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...


S | Name               | Typ        | Version      | Arch   | Repository          
--+--------------------+------------+--------------+--------+---------------------
v | yast2-mail         | Paket      | 2.21.1-7.1.2 | noarch | openSUSE-12.2-Oss   
v | yast2-mail         | Paket      | 2.21.1-7.4.1 | noarch | openSUSE-12.2-Update
i | yast2-mail         | Paket      | 2.21.1-7.1.2 | noarch | (Systempakete)      
  | yast2-mail         | Quellpaket | 2.21.1-7.4.1 | noarch | openSUSE-12.2-Update
  | yast2-mail         | Quellpaket | 2.21.1-7.1.2 | noarch | openSUSE-12.2-Source
  | yast2-mail-plugins | Paket      | 2.21.1-7.1.2 | noarch | openSUSE-12.2-Oss   
  | yast2-mail-plugins | Paket      | 2.21.1-7.4.1 | noarch | openSUSE-12.2-Update

Alles anzeigen

Sauerland · 11. April 2013

Zitat von Moritz78

Code

v | yast2-mail | Paket | 2.21.1-7.4.1 | noarch | openSUSE-12.2-Update 
i | yast2-mail | Paket | 2.21.1-7.1.2 | noarch | (Systempakete)

zypper macht keinen Repo-Wechsel, da Systempakete.
Schau mal ob Apper das auflöst.

Und das 12.1 er Repo würde ich löschen und die daraus installierten Pakete auf 12.2 umstellen.

Übrigens sind die Prioritäten Deiner Repos nicht optimal.

tomfa-ng · 11. April 2013

Code

zypper lu

zeigt nur Updates an, Apper zusätzlich noch "Patches". Kannst du auf der Konsole auch vergleichen mit:

Code

zypper lp

und halt

Code

zypper lu

Statt Apper führst du

Code

pkcon get-updates

in der Konsole aus.

Apper ist das KDE-GUI zu PackageKit und pkcon das CLI.

Moritz78 · 11. April 2013

Erst mal vielen Dank für Deine EDIT: eure Mühen!

Apper hat problemlos aufgelöst.

Zitat

zypper macht keinen Repo-Wechsel, da Systempakete.

Das versteh ich jetzt nicht ganz. heißt das, ich kann auf Apper nicht ganz verzichten bzw. soll ich im Zweifelsfalle Apper Zypper vorziehen? EDIT: war zu langsam - hab Post von tomfa-ng eben erst gelesen und kapiert

Zitat

Und das 12.1 er Repo würde ich löschen und die daraus installierten Pakete auf 12.2 umstellen.

Seltsamerweise funktioniert das E-Porto Plug-In in Libreoffice nur mit dem "alten" Java.

und zu den Prioritäten.
vertragen sich die beiden nicht?

Code

8 | packman.inode.at-suse         | Packman Repository                  | Ja        | Ja            |   20      | http://packman.inode.at/suse/12.2/                                                
16 | repo-update-non-oss           | openSUSE-12.2-Update-Non-Oss        | Ja        | Ja            |   20      | http://download.opensuse.org/update/12.2-non-oss/

Sauerland · 11. April 2013

Zitat von Moritz78

Das versteh ich jetzt nicht ganz. heißt das, ich kann auf Apper nicht ganz verzichten bzw. soll ich im Zweifelsfalle Apper Zypper vorziehen?

Ich deinstallier apper und packagekit immer bei der Installation, haben immer zu viele Fehlermeldungen produziert.
Updates mache ich mit zypper.

Ab und an schaue ich auch mal nach "Systempaketen":

Code

zypper se -si | grep System

Die installiere ich dann nochmal, bzw. oft erscheinen die, wenn eine höhere Versionsnummer installiert ist, als eigentlich in dem Repo zu dem Zeitpunkt vorliegt. Ist des öfteren bei Packman der Fall (rote Schrift bei den Versionen in Yast).

Zitat

und zu den Prioritäten.
vertragen sich die beiden nicht?

Du musst Dir im klaren darüber werden, welches Repo Du bei einer Installation eines Programmes bevorzugen möchtest.
Firefox ist z.B. im OSS (bzw. Update) Repo und im Mozilla Repo.
Warum bindest Du das Mozilla Repo mit einer schlechteren Priorisierung ein als z.B. das OSS Repo?
Warum ist das KDE-Distro-Stable Repo schlechter priorisiert als das OSS Repo.

Wobei dies nur für neu installierte Programme zutrifft. Bei installierten Programme macht zypper keinen Repo-Wechsel. Dies musst Du per Hand anstoßen.

Moritz78 · 11. April 2013

Zitat

Warum bindest Du das Mozilla Repo mit einer schlechteren Priorisierung ein als z.B. das OSS Repo?
Warum ist das KDE-Distro-Stable Repo schlechter priorisiert als das OSS Repo.

weil ich nicht im Entferntesten daran gedacht hab, dass die ja parallel in verschiedenen Repos sind...

Ich arbeite an mir

Vieeelen Dank an euch!

Sauerland · 11. April 2013

Nur mal ein kleines Beispiel:

Eingebunden sind Packman, KDE 4.10 und das OSS-Repo
Du möchtest amarok (ich weiß, schlechtes Beispiel) installieren.
Wenn alle Prioritäten gleich sind, wird amarok mit der höchsten Versionsnummer gewählt.

Wenn Packman 30, KDE 4.10 40 und OSS 99 eingestellt sind, wird zuerst im Packman nachgeschaut, falls vorhanden daraus installiert, ansonsten noch im KDE 4.10 nachgeschaut, falls vorhanden daraus installiert, ansonsten noch im OSS-Repo.

Halt nach den Prioritäten, die Du eingestellt hast.

Daher gibt es auch nicht die besondere Liste für Prioritäten.
Sollte jeder für sich entscheiden.

Hat jetzt aber mit dem ursprünglichen Problem nichts mehr zu tun.

Moritz78 · 11. April 2013

So schlecht find ich das Beispiel mit Amarok gar nicht - ganz im Gegenteil, sogar eher sehr verständlich! Aber oft ist es schwer nachzuvollziehen, welche Anwendungen parallel in verschiedenen Repos "angeboten" werden. Klingt jetzt doof, ich weiß. Dass FF in Mozilla ist, ist klar - dass es auch in OSS ist, muss (oder besser "sollte") man wissen. Hab zB grade gesehen, dass GIMP in OSS und Update ist.

[gelöst] Zypper vs. Apper

Tastaturabfrage unter C

Taskleiste startet nicht

Proxmox VE 8.2 hilft mit Assistent beim Umzug von VMware

Probleme mit dem Ausdruck von pdf-Dateien über Okular

USB WLAN Sticks für Opensuse?

MichaRadius

A_Kueb

Kukulkan

vpn

Nidrnox

Teilen