Beiträge von Trekkie00
-
-
Zitat
mich wundert, das hier noch
Kernel modules: nouveau
steht..
Hast du denn nach der Neuinstallation schon den proprietären NVIDIA Treiber installiert?
Falls ja, wie hast du den installiert?
Falls nicht, muss die Ausgabe zwangsläufig so sein. -
Wie und von welchem Medium hast du installiert?
Falls du das Installationsmedium heruntergeladen hast, hast du auch die Prüfsumme gecheckt, die sicherstellt, dass der Download korrekt war?
Könnte es sein, dass der Datenträger, auf den du das Image geschrieben hast, einen Defekt hat? -
noarch steht für no architecture, ist also nicht auf 32 oder 64-bit festgelegt.
ZitatUsed by the RPM Package Manager to mark software packages that contain only content, such as graphics, documentation or similar data that can be used on any architecture.
-
Zitat
Also ist das wohl ne 32bit Version.
Ich dachte mir fast, dass du das im Browser nachgeguckt hast. Das liegt in noarch. -
Zitat
In beiden Repos kann ich unter 64bit kein Shutter finden ... ?
Codezypper se -si shutter Daten des Repositories laden ... Installierte Pakete lesen ... S | Name | Typ | Version | Arch | Repository --+--------------+-------+-------------+--------+-------------- i | shutter | Paket | 0.93.1-63.1 | noarch | X11_Utilities i | shutter-lang | Paket | 0.93.1-63.1 | noarch | X11_Utilities -
Dann sollte man aber erwähnen, dass man zur Installation von spectacle unter Leap noch dieses Repository einbinden muss. Das findet sich auch nicht in den Community Repositories der Repository-Verwaltung.
-
@ Alero
ZitatDerzeit ist das Tool "Shutter" zum Aufnehmen eines Screenshot unter Leap 42.1 (noch) nicht funktionell
Was meinst du damit genau?@ kirasam
Ich habe die Version aus dem X11_Utilities Repository für openSUSE 42.1 installiert. Zusätzlich muss man noch das devel:languages:perl Repository für openSUSE 42.1 einbinden. Bis vor kurzem gab es noch Probleme bei der Installation. Diese sind aber nun scheinbar behoben. -
Die ganzen Anleitungen zur Installation von Bumblebee sind seit openSUSE 42.1 eigentlich obsolet, da sich Bumblebee mittlerweile aus den Standard Repositories installieren lässt.
Codezypper se -s bumblebee Daten des Repositories laden ... Installierte Pakete lesen ... S | Name | Typ | Version | Arch | Repository --+-----------+-------+-----------+--------+---------------- | bumblebee | Paket | 3.2.1-8.1 | x86_64 | openSUSE-42.1-0Die zusätzlich benötigten Pakete werden automatisch nachgezogen.
Code
Alles anzeigenzypper in bumblebee Daten des Repositories laden ... Installierte Pakete lesen ... Paketabhängigkeiten auflösen ... Die folgenden 8 NEUEN Pakete werden installiert: bbswitch bbswitch-kmp-default bumblebee libturbojpeg0-32bit primus primus-32bit VirtualGL VirtualGL-32bit Die folgenden 3 empfohlenen Pakete wurden automatisch gewählt: bbswitch primus-32bit VirtualGL-32bit 8 neue Pakete zu installieren. Overall download size: 1001,3 KiB. Already cached: 0 B. Nach der Operation werden zusätzlich 3,3 MiB belegt. Fortfahren? [j/n/? zeigt alle Optionen] (j):Ich habe hier allerdings abgebrochen, da ich eine solche Hardware nicht besitze.
Code
Alles anzeigenzypper if bumblebee Daten des Repositories laden ... Installierte Pakete lesen ... Informationen für Paket bumblebee: ---------------------------------- Repository: openSUSE-42.1-0 Name: bumblebee Version: 3.2.1-8.1 Arch: x86_64 Anbieter: openSUSE Installiert: Nein Status: nicht installiert Installierte Größe: 158,6 KiB Zusammenfassung: NVidia Optimus support for GNU/Linux aimed at stability Beschreibung: Bumblebee daemon is a rewrite of the original Bumblebee service, providing an elegant and stable means of managing Optimus hybrid graphics chipsets. A primary goal of this project is to not only enable use of the discrete GPU for rendering, but also to enable smart power management of the dGPU when it's not in use. -
Ich bin durch Zufall nochmal auf diesen alten Thread gestossen und wollte nur noch was ergänzend hinzufügen, was Usern, die bei ihrer Recherche hier landen einige Arbeit und Zeit erspart.
aus Post #27ZitatVielleicht geht so was mit nem Virtuellen Betriebssystem aka VirtualBox?
Das bezog sich darauf Software wie WinDVD oder PowerDVD virtualisiert laufen zu lassen.
Das wird nicht funktionieren, da diese Player überprüfen, ob sie in einer virtuellen Umgebung laufen. Das soll sicherstellen, dass es möglichst nicht machbar ist die Schlüssel der Discs irgendwo im System abzugreifen.