Beiträge von Zuzia

  • Blue-ray Originalfilme am SuSE-Rechner abspielen?

    Hallo, habe mir ein blue-ray Brenner zugelegt und in System eingebaut. Die mitgelieferte Software von Cyber Link funktioniert unter Windows, für SuSE habe ich nichts passendes - bis jetzt - gefunden... Probiert habe ich Kaffeine und vlc. Suche auf Packman bleibt ohne Erfolg.
    Hat vielleicht jemand was passendes gefunden?
    Gruß Z.

  • Kernel Update

    Nun ja, aber angeboten werden sie auch nicht nur, weil die Entwickler Langeweile haben, oder doch?


    Die ganze Diskussion führt hier ins Nirgendwo - es sind (und werden ) Leute, die ihre Systeme aufsetzen, nutzen und pflegen, nur bloß nichts da verändern; und es gibt welche, die auch das Neue, Unbekannte probieren. Never change a running system bedeutet für einige Sicherheit, für andere Stillstand.
    Und Verbindungen mit dem LAN von Internet unterscheide ich sehr wohl, habe beides zuhause ;) und bis jetzt auch keine Probleme mit Viren oder anderen Ungeziefer.


    Um kurz zu machen: Ich habe ein Programm Clonezilla, und pflege somit mein PC - mache regelmäßig Sicherungskopien von /root ,/home und MBR (dort ist grub zuhause) sowie von /C: (W7). Vor allem VOR dem Updaten wichtiger Systemdateien. Wenn es in die Hose geht - in 10 Minuten habe ich den "vorher" Stand und weiß: aha, Finger weg und abwarten! So habe ich immer ein
    aktuelles System .
    Und die Fehler, die bei Updaten Ärger verursachen sind nun-mal wieder vor allem auf unsaubere Arbeit der Entwickler zurückzuführen, die einfach per "copy-paste" die Zeit aufholen - bei Novell genauso wie M$ und auch anderswo... (Beste Beispiel - mein Iron Browser!).


    Gruß Zuzia

  • Kernel Update

    Geehrte Community, ich lese hier die gute und durchaus überdachte Vorschläge und komme nicht aus dem Staunen heraus...
    "Update -Spiel" heißt es, "never touch a running system" anderswo; Leute - mal ehrlich - wenn wir so gemacht hätten, auf unseren Rechnern hätten wir immer noch den WINDOWS 98 drauf!!! :smilie_pc_057: Es lief wunderbar, war um Vieles besser als '95 oder die gute DOS!
    Warum haben wir weiter geupdatet? Weil die Hardware sich ein wenig auch in Laufe der Zeit geändert (entwickelt) hat, und die neue, hübsche und schnelle Komponente was neues in BS auch gebraucht hätten. So, nach meiner Meinung ist aber immer noch - man kriegt irgendwann ein neuen Proci, eine GraKa, oder sonnst was und der alte, gute BS kommt einfach nicht mehr mit... Ein anderes mal ist es wieder eine Quälerei mit diesem oder anderem Komponenten, der/die/das nicht rund läuft, und man hofft auf Verbesserungen.
    So sind wir alle (oder fast alle) über die ganze Palette von Angeboten aus dem Hause M$ durch, Linux in der Versionen von "irgendwas nach DOS" bis SuSE, Mandriva, Knoppix, und wie die Entwickler seine Kinder auch genannt haben - auch.
    Und wie ich unter unseren Profilen sehe - keiner hängt so ungefähr mit SuSe 9.x hier... Warum? Es lief doch wunderbar! Es war ein "running system" oder nicht?


    Und das Letzte, was mir in die Augen sticht ist ein wunderbare Satz von Roland:
    "Security Updates sind (dies ist nur meine Meinung) für Linux nur
    wirklich (oder vielleicht) wichtig wenn Dein Rechner an einem Netzwerk
    hängt wo auch Windows Rechner angeschlossen sind -- Du tust es dann
    wegen (und für) diese."


    Welcher System, der am Internet angeschlossen ist hat kein Zugang zum Windows Rechner? Schon die e-Mails von jemandem, die uns den Box vermüllen sind alle mit Win geschrieben - man kann sie natürlich nicht lesen, was aber dann hat man davon?


    Ich gestehe hier, dass ich die angebotenen Updates auch mache, und natürlich auch ab und zu in die Rohre danach gucke! (was auch hier und anderswo leicht nachzulesen ist) :D
    Erst vom kurzem, im letzten Moment bin ich von dem Grafikkartentreiber aus dem Hause Nvidia (260) zurückgeschreckt, und dann beim unserem guten Bekannten LSF nachgelesen, das es sich mit KDE 4.5.2 nicht verträgt...
    Kernelupdate dagegen habe ich gestern gemacht, lief ohne Probleme - grub macht mutig weiter.


    @ steve - Du bist hier nicht alleine, zwar sind wir die dummen, wenn es dunkel ist, aber - bis jetzt -haben wir auch immer geschafft die Kisten wieder hochzufahren ! ;)


    Ich vermute, bei Dir ist etwas mit der grub-Konfiguration nicht in Ordnung - wenn nach grub-update wieder läuft.


    Gruß an Alle - :thumbup: Zuzia

  • [installiert] Browser Iron auf SuSE 11.3 installieren

    Vielleicht liegt diese Schlamperei nur der neuen Version bei...
    Aber nicht desto trotz - ist schnell der Browser, boaaah!
    Und alle Videos, YouTube, Internetradio/TV - alles läuft! Wenn, auch die versprochene Datensicherheit da ist, werde mich damit anfreunden. Die Lesezeichen von Mozilla ohne weiteres übernommen, gefällt mir irgendwie :rolleyes:
    Gruß Z.

  • [installiert] Browser Iron auf SuSE 11.3 installieren

    Bei mir kommt es auf Deutsch:

    Code
    lxuser@linux-81fh:~/Zeug/iron-linux-64> sh chrome-wrapper
chrome-wrapper: Zeile 128: /home/lxuser/Zeug/iron-linux-64/chrome: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
chrome-wrapper: Zeile 128: exec: /home/lxuser/Zeug/iron-linux-64/chrome: Kann nicht ausführen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
lxuser@linux-81fh:~/Zeug/iron-linux-64>


    obwohl die Datei da ist...
    Z.