Beiträge von starwalker

    Alero :

    Zitat

    Ich würde an deiner Stelle mal ein Linux Mint Cinnamon oder Debian oder ein Debian 12 testen.


    Soeben lade ich Mint Cinnamon herunter. Währenddessen beantworte ich die folgenden Fragen:


    Sauerland : hier de gewünschten Outputs von:

    Interessant finde ich, dass wayland offenbar aktiv ist. Nur dass mein Desktop momentan schwarz ist. Erst wenn ich mich abmelde und PLasma 6 mit Wayland manuell auswähle, erscheint der Desktop korrekt. Das hat zu meiner offenbar falschen Annahme geführt, ich müsse noch nachträglich Waylad manuell einstellen. Seltsam, dass das System beim Start mit Autologon auch mit Wayland probleme hat.


    Code
    zypper se -si plasma6
    [attach=16908][/attach]


    So, dann werde ich Mint mal auf einen USB-Stick laden und dann eine Installation versuchen...

    JSC :

    Zitat

    Dann würde ich erstmal mit Wayland weiterarbeiten.

    Das wollte ich soeben dauerhaft einstellen, und bin gescheitert:

    Code
    There are 2 choices for the alternative default-xsession.desktop (providing /usr/share/xsessions/default.desktop).
    
      Selection    Path                                        Priority   Status
    ------------------------------------------------------------
    * 0            /usr/share/xsessions/plasma6.desktop         25        auto mode
      1            /usr/share/xsessions/icewm-session.desktop   15        manual mode
      2            /usr/share/xsessions/plasma6.desktop         25        manual mode
    
    Press <enter> to keep the current choice[*], or type selection number: 

    Wayland steht nicht zur Auswahl. Egal, ob ich die Option 0 oder 2 wähle, macht es keinen Unterschied und ich erhalte Plasma (X11). Was mache ich falsch?


    Alero :

    Zitat

    Du hast recht, ein Test mit einer anderen Distribution steht noch aus. Werde ich in den nächsten Tagen mal versuchen.

    Alero : bin mir nicht sicher, was Du mit dem Verweis auf Post 35 erfragen willst. Ich habe die Fragen von Sauerland ja in Post 39 beantwortet. Wenn ein Detail unklar ist, bitte ich Dich den unklaren Sachverhalt zu beschreiben.

    Zitat


    Mal eine andere Distribution versucht? Debian oder Linux Mint oder oder oder ...

    In der aktuellen Situation noch nicht. Aber in Post #43 teilt Karlchen60 seine Erfahrung mit Arch pur und EndeavourOS, wo er das Verhalten auch beobachtet. Jedoch mit einem Unterschied zu meinem System, den ich in meiner Antwort an Sauerland beschreiben werde:


    Sauerland :

    Zitat

    Kannst du den autologin wieder ausschalten und dann in dem Anmeldebildschirm unten links mal schauen, was dort alles als Desktop angeboten wird?

    Ich habe mich einfach mal ausgeloggt und mir den Anmeldebildschirm angesehen:

    Dann habe ich alle drei Einträge systematisch ausprobiert:

    • Plasma (Wayland): hiermit startet Plasma überraschender Weise problemlos.
    • IceWM-Sitzung: funktioniert ebenso, wie ja bereits früher erwähnt
    • Plasma (X11): das Problem mit dem schwarzen Desktop taucht wieder auf, was ja zu erwarten war

    Spricht etwas dagegen, Wayland dauerhaft zu verwenden? Für mich wäre das dann die einfachste Lösung für dieses Problem.


    luigi bitte rechtfertige Dich nicht! Ich habe Deinen Vorschlag keinesfalls kritisieren wollen und einfach nur argumentiert, warum ich nicht glaube, dass es an der Hardware liegt. Ich danke Dir für Deinen Beitrag (und die Beiträge aller anderen ebenfalls!) und den Versuch, zu helfen. Wir stochern momentan noch im Nebel und jede Idee, die uns der Lösung näher bringen kann, ist hier willkommen. Zum Anschließen von Monitoren: ich besitze leider nur eben diesen 4K Monitor und den erwähnten Fernseher (der aber meistens nicht eingeschaltet ist). Ohne größeren Aufwand bekomme ich vorerst auch keinen anderen Monitor her.


    Karlchen60 : danke für diesen sehr interessanten Erfahrungsbericht, der sich zumindest teilweise mit meiner Situation deckt - der Hauptunterschied ist offenbar, dass bei mir das Problem nur mit X11 zu beobachten ist, während es bei Dir mit X11 und Wayland auftritt. Ich habe übrigens auch einen älteren Intel-basierten PC, der nahezu identisch wie mein AMD System konfiguriert ist (es ist einfach der Vorgänger, der nun bei Mutti seinen Dienst verrichtet). Das Intel-System hat keinerlei Probleme mit Plasma 6. Auch kommt es wesentlich besser mit Updates zurecht: mindestens ein Mal im Jahr verträgt mein AMD System einen der neuen Kernel nicht, während das Intel System einfach nur funktioniert. Doch zurück zu Deiner These: wenn es ein Problem mit Plasma 6 auf AMD Systemen ist, schlage ich vor, dies den Plasma-Entwicklern mitzuteilen. Ich habe mit Linux-Entwicklung und Bug-Reporting in dem Kontext jedoch keine Erfahrung.

    @alle Würdet Ihr mir helfen, einen sinnvollen-Bug-Report zu erstellen? Zunächst zwei einfache Fragen:

    1. auf welcher Plattform trage ich diesen Bug am besten ein?
    2. was für Systeminfos sollte ich dem Report sinnvoller Weise beifügen und wie sammle ich diese (Logs, Dateien, Kommandooutputs etc.)

    Ich nehme an, dass das Szenario auf einer englischsprachigen Plattform eingetragen werden muss. Ich würde mal eine Problembeschreibung auf Englisch verfassen und euch drüber lesen lassen, mit der Bitte, meine Laienhafte Beschreibung bei Bedarf zu verbessern.


    JSC : Die obigen Zeilen beantworten auch Deine Frage, ob ich Post #41 bearbeitet habe.

    Hallo zusammen,

    erst mal Danke, für Eure Hilfsbereitschaft. Ich hoffe, ich kann alle Fragen zufriedenstellend beantworten - da sich manche Fagen überschneiden wird es ein paar Wiederholungen geben:


    JSC : Dein Vorschlag, beim Upgrade zusätzlich noch init 3 einzugebe ist sicher einen Test wert. Ich werde bei Gelegenheit das Backup von Februar mit Plasma 5 wieder einspielen und dann den Upgrade damit erneut ausprobieren. Da aber auch nach einer Neuinstallation des Systems der Fehler zu beobachten ist, habe ich wenig Hoffnung, dass dies etwas ändern wird.

    Zu Deiner Frage, ob ich vor der Neuinstallation die Platte gelöscht habe: nein, vorher nicht. Bei der Installation habe ich jedoch auf das in diesem Thread erwähnte BTFS umgestellt, d.h. die Partition wurde neu formatiert.


    Sauerland : Ob ich autologin eingeschaltet habe: zunächst nicht (inzwischen jedoch schon). Als autologon noch inaktiv war sah das Anmeldeverhalten so aus, dass nach dem Booten zuerst der Anmeldebildschirm mit dem Bildschirmhintergrund, der bei der Anmeldung eben verwendet wird, angezeigt wird. Es sieht also also so aus, wie es sein soll. Ich gebe dann Benutzernamen und Passwort in die hierfür vorgesehenen Felder ein. Danach sieht man das Suse-Gecko-Glimmlampen-Bild mit dem sich drehenden Zahnrad für eine Weile, bis diese dann verschwinden und einem schwarzen Desktop ohne Taskbar weichen.

    Mit eingeschaltetem Autologon fährt das System genauso hoch, nur dass der Schritt mit dem Anmeldebildschirm übersprungen wird.


    Und ja, ich fahre mein System grundsätzlich immer komplett herunter. Meist durch ein Klick auf das Herunterfahren-Sybol, das erscheint, wenn man Strg+Alt+Entf drückt. Manchmal auch mit dem Kommando

    Code
    sudo shutdown -h now

    Alero:

    Zitat

    Hast du während der Installation noch irgendwelche Zugriffe getätigt? Ich meine damit, Nvidia Installation angeschoben, auf Wayland umgeschaltet etc. Irgend etwas???? Irgend etwas musst du gemacht haben.

    Ich installiere Open-Suse seit über 20 Jahren auf immer die gleiche Art und Weise, indem ich ein aktuelles Image von der Suse Homepage herunterlade und dann das ISO entweder auf DVD Brenne oder auf einen bootfähigen USB-Stick aufspiele. Diesmal am 01.07.2024 von https://get.opensuse.org/tumbleweed/ . Das System bootet dann von der DVD (oder dem Stick) und ich befolge stumpf die üblichen Schritte (Auswahl Zeitzone, Partitionierung, Passwort für Benutzer auswählen, etc.). Ich mache hier nur das Nötigste und nichts besonderes. Also nein: ich habe keine Nvidia Installation angeschoben, etwas umgeschaltet oder sonst etwas gemacht. Deine Aussage,

    Zitat


    Das System funktioniert, und nach einem Neustart nicht mehr.

    kann ich nicht bestätigen. Plasma 6 hat auf meinem System bisher kein einziges Mal funktioniert. Der icewm aber schon.


    JSC :

    Zitat


    Wurde ein aktuelles ISO verwendet?

    Wie vorhin erwähnt habe ich den Download des ISOs am 01.07.2024 durchgeführt. Also ja.


    @Peppino:


    Zitat

    Hast du diese iso selbst herunter geladen und gebrannt und damit installiert oder ist das so eine mistige zeitungs.Dvd? In dem Falle der zeitungs-Dvd habe ich keine weiteren Fragen!

    Das war ein von mir selbst heruntergeladenes ISO von https://get.opensuse.org/tumbleweed/. Download und Installation des Systems waren am 01.07.2024.

    Sauerland : mit icewm funktioniert es. Es erscheint ein Bildschirmhintergrund, die Taskleiste und ein rechter Mausklick auf den Hintergrund lässt ein Menü auftauchen.



    Alero : Ja, während der Installation lief alles, wie ich es gewohnt war. Außer eben, dass ich am Ende keinen Desktop zu sehen bekommen habe.


    luigi an der Hardware liegt es sicher nicht. Ich habe gleichzeitig einen Monitor per Displayport und einen Fernseher per HDMI angeschlossen. Auf beiden ist das selbe Verhalten zu beobachten,

    Hallo zusammen,


    vorhin habe ich das System völlig neu von DVD aufgesetzt. Anstatt den erwarteten Desktop zu sehen, erscheint wieder nur der schwarze Hintergrund.


    Anbei die zuvor schon erbetenen Infos:



    Code
    zypper se -si kernel nvidia
    [attach=16896][/attach]



    JSC : hat leider auch nicht geklappt. Der Upgrade von DVD lief zwar ohne zu mucken durch, danach verhielt sich das System aber wieder wie vorher. Dennoch danke für den Hinweis.

    Alero: Du hast recht, weiteres herumdoktorn würde mehr Zeit verbrauchen, als eine Neuinstallation. Werde ich auch machen. Vielen Dank für die Hilfe.

    Sauerland : Auch Dir vielen Dank.

    @alle: Ich finde es super, derart kompetente Hilfe auf freiwilliger Basis zu erhalten. Ein Riesen-Lob!

    Alero : Erledigt. Mesa ist nun auf einem neueren Stand:

    Das Systemverhalten ist aber leider immer noch unverändert :(

    Sauerland


    Zitat

    Funktioniert es, wenn du aus einer echten Konsole (STRG+ALT+F!1) angemeldet als root

    Code

    Code
    starx

    eingibst?

    Das System verhält sich auch beim root-User genauso fehlerhaft. Wenn ich aus der echten Konsole

    Code
    startx

    eingebe, wird X-windows gestartet: man sieht zunächst das Suse-Logo in Form des Geckos , der einer Glimmlampe nachempfunden ist, ein sich drehendes Zahnrad und am Ende erscheint ein leerer schwarzer Bildschirmhintergrund ohne Taskleiste. Mausklicks auf den Bildschirmhintergrund ergeben keinerlei Menüs.


    Zitat

    Hast du einmal einen neuen User angelegt und mit dem versucht, den Desktop zu starten?

    Ja, auch einen neuen User habe ich angelegt. Und auch dieser leidet unter dem selben Verhalten. Am Ende sieht er nur einen schwarzen Bildschirmhintergrund.


    Zitat

    Da ist anscheinend das OSS Repo in der Repoliste 2x eingefügt.........

    Gut gesehen, danke für den Hinweis. Ich habe mal

    Code
    openSUSE-20220210-0

    gelöscht. Nun erhalte ich

    Alero : ob ich ein Systemupdate durchgeführt habe? Gute Frage. Bis zu meinem Problem habe ich zypper kaum verwendet. Seither gebe ich

    Code
    zypper dup

    etwa ein mal täglich ein. Als ich vorhin mal

    Code
    sudo zypper update

    eingegeben habe, erschien

    Code
    sudo] Passwort für root: 
    Repository-Daten werden geladen...
    Installierte Pakete werden gelesen...
    
    Die folgenden 28 Paketaktualisierungen werden NICHT installiert:
      gdk-pixbuf-loader-libheif libgbm1 libheif1 libheif-aom libheif-dav1d libheif-ffmpeg libheif-jpeg
      libheif-openjpeg libheif-rav1e libheif-svtenc librist4 libvdpau_nouveau libvlc5 libvlccore9 mac Mesa
      Mesa-dri Mesa-gallium Mesa-libEGL1 Mesa-libGL1 Mesa-libglapi0 Mesa-libva vlc vlc-codec-gstreamer
      vlc-lang vlc-noX vlc-qt vlc-vdpau
    Keine auszuführenden Aktionen.

    Ist mesa nun auf dem neuesten Stand? Ich weiss es nicht. In YAST wird mir die Version 24.1.2-383.1 als neueste und bereits installierte Version angezeigt. Warum mir im oben stehenden Output angezeigt wird, dass die Mesa-Aktualisierungen nicht installiert werden, ist mir auch rätselhaft.