Beiträge von Sendero99

denn das führt hier zu nichts.
Dann aber bitte als ungelöst!
.
Schön für Euch, wenn Ihr das graue Gegriesel sexy findet. Ich werde die Distri jedenfalls wieder runterwerfen; schade um die vertane Zeit.
.
Habe die Ehre

Sendero Luminoso

Leider auch beim Konquerer keine Verbesserung.
Wie wäre denn gtk anzupassen?

Das Verrückte ist, man hat das Gefühl, als würde der Bildschirm nicht mir der nativen Auflösung betrieben! Macht einen wahnsinnig...

Ja, habe da jetzt mal den Haken herausgenommen.
.
Ist übrigens interessant, dass die Unschärfe auch Schriftarten abhängig zu sein scheint.
Diese Website hier hat eine scharfe Schrift, diese hier nicht.
.
Wie auch immer, es geht hier scheint's weniger um ein FF Problem als um ein Systemthema (Schriftenrendering o.ä.). Aber nochmal: das muss doch alles schon einmal aufgefallen sein!? Ich meine, bei gewissen Multimedia- Codecs bietet SuSe ja auch einen Workaround an - der der Nachinstallation. Ähnliches würde ich mir auch von "echten" TrueType Fonts erwarten. Z.B..

Weiß ehrlich gesagt nicht was das mit meinem Post von 00:24 zu tun hat.
Denn auf XP kommen diese Screenshots anders rüber als auf KDE/SuSe. Also nichts mit "per default gewisse Unschärfe".

Jetzt wird's interessant :confused:

Auf meinem XP (gleicher -aber nicht derselbe!- Samsung- Bildschirm) ist der vom Posting aufgerufene Screenshot knackscharf.
.
D.h. ich sehe auf Linux Wischi-waschi, kann das aber nicht original dokumentieren... das würde bedeuten, dass es keine FF- Sache, sondern eine von Linux oder KDE ist...?
Ich
verstehe
es
nicht

Auch nach dem Ausschalten des Anti-Aliasing ändert sich nüscht.

Der Screenshot bringt einzelne Buchstaben, die "life" unscharf aussehen scharf rüber und umgekehrt.
Man kann im Screenshot aber auch so eine Art Halo- Effekt sehen, der -scheinbar unmotiviert- bei dem einen Buchstaben auftritt, beim nächsten aber nicht.
Seht Ihr das nicht?

Und damit bist Du...
...zufrieden?

Das muss der Linux-Charme sein.

Vielleicht gibt es individuell unterschiedliche Vorlieben. Mir ist ein Treppeneffekt lieber als so ein verschämtes graues Verschmieren, das macht mich ganz wuschig...

Wenn ich nicht in die Heia müsste würde ich noch ein XP-Bildchen posten, aber ich hoffe dass auch so deutlich geworden ist was ich meine?

Hier sind 2 FF Beispiele

Welche GTK- Anwendungen sollen gemeint sein? Mein wichtigtes Anliegen ist eine knackscharfe Darstellung von Webinhalten im Browser.
Angefangen hatte alles mit einem miserablen Kontrast. In der Defaulteinstellung. *ungläubig die Schulter zuck*

xrander liefert folgendes:

xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3840 x 1200, maximum 3840 x 1920
DFP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DFP2 connected 1920x1200+1920+0 (normal left inverted right x axis y axis) 518mm x 324mm
   1920x1200  	60.0*+
   1920x1080  	60.0 	50.0  
   1600x1200  	60.0  
   1776x1000  	50.0  
   1680x1050  	60.0  
   1400x1050  	60.0  
   1280x1024  	60.0  
   1440x900   	59.9  
   1280x960   	60.0  
   1280x800   	59.8  
   1280x768   	59.8  
   1280x720   	60.0 	50.0  
   1024x768   	60.0  
   1152x648   	50.0  
   1024x600   	60.0  
   800x600    	60.3 	56.2  
   720x576    	60.0 	50.0  
   800x480    	60.3 	56.2  
   720x480    	59.9  
   640x480    	59.9  
CRT1 connected 1920x1200+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 518mm x 324mm
   1920x1200  	60.0*+
   1920x1080  	60.0  
   1600x1200  	60.0  
   1680x1050  	60.0  
   1400x1050  	60.0  
   1280x1024  	60.0  
   1440x900   	59.9  
   1280x960   	60.0  
   1280x800   	59.8  
   1280x768   	59.8  
   1280x720   	59.8  
   1024x768   	60.0  
   1024x600   	60.0  
   800x600    	60.3 	56.2  
   800x480    	60.3 	56.2  
   640x480    	59.9

FF- Einstellung probier ich gleich nochmal aus.

Screenshot kommt auch noch. So richtig merkt man es halt im direkten Vergleich mit XP, das läuft bei mir auf einer 10 Jahre alten Kiste direkt daneben ;-/
Ähh.. wie lade ich denn hier von der lokalen Festplatte ein Bild hoch?

Ja, bei der Schriftgröße unter den FF-Einstellungen den Wert erhöhen löst das Problem in gewisser Weise, als Workaround.

Stimmt es, das, wie im Web zu lesen ist, MS Fonts manuell zu kompilieren sind, da nur so eine geschützte Technologie zum Einsatz kommt (die eben beim Installieren über YaST [fetchmsttfonts] keine Anwendung findet)?

mit den Systemschriften habe ich keine vergleichbaren Probleme. lIbreOffice hat eine eigene Schriftenverwaltung, wenn ich das richtig sehe. Auf den ersten Blick ist bei letzterem bei großer Darstellung alles i.O..