Beiträge von wurzel99

Zitat

beim wol-aufruf unter windows wird die MAC mit '-' geschrieben, unter Linux mit ':'

linux ist anders ... betriebsblindheit .. dac stehen in allen howtos die Doppelpunkte und ich doppeldepp sehe meine Bindestriche nicht ...

es funktioniert !! Danke !!

mein Argument ist die MAC und das ist genau das, was HOWTOs, Man-Page und die verlinkte Seite von Thomas Krenn vorgeben.

der Aufruf ist 1:1 aus dem wol-aufruf vom Windows-PC übernommen.

nein .. hatten wir nicht ..
es war nur so ähnlich .. und wir haben hier Linux und nicht Windows!

Zitat

Ich habe das Problem gelöst!
Ich habe mit Virtual Box einen Rechner mit XP eingerichtet, auf dem jetzt WakeOnLan2.7.17 läuft.
Damit funktioniert es.
Danke allen die geholfen haben!

das ist ja wohl nicht die Lösung ... nen Windows-Rechner aufzusetzen ..
---

Alles anders ..

Bisher habe ich meinen hausinternen Server (OS 13.1) von einem Windows-Rechner per wol aufgeweckt.
Nun soll das per Linux-desktop-system (OS 13.1-64) passieren.

leider passiert folgendes

linux-desktop:~ # wol 00-11-25-f5-9a-57                                                                                                                                                                                                 	 
wol: Cannot assemble magic packet for '00-11-25-f5-9a-57': Invalid argument                                                                                                                                                              	
linux-desktop:~ #

Bevor jetzt jemand auf die falsche Fährte setzt: der Server ließ sich vom W-PC einwandfrei starten. Es geht nur um die Nutzung von WOL vom Linux-Rechner aus.

Besten Dank !

Zitat

Ok, danke hab jetzt alles geschafft

Und jetzt noch den Thread als 'gelöst' markieren- Dazu den Titel im 1. Beitrag ergänzen!

hallo,
ich war in meinem früheren Leben Total-commander-Fan und nutze ihn auch unter Linux/wine weiter ..

nun habe ich als TC-Clone nativ unter Linux den DoubleCommander entdeckt.

Für interessierte am Rande: bei mir klappt in keinem Fall die 1-Klick-installation aus dem Build-Service (des programmautors) - das Programm läuft dann nicht. Es klappt einwandfrei wenn man die entsporechende rpm-Datei über Yast installiert.

Nun meine Frage:
Das Programm gibt es als GTK- und Qt-Version

was soll ich nehmen? Bringt mir die oder die andere irgendwelche Vor- und Nachteile? Mir ist klar dass Qt die Grafikbilbliothek auch für KDE ist .. aber die GTK-Libs sind sowieso auf meinem Rechner ..

Zitat

Nur stellt sich mir jetzt die Frage in wiefern ich die VM's klonen kann.

ich muss ehrlich sagen, dass ich dein Problem nicht verstehe.

Kopier doch einfach die Ursprungs-vm1 OHNE Virtmanager in neue Dateien.

vm1 -> vm2
vm1 -> vm3
vm1 -> vm4

Dann bindest du die Kopien nacheinander über den Virt-Manager ein und startest sie. Dann nimmst du die Host-Einstellung vor und startest sie neu.

Dann hast du im Virtmanager die Übersicht
vm1
vm2
vm3
vm4 usw ...
und kannst alle parallel starten

Zitat

Wie sieht es denn aus mit dem File Sharing? Also das ich z.B eine Art
"main server" habe der dann an die jeweiligen unter server Dateien
schicken kann? Ist sowas möglich?

auf irgendeiner vm samba-Freigabe einrichten. Dort Daten rein.
auf den anderen vms auf diese Freigabe mounten.
Dann können alle VMs auf die gemeinsamen Daten zugreifen und sie sich irgendwo hin kopieren ..

Oder auf dem Host (das ist das System, auf die ganzen VMs sitzen, diese Freigabe einrichten.

Zitat

aber openSUSE 42 ?

na immerhin begann es mal mit der 4.2 .. und solch eine Symbolik kann einen radikalen Neubeginn verkörpern - was es ja auch ist.

Immerhin gehen die Quellen der Pro-Version in der 42 auf und man sollte davon ausgehen, dass der Bugtracker etwas konsequenter abgearbeitet wird, als es bei den sonstigen OS-Versionen der Fall ist.

Ich sehe schon, dass ich dann im Laufe des nächsten Jahres (wenn die 42 schön rund läuft) meine 13.1-Evergreen-Systeme auf 42 umstellen werde.

bis dahin bleibe ich den Evergreens treu.

Das Problem bei der LTS-Version wird das gleiche wie bei den Ubuntu-LTS und den CentOS-Releases sein. Der LTS-Service ist auf ganz wenige, ausgewählte Pakete beschränkt und dann gibt es nur Bugfixes für die Uralt-Versionen. Neue Releases bleiben außen vor und der Desktop sowieso ..

Ich bin gespannt auf parallel dazu sich die Evergreens halten, die auch den Desktop berücksichtigen.

Das LTS-problem hat sich ja auch die ct mal vorgenommen:
http://www.heise.de/ct/ausgabe…ngzeitpflege-2601877.html

Endlich mal eine offizielle LTS-Version ..

Danke an das Mini-Team, das bisher die Evergreens gepflegt hat!!

Intel-Grakas werden von Hause aus perfekt unterstützt.

Wenn du allerdings - wie von dir beschrieben - die Sache per Wine realisierst, ist in vielen Fällen mit Grafikproblemen zu rechnen.

Wie sind die Erfahrungen mit den Flash-Spielen?
Du solltest mit ein paar konkreten Informationen rüber kommen!