Beiträge von wurzel99

  • Datentransfer - Peer to Peer - unter openSUSE Rechnern

    Zitat von Kanonentux

    Wenn Du nichts für Dein Futter bezahlst,
    bist Du das Futter!

    ich bin drauf und dran, meine Nutzung von LInux zu überdenken ... ?(?(


    Ernsthaft:
    man sollte sich schon genau ansehen, worin der Preis für eine kostenlose Leistung liegt.
    Bei Facebook und co ist es offenkundig: der user zahlt mit seinen privaten Daten.
    Bei Filehostern ist die Sache anders gelagert. Die kostenlosen accounts sind feature- und mengenbeschränkt und sollen 'Hunger auf mehr' machen.
    Wenn ich diesen Hunger nicht entwickle ,.. dann hat der Anbieter eben Pech gehabt. Sein Problem. Einige haben deshalb schon dicht gemacht.

  • nfs-Repositorium

    Andere Verzeichnisse konntest du mounten?
    Und wenn du das Repo-Verzeichnis mountest und dann per Yast darauf zugreifst?


    Im Moment ist unklar was du angestellt hast.


    Beschreibe einfach mal ganz genau und Schritt für Schritt was du zur Einrichtung des Repos getan hast.

  • Kann Leap 42.3 mit letzter Version von KDE 4 betrieben werden?

    Zitat von waldbaer59

    1.) Ressourcenverbrauch
    2.) Mehr Optionen => mehr Möglichkeiten was zu versemmeln (speziell wenn man noch andere, etwas unbedarfte, Anwender auf solchen Systemen hat
    3.) Nach jedem größeren Release geht erst mal Einiges nicht (hatte ich vor einiger Zeit mit gwenview genießen dürfen...)

    zu 1
    In der Zeit, in der die 32-bit-Unterstützung für Linux schwindet, werden auch die ressourcenarmen Rechner weniger. Kaum jemand hat noch unter 4 GB und hier läuft auf vielen 2-GB-Rechnern Leap mit Plasma reibungslos. Ja ok .. nicht mit mehreren Programmen parallel.
    zu 2
    die Optionen sind i.P. in allen DE vorhanden. Nur die Konfig-Tools meist nicht vorhanden oder rudimentär. In in config-Dateien rumzubasteln ist für viele User nicht der Traum.
    Linux rühmt sich ja der Möglichkeit, dass sich jeder seine eigene Arbeitsumgebung gestalten kann. Optionen sind also ok
    zu 3
    Das spricht für die Verwendung von Rauchzeichen für Fern- und Schiefertafel für Nahkommunikation. Für die Langzeitarchivierung bieten sich da Ton und Keilstempelchen an. Nach dem Brennen der Tafeln einfach unvergänglich. Neues hat eben seine Reifezeit.

  • openSUSE bevorzugte File-Systeme BtrFS und XFS

    Zitat von imho

    Meine Frage war eher spezifischer Natur: Warum schlägt der Installer von openSUSE vor, was er vorschlägt?

    Es gibt nicht DEN EINEN Grund für die Auswahl. Wie dir schon beschrieben wurde gibt es -zig Dateisysteme für Linux. Alle haben spezielle Stärken und Schwächen.
    Suse hat sich für SLES einfach unter Abwägung der Präferenzen der Entscheidungsträger für die Kombination btrfs/xfs entschieden.
    Und das Opensuse-Projekt hat sich dem angeschlossen.


    Punkt. Das kann man gut oder schlecht finden aber die dortigen Entscheidungsträger haben es so für richtig gehalten. RH sieht es anders und Debian auch. Ist auch gut so.
    Jeder wägt anders. Die Argumente sind immer die gleichen.


    Spannend ist stets die Reaktion der Community:
    Der immer wiederkehren Flamewar ist unvermeidlich und in diesem hat jeder die tiefere Einsicht auf seiner Seite und die erwiesene/offenkundige Dummheit auf der anderen.