Ja, auf dem PC habe ich mit der DVD von 42.1 auf 42.2 hochgerüstet.
seltsame Sache.
und was passiert, wenn du eine Installation mit 42.1 nochmal versuchst?
Ja, auf dem PC habe ich mit der DVD von 42.1 auf 42.2 hochgerüstet.
seltsame Sache.
und was passiert, wenn du eine Installation mit 42.1 nochmal versuchst?
Alle Partitionen außer den für windows benötigten habe ich gelöscht.
1. ist dir die installation schon einmal gelungen (ich meine jetzt nicht die Folgefehler) ?
2. Wie hast du gelöscht ?
Das SSD möchte ich nicht für die Betriebssysteme verwenden. Im BIOS kann ich es nicht deaktivieren
3. was sagt denn das Bios zur Boot-Reihenfolge? Kannst du da zwischen SSD und HD wählen?
Ich hatte zu langsam doppelgeklickt.
wie gesagt und geschrieben: du bist nicht der erste ..
Das mit dem Doppelklick auf das rote Kästchen funktioniert nicht.
Wetten, du hast keinen Doppelklick gemacht? Du wärst nicht er erste, der 1 Einzelklicks mit einem Doppelklick verwechselt. ![]()
Klingt das jetzt beleidigt oder ist es ein kleines Wortspiel?
natürlich das ist ein Wortspiel - wenn du mal den Kontext liest (KDE ....)
nicht mehr an der Oberfläche sind die Kernel-/Treiber-/usw-Hacker ... sowohl im übertragenen als auch im unmittelbaren Sinn.
Obwohl .. die KDE/Plasma-Programmierer arbeiten natürlich unterhalb und trotzdem an der Oberfläche. Das Spiel kann man beliebig weit treiben.
**Stammtisch**
Wenn man sich hier beleidigt fühlt, dann sollte man das Hobby wechseln ..
zum thema vi:
für mich ist nicht das Kriterium: Ist an Bord oder muss nachinstalliert werden sondern die Usability. Die ist natürlich rein subjektiv. Da ich noch die Wordstar-Shortcuts in den arthritischen Fingern habe und außerdem an der Grenze zur Altersdemenz stehe sollten diese und außerdem ein opulentes Maus-Menü zur Verfügung stehen. Vor allem muss alles bleiben wir es früher war. ![]()
Für mich ist das Problem soweit gelöst.
Prima .. dann markiere es als gelöst. Überschrift - kleines Kästchen rechts - DOPPELklick ..
Das klingt plausibel. Was ist der Unterschied im Verhalten, wenn ein Repository hohe oder niedrige Priorität hat?
Ist der Begriff 'priorität' nicht selbst erklärend?
Verstehe ich nicht, denn ganzen Tag wird über KDE, Plasma & Co geredet, grafische Oberflächen, alles voller daemons, die alles automatisch machen und dann soll nur vi final helfen?
is doch klar .. wir kratzen hier den ganzen Tag nur an der Oberfläche rum .
Zitat von BerichtigungUnd sowohl vi, wie auch sed und damit die PCREs sind überall ein Tutorial wert.
[...]Will man wirklich mit Linux etwas reißen, kommt man nicht um sie heru
Wir (zumindest fast niemand) reißen hier nix und wer suggeriert, die Dinger zu beherrschen, kann zumindest suggerieren, dass er was reißen könnte ..
Ging es nur darum, wer von Euch beiden wann genau Recht hatte?
Das sind hier die kleinen Nickeligkeiten .. muss man mit leben ..
Also muss ich meine Partitionen verkleinern.
Gibt es auch dafür eine gut verständliche Anleitung?
Du brauchst tatsächlich Beschäftigungstherapie .. na gut ..
Wenn die dparted-CD tatsächlich nicht funktioniert (was ich mir kaum vorstellen kann .. aber.. ) dann
1. Versuch: GeckoLinux by geckolinux
hol dir da die Gecko-Linux-Static mit Plasma. Das ist eine Opensuse 42.2 -Live-DVD. Die kann man auch installieren.
Die Live-DVD booten (nicht installieren ) und dann mal mit dem Yast Partitionierer versuchen. Oder mit gparted. Von Dort aus müsste es funktionieren.
"Das wäre so oder so nötig."
Packman-repo sollte generell eine hohe Prioriät haben (niedrige Zahl)
Grund (sehr stark vereinfacht gesagt): aus Packman kommen aktuelle Pakete, aus den Standard-Repos Sicherheitsupdates.
Welches Paket ärgert mich?
Das solltest du als TE am besten von uns allen wissen.
Welche Baustellen sind gemeint?
1. Das Paket das dich ärgert und 2. die falsche Repo-Priorisierung