intel-gpu-top ist ein Teil von intel-gpu-tools.
@wurzel: Ich hab den Link sogar gelesen, weil es ja hätte sein können, dass es eine Antwort gäbe, die auf ähnliche Tools für AMD und Intel verweist.
Von den intel-gpu-tools ist nicht die Rede.
Weder beim Link zu Ubuntu, noch beim Link zu Stackexchange.
Ich verstehe nicht, was du willst.
Nee, CUDA läuft nur auf Nvidia Karten.
Das ist zu sehr herstellergebunden.
Ich kenne jedenfalls absolut gar nix, was da laufen könnte und nicht von Nvidia ist.
Das war deine Stellungnahme zum Link GPU usage monitoring (CUDA) - Unix & Linux Stack Exchange von @linuxOnWokr
Das hab ich (sehe ich das völlig falsch ???) so verstanden, dass du die dort gegebenen Hinweise nur auf Nvidia beziehst.
Das ist aber nicht der Fall. In dem verlinkten Artikel ging es - weiter unten - explizit um Intel.
Auf Intel warst du ja auch schon gekommen.
wieder mal diese klassischen Verknotungen ..
Von den intel-gpu-tools ist nicht die Rede. Weder im ....................
nochmal: doch!!! im stackexchange-Artikel ! - obiger Link - Ich geb dir mal ein Foto !!
Gut, ich gebe zu, dass ich soweit nicht gelesen habe.
Hat ja auch genügt.
Und natürlich ist es besser erst ellenlange Links externer Seiten lesen zu lassen,
statt das richtige Teil einfach in der Antwort zu nennen.
Das muss man sofort anmeckern.
Es geht doch hier nicht um meckern.
Es ist doch dein Prinzip, die Leute dazu zu motivieren, sich selbst eine Lösung zu suchen. Und wenn jetzt jemand einen Link postet, der die richtige Lösung enthält. Was ist daran so schlimm?
Es lohnt doch jetzt nicht die Aufregung.
Jeder vertüdelt sich mal - heute du - morgen ich - übermorgen wieder jemand anders.
Es gibt genug andere Dinge, über die man sich aufregen kann und sollte.
ja nee is klar.
s/- heute du - morgen ich -/-heute ich - morgen du -/g
Jetzt noch ein vi tutorial?
Das muss doch sicher in einen neuen Thread!
Jetzt noch ein vi tutorial?
Willst du eines schreiben?
Nicht hier ! Und es gibt genug im Netz. Praxisorientiertes VI-Tutorial - Pro-Linux
Ab in Tutorials/Howtos
Nein, ich habe mich gefragt, was Berechtigung meinte.
Das hätte ich vielleicht zitieren sollen.
Tar Zahn:
Ich wollte diesen Satz korrigieren:
Jeder vertüdelt sich mal - heute du - morgen ich - übermorgen wieder jemand anders.
Der muss, von Wurzel geschrieben, korrekt lauten "Jeder vertüdelt sich mal - heute ich - morgen de - übermorgen wieder jemand anders"
Das Syntaxkonstrukt s/regex/replacement/options ist übrigens nicht nur vi
Der Befehl ist das Schweizer Taschenmesser von sed
Viele "alte" Tools verwenden es.
Es lohnt sich immer, das zu lernen.
vi sowieso. Der ist nun mal auf wirklich jedem Linux vorinstalliert, lässt sich scripten, hat alle Features, die ein moderes Textverarbeitungssystem kennen kann (Makro, Syntaxcoloring, Folding, usw. usw. usw.), und es gibt Erweiterungen ohne Ende. Eine Welt für sich.
Mehr Features dürfte kein Editor haben.
Dafür ist er schneller, als alles andere.
Die PCREs (PerlComoatibleRegularExressions) verwendet so ziemlich jedes gute Linuxprogramm, sobald es um Mustererkennung geht.
Und sowohl vi, wie auch sed und damit die PCREs sind überall ein Tutorial wert.
Eben weil sie überall verwendet werden und soweit verbreitet sind.
Will man wirklich mit Linux etwas reißen, kommt man nicht um sie herum
@Berechtigung
vi kenne ich ja etwas, mir ist nicht klar, was Du mit dem Ergebnis der Änderungsanweisung zum Ausdruck bringen wolltest.
Ging es nur darum, wer von Euch beiden wann genau Recht hatte?
Zitat
Will man wirklich mit Linux etwas reißen, kommt man nicht um sie herum
Verstehe ich nicht, denn ganzen Tag wird über KDE, Plasma & Co geredet, grafische Oberflächen, alles voller daemons, die alles automatisch machen und dann soll nur vi final helfen?
Zitat
vi Tutorials
vimtutor ist doch nicht schlecht.
